Экспертная позиция

В этом разделе мы публикуем экспертные материалы наших специалистов. В фокусе внимания находятся вопросы избирательного права, выборов и важные общественно-политические новости.

Знакомьтесь,

  • Бузин Андрей Юрьевич, кандидат физико-математических наук, юридических наук, руководитель отдела мониторинга выборов ассоциации «ГОЛОС». Председатель Межрегионального объединения избирателей. Принимал участие более чем в сорока избирательных кампаниях во многих регионах России. Участвовал в десятках судебных процессов по нарушению избирательных прав. Автор книг и статей по вопросам выборов.
  • Кынев Александр Владимирович, кандидат политических наук, руководитель аналитического отдела ассоциации «ГОЛОС». Специалист в области региональных политических процессов России и стран СНГ, исследований партийных и избирательных систем. Член Правления Межрегиональной сети электоральной поддержки. Автор и соавтор ряда книг, нескольких сотен статей в печатных и сетевых СМИ.
  • Любарев Аркадий Ефимович, к. ю. н., ведущий эксперт, руководитель рабочей группы по разработке проекта Избирательного кодекса РФ

О Госсовете

3125-arton3116
29 января 2010 г. Москва

Выдержки из стенограммы заседания Госсовета с комментариями

Прошедшее 22 января 2010 года заседание Госсовета интересно тем, что на нем руководители государства и лидеры всех политические партий дали свои оценки сложившейся политической системе. Но поскольку в основу многих оценок было положено искажение фактов, или, скажем так, … полуправда, я счел необходимым дать свои комментарии (они набраны курсивом).

Ниже приведена не вся стенограмма, а только выдержки из нее – только то, что, с моей точки зрения, касается общей оценки политической системы, а также выборов и избирательной системы (ну и немного о судебной системе, поскольку она оказалась непосредственно связанной с проблемой честности выборов). При этом я отказался от последовательного изложения, а сгруппировал все высказывания по трем разделам: оценка политической системы, оценка выборов 11 октября 2009 года и предложения по «развитию политической системы»

Аркадий Любарев

Если смотреть в корень, или О диагностике фальсификаций

3002-arton2903
20 октября 2009 г. Москва

20 октября «Полит.ру» опубликовала статью профессора Григория Голосова «Диагностика фальсификаций не равна доказательству» и анонимный материал «Эксперты «Единой России» не советуют оппозиционным математикам лезть в политику» (аналогичный материал под заголовком «Из электората извлекли корень» за подписью Владимира Никанорова появился в тот же день в «Независимой газете»). Поскольку в обоих публикациях обсуждаются мои работы, я хотел бы дать свой комментарий.

Ответ А. Любарева на критику книги “Преступления без наказания”

2619-arton2279
30 марта 2009 г. Москва

Недобросовестная критика – тоже реклама
(о газетной критике книги “Преступление без наказания)

Отмена избирательного залога на российских выборах

2537-%d0%91%d1%83%d0%b7%d0%b8%d0%bd%203
20 февраля 2009 г. Москва

11 февраля вступил в действие закон, отменивший избирательный залог на российских выборах. Госдума довольно быстро отреагировала на одно из предложений Президента Медведева Д.А., которое он сделал в октябре 2008 года. Другие предложения (увеличение количества допустимого брака в подписных листах, снижение минимального числа членов партий, «льготный» мандат для партий, получивших более 5% голосов) пока «отрабатываются».

Наиболее реакционное, и главное, существенное (в отличие от других) предложение, было принято быстро и оперативно. Отмена избирательного залога – еще один удар по еле дышащим российским выборам. Скажется оно в первую очередь на муниципальных выборах – там, где еще в минимальной степени сохранилась реальная конкуренция. Подавляющее большинство реальных конкурентов на муниципальных выборов пользовались избирательным залогом, поскольку оказать в регистрации по залогу немного сложнее, чем по подписям (а по подписям при нынешнем положении делл можно отказать всегда).

20 января, перед вторым чтением законопроекта по отмене залога я давал интервью на радио «Говорит Москва». Интервью было передано в эфир в этот же день в 19.10 передаче «День за днем». Но на сайте радиоредакции на месте моего интервью стоит другое интервью под заголовком «Какой русский язык преподают в школах?». Мое интервью было размещено не сразу и в другом месте (http://govoritmoskva.ru/politic/090120191011.html). В связи с актуальностью темы а также в связи с большим количеством лицемерных рассуждений на эту тему (см., например, http://www.cikrf.ru/aboutcik/activity/int/stenogr_churov_230109.jsp) я попросил Ассоциацию «ГОЛОС» сделать расшифровку записи и разместить ее на сайте.

Андрей Бузин

Виктор Игнатенко как зеркало российских выборов

2345-arton1905
07 декабря 2008 г. Москва

Эту заметку я хотел написать еще в октябре – сразу после замечательного интервью, которое Виктор Игнатенко дал Восточно-Сибирской правде 25 октября. Но тогда я не смог найти время. Сейчас, после того как ЦИК “прокатил” Игнатенко при выдвижении своих кандидатур в новый состав облизбиркома (см. репортаж Григория Белонучкина), есть повод вернуться к этой теме.