Всё ниже и ниже…

28 марта 2007 г.

На недавнем экономическом совещании главой Владимирской области Николаем Виноградовым были озвучены цифры, которые, по идее, должны свидетельствовать о неуклонном росте экономики области. Однако простое перечисление процентных показателей мало что дает для понимания реальной ситуации в регионе.

Во время посещения 23 марта издательского дома «Томикс» главный федеральный инспектор по Владимирской области Геннадий Веретенников озвучил показатели региона в сравнении с показателями других областей Центрального федерального округа.

Владимирская область занимает 17-е место (из 18-ти) по индексу промышленного производства, по обороту розничной торговли на душу населения, 16-е — по объему платных услуг населению, по динамике реальных денежных доходов населения, 14-е — по вводу жилья, 13-е — по производству кормов на 1 условную голову, по обороту оптовой торговли, по вводу жилья на душу населения, 12-е — по животноводству, по объему выполнения строительных работ, 11-е — по растениеводству, по фактическому объему инвестиций в основной капитал и темпам роста этого показателя, по среднемесячной номинальной начисленной зарплате.

Регион занимает третье место по объему иностранных инвестиций, и это, наверное, единственный показатель, которым можно гордиться. Однако и здесь не все так прямолинейно. Область потеряла некоторых важных инвесторов (итальянцев, американцев), которые могли бы внести значительный вклад в развитие экономики. По строительству жилья Владимирская область занимает девятый результат по Центральному федеральному округу. В 2006 году в Белгородской области построено 946,6 тыс. кв. метров, в Воронежской — 850, 1 тыс. кв. м, в Липецкой — 620,4, в Тамбовской — 421, 4, в Рязанской — 376, 2, в Тверской — 342, 1. Во Владимирской области в прошлом году построено 341,2 тыс. кв. метров. По данному показателю область в 2004 году занимала 6 место в ЦФО, в 2005 – 7-е место, в 2006 – 9-е. И так по многим показателям. То есть в других регионах экономика развивается более интенсивно, а наша область постепенно перемещается в последние строки статистических отчетов.

В нашей области давно не вводятся объекты здравоохранения и образования. Неудивительно, что лидерами в этом вопросе являются Москва и Московская область, где за три прошедших года введено объектов образования на 40,87 и 12,29 тысячи учебных мест соответственно. Нас обогнали даже сопоставимые с нашей областью регионы. За три года в Тамбовской области введено 3000 учебных мест, в Брянской — 2700, в Белгородской – 1868, в Рязанской – 1100, в Костромской – 530. Даже в Ивановской – 345. А во Владимирской области за три года введено всего 288 учебных мест. Аналогичная ситуация в сфере здравоохранения, где идет тотальное сокращение койко-мест в стационарах.

Высокое, третье, место у области по величине прожиточного минимума. Но это не плюс, а минус, поскольку означает, что потребительская корзина у нас одна из самых дорогих в ЦФО. Подобные «непричесанные» сведения разрушают миф о тотальном благополучии региона-33, который старательно создают официальные СМИ.

Людмила ЕШАНУ