Круглый стол «Новеллы избирательного законодательства»

1013-arton9
30 марта 2007 г.

Анализ прошедших в марте 2007 г. муниципальных и региональных выборов через призму изменившегося избирательного законодательства.

30 марта Алтайское региональное отделение Ассоциации «ГОЛОС» совместно с Центром политического анализа и технологий провели круглый стол «Новеллы избирательного законодательства: анализ и прогноз». Цель мероприятия – анализ прошедших в марте 2007 г. муниципальных и региональных выборов через призму изменившегося избирательного законодательства. В дискуссии приняли участие ряд представителей региональных отделений политических партий, эксперты и аналитики.

Участники дискуссии обсудили и постарались выявить причины политической апатии населения, и как следствие, низкую явку на муниципальных выборах в крае. Так, 11 марта, в среднем на участки пришло около 15% избирателей. Причина, по мнению экспертов, состояла в том, что это был не «тотальные выборы, когда центральное телевидение всех «заводит».

Был затронут вопрос и об отсутствии желания кандидатов ассоциировать себя с какой-либо политической партией. «Главы администраций искусственно дистанцировались от партий. Единственный кандидат в депутаты пошел от ЛДПР. Это не типично, хотя можно объяснить эту тенденцию следующим образом. В сельских округах, на которых состоялись выборы, «ЕР» не имеет авторитета. Поэтому кандидаты не примеряли себе какой-либо политический лейбл. Хотя наблюдается тенденция, когда на выборах местного уровня «ЕР» искусственно привязывает кандидатам свою поддержку» – заключил политолог Константин Емешин.

Однако проецировать тенденции состоявшихся муниципальных выборов на весь край было бы не правильно, они были нетипичными, поскольку явились «маленькими и разрозненными». Напомним, что 11 марта в крае выбирали глав Волчихинского и Тюменцевского районов, а так же города Змеиногорска.

Эксперты затронули вопросы применения РR-технологий и отсутствие ожидаемого эффекта. «Проявляется несколько особенностей ведения агитационных мероприятий. Листовочную агитацию вести бессмысленно. Традиционно она ведется, но эффект очень небольшой, т.к. во всех штабах одновременно формируются как отряды расклейщиков, так и отряды «чистильщиков». Информация до избирателя не доходит. Второе — катастрофически накануне выборов растет уровень недоверия избирателей всем публикациям в СМИ. Соответственно, любая информация в СМИ — шоу для избирателя, не более. Реакции — ноль. Привлечение современных технических средств неэффективно. Зато работает технология подкупа избирателей. Либо «ты — мне, а я — тебе», либо «ни я тебе, ни ты — мне» – резюмировал директор PR-агентства «Алтай-Имидж» Михаил Литвинов.

Отмечено отсутствие в обществе представления о разделении уровней власти, о том, за что отвечает, например, Городская Дума, краевой Совет народных депутатов, и, соответственно, какими полномочиями обладает. Способствуют этому и предвыборные посылы политиков регионального уровня, которые обещают пройдя в муниципальные или региональные органы власти повысить зарплаты, стипендии и т.п. «У всех партий глобальные цели, причем у алтайских отделений они тоже почему-то большие. Интересует, как Россия будет вступать в ВТО, а почему у Марь Иванны света нет возле дома, почему у Петра Сидоровича крыша течет, естественно, партии это не интересует, это не высокая политика, а обычная жизнь, заниматься которой удел местной администрации».

Отдельно был затронут вопрос о способе формирования региональных списков в Алтайском крае на предстоящих думских выборах в декабре 2007 года.

Документы

1995-izobrazhenie-3
Круглый стол

«Новеллы избирательного законодательства: анализ и прогноз» 30 марта 2007 г.

1996-izobrazhenie