Зал в аренду для политических целей не сдается-запрещено

19 июня 2007 г.

Пока Дом журналистов, предназначенный для того, чтобы в нем проводились пресс-конференции, был на ремонте, мы, как и другие общественные организации искали и находили другие места для их проведения. Стоит заметить, что стоимость проведения пресс-конференции в Доме журналистов не была сколь-нибудь льготной для общественных организаций. Наши поиски такого места ограничивались в первую очередь доступностью цены аренды и транспортной доступностью для нас и журналистов.

Года два мы арендовали маленький и не очень ухоженный зальчик гостиницы «Ганза», что в центре города, презирая даже неудобства и грязь ее двора, где шла стройка соседнего здания. Доступная цена аренды компенсировала остальные неудобства. Сюда же потянулись политические партии не располагавшие большими деньгами и не носившими названия пропрезидентских или партий власти. В гостинице нас знали и очень дружелюбно к нам относились.

Третьего мая случилось несчастье. «Не согласные» явно владеющие несметными деньгами на оранжевую революцию, соблазненные доступностью цены за аренду и расположением гостиницы, провели в ней свою заявительную пресс-конференцию. «Прессирующих» было трое. Ловить их как врагов государства и экстремистов приехали 30 доблестных милиционеров, ФСБэшников и УБОПовцев.

Двор гостиницы был заблокирован служаками часа на три. Паспорта они переписывали у врагов народа. Явно досталось и служащим гостиницы. Они же не разбираются во врагах народа и экстремистах. Тут еще общественно-политический центр закрыли вместе с нашими документами, телефонами, компьютерами и телефонными книгами. Прихожу в «Ганзу» просить об аренде зала для пресс-конференции. Отказывают и с полными страха глазами поясняют, что хозяин гостиницы голландец. Он очень много неприятностей пережил от пресс-конференции «не согласных»,гостиница неприятно прославилась… Теперь генеральному директору гостиницы зал в аренду для политической деятельности сдавать запрещено!? Я пытаюсь, спасая свою пресс-конференцию о закрытии общественно-политического центра, склонить администратора к познаниям, что такое политическая деятельность и аргументирую определением политической деятельности из словаря политических терминов и понятий. По словарю, так получается, продолжаю я, что политическая деятельность это деятельность способствующая избранию или назначению во властные органы, у нас не политическая деятельность а гражданская… Цитирую Конституцию России. Ужас в глазах служительницы увеличивается.

У меня же в памяти всплывают многочисленные публикации самарских газет толстых и вполне солидных. Я припоминаю голландца хозяина гостиницы «Ганза» вместе с известной «голландкой» и сподвижницей губернатора госпожой Орловой как-то не разъединяя их. Припоминаю, что «голландка» г-жа Орлова была врачом и работала в больнице обкома КПСС в последние советские времена, которая потом или всегда для конспирации партийных привилегий, звалась больницей нефтяников, а я жила в соседнем доме на ул. Льва Толстого. Потом врач Орлова припоминается мне инструктором того же областного комитета КПСС в ранние перестроечные времена. Потом наступили такие времена замечательные, что каждый мог стать тем, кем только захочет. И г-жа Орлова став «голландкой» вместе с голландцем осчастливливали нашу передовую губернию голландскими коровами, голландской сельскохозяйственной техникой и чем-то еще грандиозным и все голландским. Гостиница «Ганза» или продолжение или завершение создания голландского островка счастья для самарской земли, не знаю, но хозяин вот такой пугливый голландец. Еще он четко различает где политическая деятельность, а где нет и готов пожертвовать доходами ради того, чтобы в стенах его гостиницы ни в коем случае прибыль не получали от аренды зала для политической деятельности.

О тех счастливых временах, голландцах, г-же Орловой, коровах и технике для сельского хозяйства написал книги и г-н Лев Шелестов. Книги с интересом прочитаны чуть не всей губернией. Книги даже в Московских магазинах стояли как лидеры продаж. Сама покупала. Чего испугались голландцы мне не понятно, вроде свободные демократичные люди, не такую политическую деятельность видели. Мне кажется, что пугаться надо другим… Чем больше запретов и страхов нагоняют на бизнес, тем меньше больших и малых подачек он будет раздавать. Многие ведь на них неплохо живут.

Так что при чем тут испуганный голландец, аренда зала и политическая деятельность? Система кормления может нарушиться, а на ней так много держится…

Людмила Кузьмина