Круглый стол «Выборы 2007: «революционные» изменения избирательной системы»

28 июня 2007 г.

28 июня ККПОО «Гражданский ГОЛОС» совместно с Краснодарском клубом гражданского образования им. Всеволода Тихомирова был круглый стол на тему: «Выборы 2007: «революционные» изменения избирательной системы»

С докладом по теме выступил Михаил Велигодский, председатель Краснодарской краевой правозащитной организации «Гражданский голос».

В работе круглого стола приняли участие представители общественных организаций, политических партий, молодежных движений, преподаватели краснодарских вузов, журналисты, предприниматели.

М.Велигодский обратил внимание участников круглого стола на то, что в России происходит изменение политической системы. Если судить по последним изменениям в избирательном законодательстве в следующем электоральном цикле роль парламента возрастет, тогда как президентские полномочия будут ограничены. В этом свете совсем другое качество приобретает избирательная активность граждан. Так если на предстоящих думских выборах явка избирателей в Краснодарском крае составит 40 процентов, то в Государственную Думу пройдет 12 кубанских депутатов, представляющих разные партии. А в случае 80-ти процентной явки, кубанская «фракция» в парламенте составит 24 человека! Логично предположить, что парламентарии, обладающие реальными полномочиями, смогут гораздо эффективнее отстаивать интересы своих территорий, причем, чем большее представительство у субъекта Федерации в парламенте, тем активнее лоббируются его интересы.

Для обеспечения повышения явки посредством исключительно «белых» технологий М.Велигодский предложил к обсуждению проект декларации «За чистые и честные выборы».

Однако точка зрения докладчика не нашла единодушного приема у завсегдатаев Клуба. Николай Алешин, представитель СПС, категорически отказался признавать связь между уровнем явки избирателей и представительством края в Думе. Он заявил, что высокий уровень избирательной активности на руку «Единой России», а, следовательно, это противоречит интересам оппозиционных партий. Поэтому никаких соглашений и деклараций подписывать не имеет смысла.

Ему резко возразил Николай Боканча, заместитель координатора Краснодарского отделения ПП ЛДПР. Он согласился с теоретическими выкладками М.Велигодского и призвал представителей различных партий серьезно отнестись к предложенной декларации. Андрей Пигарев, консультант Крайизбиркома рассказал о своем видении роли административного ресурса в избирательной системе России.

Иван Упоров, профессор Краснодарского университета МВД присоединил свой голос к критике доклада М.Велигодского. Он уверен, что в условиях расслоения общества явка никак не может повлиять на политическую систему. Необходима конкурентная среда, предполагающая равные условия для всех политических партий, уверен И.Упоров. И, по его мнению, Крайизбирком может и должен взять на себя создание равных условий для всех участников избирательного процесса.

Известный российский правозащитник Лев Левинсон, эксперт Института прав человека (Москва), так же против ратований за повышение явки на предстоящих выборах. Он считает, что выборов в России вообще не будет. Последние годы происходило поэтапное изменение избирательно системы, которое обеспечивает победу партии власти при любом раскладе политических сил. В этой ситуации участие в выборах представляется актом сомнительным, если не антигражданским.

Игорь Лиховид, начальник отдела агитации и пропаганды РО ПП «Справедливая Россия» заявил, что в условиях недоверия к власти и взаимного недоверия партий друг к другу тем более остро встает необходимость в том диалоге, который инициировал М.Велигодский.