Партийная Госдума – Дума для избирателя или для партийной номенклатуры?

1254-arton731
16 сентября 2007 г.

14 сентября в тверском доме печати тверское региональное представительство Ассоциации «В защиту прав избирателей «ГОЛОС» провело дискуссионный клуб на тему «Возможные проблемы регионального представительства при формировании Государственной Думы России пятого созыва».

К участию в обсуждении были приглашены лидеры тверского региона -участники программы «Открытый мир», руководители и представители от зарегистрированных политических партий, журналисты тверских СМИ.

Мероприятие проводилось на основе материалов и выдержек из видеозаписи выступлений экспертов на экспертном столе, проведенном Ассоциацией «ГОЛОС» в московском Доме журналистов 29 августа 2007 года.

Открыла дискуссию Елена Щедрина, координатор тверского регионального представительства Ассоциации «Голос». В своем выступлении она выразила озабоченность тем, что формирование высшего законодательного органа власти, практически, не учитывает мнение непартийных граждан. А выводы экспертов свидетельствуют о том, что теперь не только непартийные граждане лишаются возможности быть депутатами Государственной Думы, но и многие российские территории, будут лишены представительства в ГД.

В ходе дискуссии выяснилось, что участникам не только не понятен процесс выдвижения и формирования партийных списков, но, и вообще, кто попадет в конечном итоге в Думу. Поэтому интереса к выборам у тех, кто непосредственно не участвует в избирательном процессе, нет. Тем более, что закон уже принят, и какой бы он ни был плохой, все равно выборы пройдут по нему. По своим точкам зрения участников можно было разделить на 2 группы: тех, кто участвует, или скорее зарабатывает на выборах и всех остальных. Однако таблица приблизительных расчетов количества мандатов по региональным группам для партий (автор эксперт «ГОЛОСа» Андрей Бузин, Межрегиональное объединение избирателей) пользовалась особенной популярностью.

Подводя итог дискуссии, Елена Щедрина выразила надежду на то, что участники придут на выборы, потому, что явка избирателей, может привести к победе на выборах партий больше, чем 1, что создаст конкурентную среду на политическом рынке. А любая честная конкуренция работает на потребителя, в данном случае избирателя.

К сожалению, в дискуссии не участвовали руководители тверских региональных отделений партий «Яблоко» (Антон Стамплевский) и «Справедливой России» (Михаил Маркелов). В это время проходили партийные съезды по формированию партийных списков. Однако они выразили готовность и желание встретиться в ближайшее время с руководителем тверского «ГОЛОСа» и выразили интерес к получению материалов экспертного стола. Для партий сейчас «тяжелое время». Даже для тех, кто является «проходными».

В заключение были приведены слова руководителя Ассоциации «ГОЛОС» Лилии Шибановой : «Для нас важна защита избирательных прав граждан и соблюдение нашей Конституции. Мы настаиваем, чтобы Центральная избирательная комиссия и политические партии озаботились нашей проблемой, — проблемой непартийных избирателей и подумали, какие поправки нужно вносить в наше законодательство, чтобы непартийные избиратели и все территории нашей страны смогли получать представительство в ГД».

Пресс-служба тверского «ГОЛОСа»