Представители региональных отделений политических партий в Псковской области считают проблему представительства в Госдуме надуманной

1274-arton663
22 сентября 2007 г.

20 сентября 2007г. в Пскове состоялась дискуссия: «Возможные проблемы регионального представительства при формировании Государственной Думы России пятого созыва».

К участию в обсуждении предложенной темы были приглашены председатель областной избирательной комиссии, представители территориальных избирательных комиссий, представители всех региональных отделений политических партий, слушатели школы активного гражданина, наблюдатели, участвовавшие в прошлых избирательных кампаниях, журналисты.

В обсуждении вопросов избирательного законодательства и предстоящей предвыборной кампании приняли участие представители партии «Справедливая Россия», «Единая Россия», «Яблоко», «Либерально-демократическая партия России», Отметим, что представители «КПРФ» и «СПС» подтверждали свое участие, но в итоге дискуссии не приняли участие.

Открыл дискуссию, исполнительный директор МОФ «ГОЛОС-Сибирь» Семен Никонов. Он рассказал о работе «ГОЛОСа» в целом, а так же представил участникам итоги экспертного стола, прошедшего в Москве, и обозначил возможные проблемы, возникающие при пропорциональной избирательной системе.

Далее участникам дискуссии был презентован проект «Прозрачные выборы». В ходе презентации координатор проекта в Псковской области Неля Лебедева подробно остановилась на просветительской составляющей проекта и особо подчеркнула готовность «ГОЛОСа» работать вместе с политическими партиями и избирательными комиссиями. Так же Неля Лебедева призывала всех, кто будет обладает информацией о нарушениях, звонить и сообщать об известных фактах на «Горячую линию» «ГОЛОСа», подчеркнув, что полученная информация будет передаваться в СМИ, политические партии, избирательные комиссии и правоохранительные органы для проверки сообщений о нарушениях и соответствующего реагирования.

Далее слово было представлено председателю Псковской избирательной комиссии Юлии Куликовой, которая выступила с обзором новелл избирательного законодательства, некоторых проблем при подготовке выборов и роли избирательной комиссии в просвещении избирателей. Куликова Ю.В. отметила, что в области не будет обещанных прозрачных ящиков для бюллетеней, это связно с ограниченностью средств, так же пока вызывает много вопросов технические моменты наклеивания марок на бюллетень, (вероятно, это существенно затруднит работу избирательных комиссий). Что касается просветительской работы и трудностей в восприятии нового бюллетеня избирателями, Юлия Куликова заверила присутствующих, что в день голосования у граждан не будет вопросов.

По предложению эксперта псковского дискуссионного клуба Юлии Никифоровой, представителям региональных отделений политических партий и участникам дискуссии было предложено познакомиться с мнением экспертов Александра Кынева и Андрея Бузина, представленных в видеоматериале, и высказаться о своем видении возможных проблем регионального представительства в Государственной Думе пятого созыва.

Представленные мнения уважаемых экспертов вызвали неоднозначную оценку и острые споры у участников дискуссии.
Отметим, что высказавшиеся представители партий ЕР И СР считают проблему представительства надуманной. В своих выступлениях они сошлись во мнении, что «Дума — орган законодательный, прежде всего, и не важно, будут ли представлены все регионы, ведь законы распространяются на всю территорию РФ», а вот Совет Федерации, должен избираться». На вопрос участника дискуссии: «Какой же смысл жителям Псковской области ходить на выборы если существует вероятность того, что в новой Думе не будет депутата от области», последовали интересные ответы: представитель СР сказал, что люди узнают от этом на следующий день, а представитель ЕР гарантировал (и даже был готов поспорить), что у Псковской области будет депутат. К сожалению, участники дискуссии не услышали четкой позиции по данному вопросу от других партий.

По мнению учувствовавших в дискуссии представителей партий, в предстоящей кампании возрастает именно роль партий и это нормально, а к числу возможных проблем не относится реализация права беспартийных избирателей: закон предусматривает такую возможность. (Отметим, что на момент дискуссии, по словам Юлии Куликовой, такой возможностью в Псковской области ни кто не воспользовался, граждане не обращались с заявлениями о включении в списки партий). Представители партий согласились, с тем, что есть проблемные моменты в методике распределения мандатов, но сошлись во мнении, что «это уже дело партий — решать какие именно люди должны их представлять, ведь в конечном итоге судить избиратели будут о партии в целом».

Подводя итоги, отметим, что дискуссия на данную тему вызвала большой интерес, Так, например, участников было гораздо больше, чем заявилось. Так же участники высоко оценили представленные экспертные материалы и выразили благодарность организаторам за хорошую подборку. Кроме того, по итогам дискуссии была достигнута договоренность с избирательной комиссией о совместных просветительских мероприятиях.

Подробная расшифровка дискуссии будет представлена позже.
пресс-служба «ГОЛОСа»