«ЕдРо» созналось в подавлении оппонентов

18 декабря 2007 г.

Заместитель начальника штаба самарского отделения «ЕдРо» В. Троян газете «Самарское обозрение», №92 : "Пассивность подавления агитационной сети оппонентов была характерна для Челно-Вершинского и Камышлинского районов. … читая доклады из некоторых районов, создавалось впечатление, что в этих районах просто паника или ужас перед нашими противниками.

Поэтому, хочу остановиться на необходимости ведения самой жесткой и активной работы по подавлению сети оппонентов. Эти формы необходимо определять на местах, потому что у вас есть и административные ресурсы.

Складывается… впечатление, что у нас лидер СР является главой не города Самары, а Ч-Вершинского или Камышлинского района.

Уже сейчас надо делать все возможное, чтобы свести к нулю возможность ведения работы со стороны КПРФ, а это наш основной противник на предстоящих выборах, который может нам помешать достичь необходимого результата, вывести ветеранские организации из влияния КПРФ, ОТБИТЬ ОХОТУ У ЛИДЕРОВ КПРФ ЗАНИМАТЬСЯ ПОЛИТИКОЙ, лишить той базы, которая в настоящее время у них есть".

У вас возникло ощущение, что говорит это военный? Правильное ощущение, еще это цитата первого зама бывшего градоначальника г-на Лиманского, имевшего много лет КПРФ в качестве базы своей поддержки.

Верхи уже не могут, низы уже не хотят

Демонстрируемую на показ мощь административного ресурса избиратели смогли не только лицезреть, но и испытать на себе.

Милиция преследовала разными методами, включая задержания всех, кто только казался для партии власти опасным.

Пропаганда в СМИ работала тоже только для партии власти. Сколько обещаний было дано и о скольких благих делах для народа отчиталась партия Единая Россия не счесть.

Сколько молодежи подверглось разврату на заказных митингах и пикетах,сколько доносов под видом жалоб написано на «вражеские» партии.

Общественное наблюдение «Голоса» было блокировано уголовным преследованием и по сути закрытием организации, можно подумать, что участие «Голоса» в наблюдении уменьшило бы показатели партии власти процентов на пятьдесят, или тридцать?

Манипуляции с открепительными талонами, манипуляции с переносом выходных на середину недели и превращение в выходные рабочих дней для контроля за голосованием. А, манипуляции с голосованием для не имеющих постоянного места жительства, как дороги их права избирателей стали для власти?

Скорее нет нужды перечислять весь арсенал задействованного административного ресурса, он был на виду.

В Самаре партия власти так работала против партии СПС и «Справедливой России»,что забыла про референдум доверия президенту, и своей «работой» снижала явку и голосование за «ЕдРо» процентов на 15, как минимум.

Однако, административное рвение обернулось по сути дела пшиком.

Явка на объявленный референдум доверия президенту, как гласили листовки «ЕдРо» в городах области оказалась гораздо ниже 50 процентов.

После 16 часов в верхах организаторов выборов началась паника. Очевидцы рассказывают, что в территориальные избирательные комиссии поступило распоряжение: делайте, что хотите, но явку надо поднимать. Делали действительно что хотели…

Один из районов г. Самары не сдавал Протоколы итогов голосования до 11 часов следующего дня. Когда сдал, то там обнаружился всплеск голосования за партию власти. Причастные к выборам знают авторов «победы» в отдельно взятом районе.

Абсолютно очевидно, что жители самых крупных городов Самары и Тольятти проигнорировали выборы. Явка в шестьдесят с небольшим процентов и полученный процент поддержки партии власти достигнут за счет сельских районов. И чем дальше район от губернской столицы, тем выше явка и процент проголосовавших за партию власти. Внутри районов, опять же чем дальше от районного центра, тем выше нужные показатели.

Если же вычесть из общей массы проголосовавших участки психоневрологических диспансеров, домов престарелых, лечебных стационаров, мест предварительного заключения,воинские и милицейские части и других, давших не только стопроцентную явку, но и такое же голосование за партию власти, то что останется в сухом остатке?

Надо сказать, что Самара, Тольятти не одиноки. Весьма сдержанной оказалась и явка, и голосование за партию правительницу в столичных городах Москва и в «трудном» Санкт-Петербурге при том же рекордном демонстративном применении административного ресурса.

Не говорит ли это на языке прародителя нынешней партии «Ед.Ро» В.И. Ленина о том, что верхи уже не могут обеспечить желаемый результат при всей силе административного ресурса, а низы уже не хотят следовать за призывом административного ресурса?

На мой взгляд, низы послали и ресурс и его носителей…А, то, что нарисовано не имеет отношения к реальности.

Людмила Кузьмина