Заявление о массовом нарушении принципа гласности проведения выборов в Астрахани

03 марта 2008 г.

2 марта 2008 г. в г. Астрахани произошло массовое нарушение принципа гласности проведения выборов, установленного статьями 3 и 30 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», положений российского законодательства, касающихся прав представителей СМИ, установленных Конституцией Российской Федерации, Федеральными законами «О средствах массовой информации», «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», «О выборах Президента Российской Федерации».

В нарушение части 1 ст.30 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», части 1 ст.23 Федерального Закона «О выборах Президента Российской Федерации» корреспондентов газеты «Гражданский голос» не допустили на избирательные участки города.

Руководители участковых избирательных комиссий №№ 521, 584, 416, 552, 565, 525, 513, 644, 558, 518 и другие ссылались на полученное ими указание из вышестоящих комиссий не допускать корреспондентов газеты «Гражданский голос» на участки.
Нам стала известна информация, что председатель Областной избирательной комиссии Астраханской области г-н Покровский отдал личное указание председателям Территориальных избирательных комиссий не допускать представителей газеты «Гражданский голос» на избирательные участки.

В связи с указанными фактами редакцией газеты «Гражданский голос» была подана жалоба в Прокуратуру Астраханской области. В своем ответе Прокуратура в лице и.о. прокурора области М.И. Коровина нашла новые основания для недопуска представителей СМИ. Он утверждает, что представитель СМИ в статусе внештатный корреспондент должен предоставить письменное поручение редакции. Данное утверждение не основано на законе, не подтверждено ссылками ни на какие правовые акты и является юридическим изобретением прокурора М.И. Коровина. Статус представителя СМИ исчерпывающе устанавливается пунктом 52 статьи 2 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации»: «представитель средства массовой информации — лицо, имеющее редакционное удостоверение или иной документ, удостоверяющий его полномочия представителя организации, осуществляющей выпуск средств массовой информации».

Таким образом, из законодательства прямо следует, что редакционного удостоверения достаточно для подтверждения статуса представителя СМИ для доступа на избирательный участок. Редакция газеты «Гражданский голос» проявила добрую волю и в дополнении к удостоверениям выдала своим представителям направления, которые Избирательные комиссии и Прокуратура сочли недостаточными.

Противозаконный отказ в допуске в помещения для голосования представителей независимого средства массовой информации, осуществляющего информационное освещение подготовки и проведения выборов, со стороны избирательных комиссий Астраханской области подтверждает политику двойных стандартов применяемых к организациям открыто и честно говорящим о нарушениях на выборах.

Требуем привлечь к ответственности председателя Областной избирательной комиссии Астраханской области Е.А. Покровского за нарушение прав представителей средств массовой информации.
Факты недопуска 2 марта имели место в регионах: Москва, Санкт-Петербург, Башкортостан, Орловская область, Челябинская область, Астраханская область. Информация по другим регионам уточняется.