Выборы закончились, забудьте

07 марта 2008 г.

В ночь со 2 на 3-е марта Владимир Путин выступил перед своими поклонниками из прокремлевских молодежных организаций.

Знаковыми словами, произнесенными им на рок- концерте, венчающем победную преемственность в верхнем эшелоне российской власти, стали: «Выборы ушли в прошлое, предвыборные страсти улягутся».

НА НАШУ ГОЛОВУ

Действительно, обычной практикой на выборах стало стремление начальников самого разного уровня сначала поднять градус напряжения в обществе, пробуждая в душах людей не самые лучшие инстинкты, нажимая на самые болевые и чувствительные точки запуганного на генетическом уровне народонаселения страны. А потом отпустить хватку и как ни в чем не бывало вместе строить лучшее будущее.

На думских выборах, помнится, усиленно искали врагов. Выражение «шакалящие у посольств» уже стало крылатым. Спроси сейчас господина Исаева, чего это он так яростно уличал и клеймил каких-то мифических врагов. Наверное, не вспомнит.

Другая напасть, свалившаяся в последнее время на головы российских граждан. Правителям нашим и начальникам на местах внезапно понадобилось, чтобы избиратели дружными рядами шли к урнам и безропотно отдавали голоса за тех, на кого им укажут из высоких кабинетов. Нет уже на выборах ни соревнования, ни конкуренции, ни интриги какой. К чему? Во главе угла стоят преемственность вкупе со стабильностью. А для их обеспечения нужна явка. Лучше — стопроцентная. Чтобы у Запада не было никаких сомнений во всенародной поддержке выбранного курса. А уж обосновать высокий подъем народной любви к власти есть кому. Кроме кремлевских политологов на этом поприще преуспел председатель Центризбиркома Владимир Чуров.

НОВЫЙ ЯВОЧНЫЙ ПОРЯДОК

Наверное, все уже обратили внимание на то, что нынешний глава избирательного ведомства упорно не желает, чтобы международные наблюдатели приехали в нашу страну задолго до дня голосования. В день волеизъявления — пожалуйста, но в ограниченном количестве. Видимо, для того, чтобы не заметили очевидную для россиян практику новейшей истории выборов с их постановочными и предсказуемыми результатами. Чтобы не успели разъехаться по необъятным просторам нашей Родины, а наблюдали бы за ходом голосования в крупных городах, где избиркомы сохраняют заданный предшественником Чурова тон в работе. Чтоб не заглянули вглубь страны (в Чечню и Ингушетию и без того никакой разумный западный наблюдатель не сунется), туда, где без стеснения готовы выдать любые результаты по требованию. Понятно, что это не его инициатива, он исполнитель, и система избирательных комиссий, выстроенная бывшим председателем Центризбиркома Александром Вешняковым, четко работавшая как часы, разрушается и уже дает сбои.

Член ЦИК Эльвира Ермакова, посетившая нашу область накануне выборов, тоскует по советским временам с их хлебобулочными выборами и стопроцентной явкой. Считает, что не грех в приказном порядке обязать голосовать чиновников, получающих от государства зарплату. Результаты явки в кавказских республиках на прошлогодних выборах у нее не вызывают сомнений. Напротив, она бы желала, чтобы и центр России перенял «закавказские традиции».

По результатам думских выборов председателей избиркомов из регионов, показавших невиданную явку, всячески поощряли, приглашали на прием к главе государства. Региональные руководители и подчиненные Чурова из нижестоящих комиссий поняли недвусмысленные намеки, и на президентских выборах количество регионов, демонстрирующих зашкаливающую гражданскую активность, значительно возросло. Правда, к ста процентам уже никто не приблизился, поскольку такое чрезмерное административное усердие просто неприлично выглядит в глазах мировой общественности.

НЕ ПОДМАЖЕШЬ — НЕ ПОЕДЕШЬ

В нашей области главная интрига президентских выборов разрешилась неожиданным образом. Водораздел между двумя штабами основного кандидата, соревновавшихся между собой во время выборов, проходит сейчас не по линии определения более весомого вклада в победу. Вопреки указанию Владимира Владимировича предвыборные страсти не уходят в прошлое, и все заняты сейчас поиском виновных за провал явки. Владимирская область — предпоследняя по показателям посещаемости участков в день выборов. Ниже нас только Ивановская. В связи с этим руководитель официального штаба Медведева Михаил Бабич сожалеет, что в этот раз не удалось применить «мобилизационные технологии», давшие, по его мнению, хороший результат в госдумовскую кампанию. Мол, выглядели бы сейчас не хуже других. Попутно он вспомнил положительный опыт проведения акций типа «Голосуй-танцуй», которые помогли во многих регионах добиться желаемого результата.

Совсем скоро все регионы поставят в равные условия. Излишне щепетильных руководителей избирательными процессами на местах обяжут заманивать избирателей на участки. ЦИК начал серьезную работу по изменению избирательного законодательства. Среди приоритетов, которые должны найти свое место в суверенной избирательной системе, решение проблемы «стимулирования голосования», как деликатно назвал банальный подкуп избирателей член ЦИК Игорь Борисов. «В России активно использовалось стимулирование к участию в выборах, — признал член ЦИК. — Но реакция на такое стимулирование в обществе неоднозначна». Узаконив подачки, Центризбирком, похоже, считает, что сумеет тем самым отменить общественную мораль.

ЛЮБИТ, НЕ ЛЮБИТ

В этот раз жителей области не так явно загоняли к урнам. Отметились лишь крупные заводы в городе оружейников. ОАО «ЗиД» и Ковровский механический, как и на прошлых выборах, нацеливали своих сотрудников на явку, а результат получился обратный. Директор «ЗиДа» Александр Тменов возглавлял местный штаб Медведева, а самый высокий в области результат поддержки Зюганова — в Коврове. Видимо, таким способом пролетариат ответил на излишнюю директорскую «заботу» о себе. А в целом радует, что наша область, что называется, не «отуркменилась» и показала себя достойно.

Результаты таковы. Область поддержала Дмитрия Медведева, который и стал Президентом. Он получил 433 585 голосов владимирских избирателей или 64,05%. На прошлогодних выборах «Единая Россия» показала результат похуже — 416 375 (56,75%). Геннадия Зюганова поддержало 147 833 избирателей (21,84%), на думских выборах КПРФ получила в области 105 641 голос (14,4%), Владимир Жириновский — 78 084 (11,53%), ЛДПР — 74 046 (10,09%), Андрей Богданов получил 9 557 голосов (1,41%), на думских выборах ДПР, которую он возглавляет, набрала всего 922 голоса (0,13%). Явка на этих выборах составила в области 55,69%, в абсолютных цифрах — 677 972, на прошлогодних — 60,07% или 734 359 избирателей. Прирост протестного электората за три месяца — почти 90 тысяч голосов.

Схожая картина в доброй половине других регионов Центральной России. И это говорит о том, что жители Нечерноземья все менее комфортно себя чувствуют, несмотря на радужные картины, которые рисуют предвыборные политтехнологи. Реальная действительность окрашена в более темные тона. Здесь уместно вспомнить заключительные слова В.В. Путина на том ночном рок-концерте: «Все, кто любит нашу Россию, объединят свои усилия, чтобы сделать все для ее процветания». Любопытно, как на эти слова «национального лидера» отреагирует властная вертикаль и встроенная в нее так называемая политическая элита. Будут ли они назначать тех, кто «не любит» Россию, или все же делать жизнь российских граждан лучше.

Людмила ЕШАНУ