Жилье по блату

25 августа 2008 г.

Работники мэрии и администраций районов распределяли муниципальное жилье «по блату», такие выводы сделала Томская городская Счетная палата

В ходе проверки были выявлены многочисленные факты предоставления жилья лицам, не состоящим в списке нуждающихся в улучшении жилищных условий, зато являющихся родственниками или друзьями сотрудников администраций районов Томска и мэрии. В газете «Томский вестник» опубликована ссылка на слова одного из депутатов, который утверждает, что реестр жилого фонда города полностью непрозрачен: «Во-первых, не соблюдалась очередность при выделении жилья, во-вторых, практически половина высвобождаемого жилья уходила по так называемым спискам организаций. Никто не владел информацией по жилому фонду, и квартиры уводились»близким людям«. Есть примеры, когда чиновники, до сих пор работающие в администрации города, ухитрялись каждый год получать по квартире из этого фонда». Чиновники мэрии распределяли муниципальное жилье «по блату». Это итоги проверки Счетной палаты горДумы. С 2002 по 2007 годы в общей сложности 64 квартиры получили не те, кто на самом деле в них нуждается. Вопрос о результатах проверки стоял в повестке заседания горДумы. С докладом должны были выступить аудиторы Счетной палаты. Пришли они с полным отчетом по каждой районной администрации. Проверка показала, что полным реестром муниципальной собственности сегодня никто не владеет, поэтому и квартиры часто распределялись «по своим». Кроме этого муниципальное жилье без всяких на то документов предоставлялось по так называемым спискам организаций. Выявлены и факты, когда квартиры были выделены людям, состоявшим в общей очереди под номерами 1640 и 2880. По информации Счетной палаты, муниципальные квартиры выдавали и не нуждающимся в улучшении жилищных условий. В. Мусина, аудитор Счетной палаты Думы Томска: «Предоставлялись при нарушении жилищного законодательства для временного проживания. Есть и такие факты». Несмотря на то, что материалы проверки тщательно скрываются, «Томской Неделе» удалось выяснить фамилии чиновников, которые улучшили свои жилищные условия за счет тысяч очередников, потерявших надежду на получение квартир. На прошлой неделе материалы проверки Счетной палаты попали в комитет горДумы по труду и социальной политике. Комментируя отчет аудиторов, глава этого комитета, А. Федоров, признался журналистам, что проверка Счетной палаты «выявила много нарушений». А. Федоров: «Практически половина освобождаемого жилья уходила по спискам жилищных организаций, которых никто в глаза не видел. Есть примеры, что часть чиновников, которые сегодня работают в администрации, получали по нескольку квартир». Правда, назвать фамилии этих чиновников глава думского комитета отказался. Отчет Счетной палаты о состоянии муниципального жилищного фонда рассматривали депутаты горДумы на очередном собрании. Вопрос об этом был включен в повестку дня под N 17. Но из материалов, которые раздали депутатам накануне собрания, предусмотрительно были вымараны все фамилии, а на оригиналах отчета аудиторов появилась надпись: «Для служебного пользования». Аудитору Счетной палаты удалось сказать всего несколько предложений, не заслушав даже отчета о проверке, выступление по столь неприятной для чиновников теме прервал А. Чуприн. Он предложил снять вопрос с повестки, объяснив это отсутствием на заседании депутата Федорова, который был инициатором данной проверки. Из его объяснений следовало, что на собрании нет депутата Федорова, комитет которого инициировал проверку. Другой его довод — дать мэрии время, чтобы разобраться с обоснованностью претензий аудиторов, — вообще несерьезен, поскольку на актах проверок уже стоят подписи всех глав районных администраций Томска. За снятие вопроса с заседания Думы проголосовало большинство депутатов. Комментировать ситуацию с нарушениями и оформлением не по назначению 64-х квартир городские депутаты отказались, как и Н. Николайчук, сказав, что это дело районных глав. Как рассказал депутат А. Федоров, два района — Октябрьский и Ленинский — отказались предоставить часто документов для проверки Счетной палаты. По этому факту проведут отдельное разбирательство. А. Федоров: «Просто беспорядок и в учете жилья, так и в его распределении. В ходе проверки выявлено, что часть земли уходила через жилищные организации, а часть — чиновники обеспечивали себя и родственников квартирами». Главный редактор «Томской недели», депутат Думы города Томска А. Деев: «У меня такое ощущение, что мэрия взяла просто определенный тайм-аут — либо найти документы, либо их спрятать». На то памятном заседании Думы от комментариев по этому поводу отказались и и.о. мэра, и большинство депутатов. А. Деев: «Нынешний скандал, связанный с итогами проверки распределения муниципальных квартир в Томске, проведенной Счетной палатой, говорит о том, что пресловутый»квартирный вопрос" испортил очень многих. Я не имею в виду тех, кто со слезами на глазах приходит ко мне на депутатские приемы. Их квартирный вопрос не испортил. Но чиновники мэрии и коммунальная номенклатура, которые все эти годы беззастенчиво делили между собой и своими родственниками ключи от муниципальных квартир, испортили им жизнь. Квартирный вопрос, как мы теперь знаем, испортил томскую власть, а не людей. Сегодня в Томске на учете стоит 10770 человек, которые нуждаются в улучшении жилищных условий. Это ветераны и инвалиды войны, их семьи, граждане, у которых имеется тяжкая форма хронических заболеваний, инвалиды и семьи, имеющие детей-инвалидов, многодетные семьи и т. д. Впервые за долгие годы в Томске в микрорайоне Солнечный построен социальный муниципальный дом….Но, учитывая, как городские чиновники делили муниципальное жилье в предыдущие годы, мы должны внимательно следить за тем, кто будет заселяться в новые дома. И. о. мэра Н. Николайчук прокомментировал итоги проверки по распределению муниципального жилья. Аудиторы Счетной палаты Думы Томска обнаружили много нарушений в том, как распоряжались муниципальными квартирами чиновники районных администраций. Жилье давали тем, кто вовсе не нуждается в улучшении жилищных условий: пожарным, судебным приставам, работникам милиции. Н. Николайчук: «Чиновники районных администраций выделяли квартиры свои родственникам, как звучит в этом отчете. Я сегодня эти фамилии называть не буду. Это жилищники. Несколько фамилий звучат из числа зам. руководителя районов. Если служебная проверка подтвердит те выводы, которые нам представила Счетная палата, то документы будут переданы в прокуратуру».

По материалам «Эхо Москвы в Томске»,«Вести-Томск», РТР, «Час Пик», ТВ-2, газеты «Томская неделя»