От Ленина до «Единой России». Центризбирком презентовал имитацию уничтоженного архива по выборам.

26 сентября 2008 г.

Газета «Время новостей», № 178, 26.09.2008

С большой помпой и при большом стечении телекамер прошла вчера в Центральной избирательной комиссии презентация электронного архива федеральных избирательных кампаний. Глава ведомства Владимир Чуров и его коллеги торжественно объявили, что отныне на сайте ЦИК в Интернете размещены результаты всех федеральных выборов начиная со всероссийского референдума 1993 года по принятию Конституции. А обещали представить электронный архив вообще всех выборов начиная с ленинских времен — 20-х годов прошлого века.

Мероприятие оказалось как нельзя более своевременным: в начале сентября ассоциация в защиту прав избирателей «Голос» опубликовала в Интернете открытое письмо с жалобами на исчезновение с портала Центризбиркома архива по выборам разных уровней за период с 1993 по 2003 год. Правозащитники утверждали, что информационную базу убрали из свободного доступа во второй половине 2007 года, то есть как раз тогда, когда к своим обязанностям на посту главы ЦИК уже приступил г-н Чуров. «Голос» требовал вернуть архив для всеобщего использования, под открытым письмом подписались представители российского экспертного сообщества, политологи и журналисты. Об этом в Центризбиркоме вчера предпочитали не упоминать, чтобы происходящее не выглядело уступкой «Голосу», однако параллели напрашивались сами собой.

Организаторы всячески старались подчеркнуть, что объем проделанной работы якобы огромен. Руководитель Российского центра обучения избирательным технологиям (РЦОИТ) Александр Иванченко сообщил, что работа над электронным архивом продолжалась полгода. А секретарь комиссии Николай Конкин в своем выступлении подчеркнул, что «в Интернете размещены все протоколы избирательных комиссий, вплоть до участковых», а также другие документы избирательных кампаний, например финансовые декларации кандидатов.

К сожалению, г-н Конкин перед выступлением вряд ли ознакомился с новой версией архива. Потому что любой желающий может заглянуть на страничку ЦИК и воочию убедиться в том, что в новой версии архива нет никаких финансовых деклараций и уж тем более протоколов участковых избиркомов. Максимально доступный масштаб — итоги голосования по территориальным избирательным комиссиям, а для волеизъявлений 1993 года — протоколы комиссий субъектов федерации. В базу не вошли сведения по региональным выборам, начиная от губернаторских и заканчивая муниципальными, а также по всем референдумам локального масштаба. Исчезли из Всемирной паутины данные об отказе кандидатам в регистрации, декларации об их имуществе и доходах и прочая информация, которая бывает так полезна политологам и журналистам.

«Это в классическом виде имитация, — заявил корреспонденту «Времени новостей» политолог Александр Кынев, один из инициаторов открытого письма «Голоса». — Новая версия архива имеет к той базе данных, которую «грохнули» в прошлом году, весьма отдаленное отношение. По региональным выборам нет ничего, по федеральным — какой-то кусочек, самые простые сводные таблицы в Excel. Как можно было полгода работать, вывешивая маленькую часть от того, что было раньше? Или это крайний непрофессионализм, или просто людей держат за идиотов».

Александр Иванченко, к которому корреспондент «Времени новостей» обратился за разъяснениями, заявил, что «не готов комментировать» этот вопрос. Однако, по его словам, «требовать по 1993—1995 годам такого же объема информации, какой предоставляется сейчас, некорректно, потому что сейчас больше возможностей для ее сбора и хранения, в том числе с привлечением электронных средств».

Загвоздка в том, что все требуемые данные уже висели на сайте в цифровом виде, их не надо собирать и обрабатывать, достаточно только вернуть базу в открытый доступ. Но глава РЦОИТ, очевидно, считает излишним предоставлять такой доступ широким слоям населения: «Это не может быть архив для диссертаций. Он должен удовлетворять интересам обычного пользователя, а кому требуется другая информация, пусть обращается с запросом, что именно ему нужно». Таким образом, Николай Конкин явно поторопился, заявив вчера, что архив «позволит вести научную, изыскательскую работу».

Эксперты «Голоса» возмущены происшедшим. На своем сайте организация уже окрестила детище Центризбиркома «электоральным папье-маше» и продолжила сбор подписей под открытым письмом г-ну Чурову. А тот, напротив, полон энтузиазма и новых творческих планов: он уже заявил о том, что в ближайшие полгода архив пополнится таблицами голосований за 1991—1993 годы, а также за советский период. «Мы уже приступили к оцифровке этих данных», — заверил он корреспондента «Времени новостей». По словам главы ЦИК, речь идет даже о такой старине, как волеизъявления 1920-х годов, «когда были поражения в правах». Вне всякого сомнения, экспертам будет любопытно сравнить итоги сталинских выборов со свежими цифрами электоральной статистики — общих черт тут может оказаться неожиданно много. Однако к утерянным базам данных, восстановления которых жаждут эксперты, это отношения не имеет.

Наталья РОЖКОВА

Источник в Интернете: http://www.vremya.ru/print/213442.html