Наивные вопросы об избирательных комиссиях Ярославля

30 сентября 2008 г.

Тактичные и основанные на законе вопросы ставят избирательные комиссии в тупик.

В Ярославле выборы депутатов в органы МСУ. Местный закон «О выборах в органы государственной власти и органы местного самоуправления муниципальных образований Ярославской области» сохраняет наблюдателей от общественных организаций (п.2 ст. 56). Также, ст.12 «Гласность при подготовке и проведении выборов» п. 4 гласит, что в день голосования с момента начала работы участковых избирательных комиссий и до получения сообщения …об итогах голосования на избирательных участках вправе присутствовать …представители средств массовой информации». Не отменен и Закон о СМИ. Есть ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав граждан…».

На основании предоставленного права мы тактично составили информационное письмо в городскую избирательную комиссию и в территориальные избирательные комиссии, где сообщили о том, что корреспонденты газеты «Гражданский Голос» намерены присутствовать в ТИКах и в УИКах на досрочном голосовании и в день голосования; намерены получить информацию о составе избирательных комиссий по месту работы и по месту выдвижения; получить информацию о голосовании на дому.

Казалось бы, ничего в желании газеты и представителей общественной организации нет запретного, тайного или тем более нарушающего законы России.

И вот картинка дня. Нас с испугом расспрашивают как это и для чего мы хотим получить информацию о составе избирательных комиссий, пока в ТИК Кировского района дама возмущенно не воскликнула – «я не хочу, чтобы было кому-то известно мое место работы»?!

В другой ТИК наше письмо не приняли до тех пор, пока его не прочла и не сверилась с законом «юрист», как нам ее отрекомендовали. Тем не менее, юрист отказала нам вправе получать заявленную нами информацию, тем более о месте работы членов ИК.

Во всех ТИК с каким-то особенным трепетом и страхом задавали один и тот же вопрос –получили ли мы разрешение от городской избирательной комиссии…

В ТИК Заволжского района, вся «тайна» места работы членов УИК и места их направления в УИК, висела на стене в холле ТИК. Однако, именно из этой комиссии энергично позвонили в городскую избирательную комиссию и сообщили о происходящем на их глазах ужасе: «наблюдают уже с 27 сентября» и далее по тексту письма. Здесь нам отказались поставить отметку о получении нашего информационного письма и «пригрозили» ответ о принятом решении направить письменно…

Часть ответов мы получали почему-то в кабинетах районных администраций.

И вот наивные вопросы:

Выборы не являются уже публичным действием, в котором, избиратели выбирают своих депутатов?

С целью повышения доверия к выборам, как публичному институту, не вправе ли избиратели знать о месте работы члена комиссии и кем он туда направлен?

Если члены ТИК столь мало знакомы с законом о выборах, что можно ожидать от членов участковых избирательных комиссий?

Что происходит на выборах в избирательных комиссиях, что появление корреспондентов вызывает неподдельный страх и смущение?

Кто все-таки организует выборы: независимые избирательные комиссии или чиновники администраций не вышедшие из роли чиновников со всеми вытекающими последствиями?

Право, я подумала, что что-то все-таки есть очень-очень тайное и скрытое в выборах, но что? Может быть, откуда берутся избирательные залоги у кандидатов, имеющих доход чуть более сорока тысяч в год? Так это вопрос уже из другой оперы…

Может быть я что-то не понимаю и так и должно быть, ведь вокруг враги и они запросто могут быть в обличье любого гражданина России, которого ни с того, ни с сего интересуют выборы?

Людмила Кузьмина, корреспондент газеты «Гражданский Голос»