Выборы закончились, что дальше?

20 марта 2009 г.

Сегодня в конференц-зале гостиницы «Заря», в областном центре, прошло первое, после выборов депутатов ЗС пятого созыва, заседание дискуссионного клуба. Тема закономерная : «Выборы закончились, что дальше?».

Одним из организаторов дискуссии традиционно выступило владимирское региональное некоммерческое партнерство «В защиту прав избирателей «ГОЛОС». Вторым организатором стало Интеллектуальное Общественное Движение «Лебедь», которое создало и поддерживает сайт Выбор33.

Несмотря на то, что не так давно закончилась предвыборная гонка, а депутаты только начали делить между собой кабинеты и должности, владимирские политики и общественники отнюдь не выглядели усталыми. Вёл дискуссию Алексей Шляпужников. Первый вопрос повестки дня звучал так: «Избиратель сделал свой выбор? Волеизъявление или технологии?».

Иван Тиунов, один из лидеров «ГОЛОСа», в кратком резюме презентовал доклад по итогам долгосрочного наблюдения на выборах депутатов Законодательного Собрания Владимирской области пятого созыва, который днем ранее был опубликован на нашем сайте. В докладе рассмотрен весь предвыборный период — от момента формирования избирательной комиссии области, вплоть до дня голосования.

Известный владимирский правозащитник Владислав Миронов в своем выступлении заявил, что ни о каком волеизъявлении не может быть и речи, так как избирателю не была представлена возможность по-настоящему альтернативного выбора, более того, по мнению правозащитника вся система выборов в России не имеет смысла, пока в сознание граждан не введено понятие о том, что они являются налогоплательщиками, а следовательно — работодателями депутатов.

Политолог Дмитрий Петросян в своем выступлении отметил, что на этот раз итоги выборов по единому избирательному округу практически совпали с данными предварительных опросов, которые были проведены возглавляемым им «Среднерусским консалтинговым центром». Различие проявилось лишь в результатах «Справедливой России» — по данным предварительных опросов партия не преодолевала избирательный барьер.
Так же Дмитрий Ильич считает, что сама постановка вопроса не является правильной, поскольку любое волеизъявление является результатом тех или иных технологий и обсуждать имеет смысл именно их.

Представители КПРФ и Яблока в очередной раз заявили о том, что вся избирательная кампания была одной большой манипуляцией. Особенное внимание лидер «Яблока», Дмитрий Кушпита отметил на сильное расхождение итогов голосования с применением выносных урн.

В тех урнах, при вывозе которых присутствовали представители оппозиционных партий результаты были близки к тем, что мы увидели по городу Владимир, в тех же урнах, с которыми выезжали представители «Единой России» подавляющее большинство голосов было отдано за партию власти. Напомним, на прошедших выборах во Владимирской области наблюдалось рекордное число проголосовавших вне избирательных участков — четырнадцать процентов.

Много было замечаний, касательно того, что победа в одномандатных округах досталась большинству депутатов исключительно при помощи многомиллионных финансовых вливаний. Первый секретарь обкома КПРФ Александр Синягин, депутат законодательного собрания, обещал собравшимся, что им будет инициировано изменение избирательного кодекса области в части уменьшения размеров избирательных фондов кандидатов, формирования их из бюджета и запрета на дополнительное финансирование избирательных кампаний.

Ко второму вопросу повестки: «Новый политический расклад сил в регионе. Завершится ли конфронтация?», участники дискуссии перешли в процессе обсуждения первого.

Представитель ЛДПР в процессе своего выступления обвинил коммунистов в том, что они сразу же, на первом заседании ЗС нарушили основной лозунг КПРФ на прошедших выборах — «Защитим Владимирскую область». Сделали они это, по мнению выступавшего, проголосовав за утверждение единоросса Владимира Киселева в качестве спикера Законодательного Собрания, а так же за утверждение сенатора Александра Савенкова, кандидатура которого была представлена по итогам заседания генсовета «Единой России». Ответ держал Александр Синягин. По его заверениям первое марта давно прошло и теперь «ответственным депутатам надо думать о том, как работать на благо жителей области следующие четыре года». По его мнению и мнению многих участников дальнейшей конфронтации меду «ЕР» и КПРФ не будет.

Это не последнее заседание дискуссионного клуба в текущем году, и мы надеемся, что со следующих заседаний обязательно предоставим для наших читателей аудио и видеоматериалы выступлений.

vibor33.ru

Документы

2702-45ee34d2fa02-24
2703-1aeb7c19304b-24
2704-c99250ccdf7e-24
2705-61cebca56054-24