ЗАЯВЛЕНИЕ № 1 Ассоциации «ГОЛОС» по результатам долгосрочного наблюдения за ходом избирательной кампании Выборов главы города г. Сочи, назначенных на 26 апреля 2009 года

2665-arton2348
23 апреля 2009 г.

Данное Заявление является первым заявлением Ассоциации «ГОЛОС» по результатам наблюдения за ходом избирательной кампании Выборов главы города г. Сочи, назначенных на 26 апреля 2009 года.

В рамках наблюдения Ассоциация «ГОЛОС» представит два доклада на сайте www.golos.org по результатам предварительного и краткосрочного наблюдения за ходом избирательной кампании.

Ассоциация некоммерческих организаций «В защиту прав избирателей «ГОЛОС» проводит долгосрочное и краткосрочное наблюдение за избирательным процессом. Данное наблюдение осуществляют долгосрочные наблюдатели, корреспонденты газеты «Гражданский ГОЛОС», активисты Ассоциации. Ассоциация получает информацию, как из средств массовой информации, так и из экспертных интервью с представителями политических партий, лидерами НКО, членами избирательных комиссий, а также от простых граждан, сообщающих сведения о нарушениях в ходе кампаний представителям Ассоциации и на «Горячую линию» 8–800-333–33–50.

Как организация, которая в своей работе руководствуется всемирно принятыми стандартами мониторинга выборов, Ассоциация «ГОЛОС» строго соблюдает политический нейтралитет, как одно из основных условий независимого и объективного наблюдения за выборами. «ГОЛОС» принимает все возможные меры для того, чтобы обязать всех своих сотрудников и активистов так же соблюдать данные принципы.

Наблюдая за ходом избирательных кампаний, «ГОЛОС» руководствуется всеобщими, универсальными международными избирательными стандартами (Всеобщая декларация прав человека, принятая Генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948 г., Международный пакт о гражданских и политических правах, принятый Генеральной Ассамблеей ООН 6 декабря 1966 г. и вступивший в силу 23 марта 1976 г., Декларация о критериях свободных и справедливых выборов принята Межпарламентским Союзом, 26 марта 1994 г. а так же региональными международными избирательными стандартами) и нормами российского избирательного законодательства.

Осуществляя наблюдение за избирательным процессом, организация, прежде всего, обращает внимание на: 1) соблюдение избирательных прав граждан и избирательных процедур; 2) работу избирательных комиссий; 3) использование административного ресурса в избирательной кампании; 4) соблюдение равных возможностей для ведения избирательной кампании кандидатами; 5) ход дня голосования.

Особенности муниципальных выборов в г. Сочи. История вопроса.

17 апреля 2008 года мэр Сочи Виктор Колодяжный был назначен президентом госкорпорации «Олимпстрой», после чего и.о. мэра был назначен Владимир Афанасенков, вице-губернатор края .

На выборах мэра Сочи, которые состоялись 29 июня 2008 года, было зарегистрировано всего 4 кандидата из 12 выдвинутых: и.о. мэра Владимир Афанасенков (самовыдвижение), гендиректор ООО «Новстройинвест» Иван Мокану из Новороссийска (самовыдвижение), инженер электросвязи первой категории Южного узла электросвязи Краснодарского филиала ОАО «Южная телекоммуникационная компания», первый секретарь горкома КПРФ Юрий Дзагания, заместитель главы муниципального образования Красноармейского района по вопросам местного самоуправления и связям с общественностью Виктор Кузьминов (самовыдвижение).
В ходе кампании представители КПРФ неоднократно жаловались на активное злоупотребление со стороны власти административным ресурсом и препятствование в ведении агиткампании кандидата Ю. Дзагания.

По официальным данным из 286962 внесенных в списки избирателей приняли участие в выборах 133764 или 46,61%. В том числе 14404 проголосовало досрочно (10,8% от принявших участие в выборах), 97713 на избирательных участках и 21647 вне помещений для голосования (16,2% от принявших участие в выборах). Приняли участие в голосовании (т.е. опустили бюллетени в урны) 132876 (46,3%), т.е. 888 человек бюллетени унесли с собой. Таким образом, как минимум 27% проголосовавших избирателей голосовали методом, наиболее часто использующимся для обеспечения мобилизации социально и административно зависимых групп избирателей. Недействительных бюллетеней было 1947.
Результаты по кандидатам:
Афанасенков Владимир Николаевич 111425 85,10%
Дзагания Юрий Владимирович 15934 12,17%
Кузьминов Виктор Владимирович 2557 1,95%
Мокану Иван Георгиевич 1013 0,77%

Однако, невзирая на свою внешне убедительную победу на выборах 30 октября 2008 года, новый мэр Сочи Владимир Афанасенков ушел в отставку. Уход Афанасенкова стал полной неожиданностью и для жителей города, и для депутатов Горсобрания, свое решение об отставке он объяснил состоянием здоровья. По рекомендации губернатора Краснодарского края Александра Ткачева на пост и.о. мэра заступил Джамбулат Хатуов, бывший до этого главой г. Армавира.

Джамбулат Хатуов пробыл и.о. мэра всего несколько месяцев. 20 января 2009 года губернатор Краснодарского края Александр Ткачев назначил исполняющим обязанности главы города Сочи бывшего мэра Анапы Анатолия Пахомова.

Таким образом, с апреля 2008 г. в г. Сочи сменилось уже три градоначальника.

Этап регистрации избирательной кампании по выборам мэра г. Сочи 26 апреля 2009 года.

26 февраля на сессии Городского собрания города Сочи было принято решение о проведении досрочных выборов Главы муниципального образования город-курорт Сочи — Главы города Сочи 26 апреля 2009 года. В связи с тем, что выборы являются досрочными, сроки избирательных действий в данной избирательной компании сокращены на одну треть.

Для регистрации кандидата на должность Главы города Сочи необходимо представить в избирательную комиссию муниципального образования город Сочи не менее 5927 и не более 6519 подписей, собранных в поддержку выдвижения кандидата. Размер избирательного залога составляет 282 000 рублей.

Всего заявило о выдвижении 27 человек (в реальности 26, так как гражданин Павел Емельяненко вначале отменил выдвижение, а затем выдвинулся повторно)

Из них документы для регистрации представили 20 человек. 4 кандидата представили в избирательную комиссию заявления о снятии своей кандидатуры после сдачи документов на регистрацию (Ю.Данилевский, А.Варелджян, А.Паршин и Н.Ступак). 7 кандидатам в регистрации было отказано – М.Жосан, В.Рябцев, Д.Ильковский, А.Волочкова, Д. Бердников, В. Зуйков и В.Фунтяков. В большинстве случаев основаниями для решений об отказе явились нарушения, допущенные кандидатами при формировании избирательных фондов и внесении избирательного залога, а также отсутствие необходимых документов. Одному из кандидатов, В.Зуйкову, было отказано, так как он не смог представить необходимое для регистрации количество подписей избирателей и не представил документы о размере имущества и доходов. Таким образом, избирательной комиссией г. Сочи были первоначально зарегистрированы 9 кандидатов. Из зарегистрированных 3 кандидата были зарегистрированы по парламентской льготе (А.Пахомов от ЕР, А.Колесников от ЛДПР и Ю.Дзагания от КПРФ), 6-по залогу (П.Емельяненко, Б.Немцов, В.Трухановский, А.Богданов, А.Лебедев, В.Курпитко).

К настоящему времени кандидатов осталось 6: регистрация А.Лебедева и В.Курпитко отменена по решению суда, А.Богданов сам снял свою кандидатуру.

Интересно отметить, что ряд кандидатов, вероятно, выдвигали, даже предварительно не согласовав с ними данный вопрос. Ряд кандидатов, получивших отказ в регистрации, пытались его обжаловать.

Что касается отмены регистрации ранее зарегистрированных кандидатов, то первым 13 апреля Центральный районный суд Сочи принял решение об отмене регистрации А.Лебедева по иску кандидата В.Трухановского.

Суть иска состояла в том, что, по мнению В.Трухановского А.Лебедев в первом финансовом отчете не отразил «поступление на счет трех незаконных переводов». После того как А.Лебедев перечислил избирательный залог и сдал документы в избирком, ему на счет от троих несовершеннолетних поступили денежные переводы, однако, по данным штаба Лебедева, как только штаб кандидата узнал об этом переводе, деньги от этих граждан были перечислены назад. По данным А.Лебедева эти трое несовершеннолетних внесли средства в течение часа после открытия его избирательного счета, вызывает недоумение также то, каким образом сотрудники Сбербанка РФ вообще приняли платеж от несовершеннолетних на избирательный счет. При этом суд расценил невнятно написанную цифру в справке банка о предоставления информации как «23 марта», притом, что избирательный счет был открыт только 24 марта. И, соответственно, 23 марта никакого остатка на мифическом счету быть не могло в принципе. 16 апреля Краснодарский краевой суд подтвердил законность решения Центрального районного суда Сочи, отказавшись удовлетворить жалобу сочинского избиркома на решение райсуда.

14 апреля суд Центрального района Сочи отменил регистрацию кандидата на пост мэра, члена партии «Справедливая Россия» Виктора Курпитко. Также, как и в случае с Александром Лебедевым, основанием послужило неправильное оформление документов при внесении залога. Рассмотрение вопроса о регистрации Курпитко состоялось по иску все того же Владимира Трухановского. 21 апреля Краснодарский краевой суд оставил без изменений решение Центрального районного суда Сочи об отмене решения городского избиркома о регистрации Виктора Курпитко кандидатом на пост мэра Сочи.

При этом суд отклонил целый ряд исков по отмене регистрации и.о. мэра Анатолия Пахомова.

Так 14 апреля суд Центрального района Сочи отказался удовлетворить требования кандидата в мэры города Юрия Дзагании о снятии Пахомова с выборов. Свои требования Дзагания мотивировал тем, что Пахомов не может являться субъектом выдвижения от партии. «Если опираться на закон»Об основных гарантиях избирательных граждан«, кандидат от»Единой России«должен быть выдвинут собранием, конференцией или съездом партии, а не политсоветом местного отделения партии, как это было сделано», — сказал Юрий Дзагания. Представитель избиркома на суде заявил о том, что, принимая решение о регистрации, комиссия руководствовалась уставом партии, разрешающим такое выдвижение.

17 апреля Сочи Борис Немцов подал жалобу в суд Центрального района Сочи по поводу отмены регистрации А.Пахомова. 20 апреля суд в удовлетворении иска отказал. Одним из оснований для подачи жалобы стала телепередача «Вести Сочи», в которой губернатор Кубани Александр Ткачев и вице-губернатор Мурат Ахеджак агитировали за Анатолия Пахомова. Представитель Пахомова Олег Наумкин заявил, что «кандидат не заказывал этот сюжет, не оплачивал и не имеет к нему никакого отношения». Одновременно Борис Немцов подал в городской избирком жалобу о привлечении к административной ответственности губернатора Краснодарского края Александра Ткачева и вице-губернатора Краснодарского края Мурата Ахеджака.

Член партии «Правое дело», бывший кандидат в Президенты РФ, самовыдвиженец Андрей Богданов 16 апреля снял кандидатуру в пользу Анатолия Пахомова. Нарушения в агитационной деятельности. Неравные условия для ведения агитационной кампании.

По данным штабов кандидатов (Б.Немцова, А.Лебедева, Ю.Дзагания и других) в поддержку кампании А.Пахомова активно используется административный ресурс в сочетании с препятствованием в агитационной деятельности иных кандидатов и активным использованием против них технологий «черного пиара».

Так 17 марта Бориса Немцова не пустили на Съезд предпринимателей, который проходил в Зимнем театре в Сочи, где собрались представители администрации города, в том числе и. о. мэра Анатолий Пахомов.

Б. Немцов также подал в избирком жалобу о незаконном задержании его агитационного материала на автомобильном посту Магри близ Сочи. 4 апреля милиция Сочи задержала 125 тысяч агитационных листовок в поддержку Б. Немцова с лозунгом «Я верну Сочи федеральный статус». В этот же день прошел обыск в типографии «Краснодаргосспецпроект», где были напечатаны эти листовки. Поводом для этого стал «пересчет листовок». В ходе проверки машины обнаружилось, что листовки датированы 4, 5 и 6 апреля, то есть «будущим» числом. На следующий же день в избиркоме Сочи заявили, что типография не имела права печатать эти агитационные материалы, так как не уведомила об этом комиссию. А по местным телеканалам сообщили, что в листовках указан неверный адрес, а именно «улица Платановая, 11», где находится не типография, а кафе. Как выяснилось позже, по этому адресу расположился бизнес-центр, где официально зарегистрировано ООО «Арт-продакшн», с которым был заключен договор на изготовление листовок представителями предвыборного штаба Б. Немцова. Ранее, как того требует законодательство, этот юридический адрес был представлен в избирательную комиссию. Изготовитель материалов ООО «Арт-Продакш» в порядке, предусмотренном гражданским законодательством, привлек к исполнению своих обязательств по договору другое лицо (субподрядчика). В договоре с кандидатом не было запрета на привлечение третьих лиц, либо обязательное согласование такого условия с заказчиком, сообщил представитель Б. Немцова. Сочинский горизбирком счел, что агитационные материалы кандидата в мэры Сочи Бориса Немцова напечатаны с нарушением закона и направил материалы в правоохранительные органы. 10 апреля избирательная комиссия Сочи отказалась удовлетворить жалобу кандидата в мэры города Бориса Немцова на изъятие 125 тысяч листовок. В ответе избирательной комиссии сказано, что в действиях сотрудников ОВД Лазаревского района, производивших изъятия, нарушений обнаружено не было.

8 апреля Б. Немцов заявил о том, что власти, в том числе и посредством спецслужб, осуществляют беспрецедентное давление на него самого, его родственников и сторонников. По сообщению Ильи Яшина, руководителя штаба Б. Немцова, сообщается о задержаниях агитаторов и доставке их в милицию. Так 9 апреля в Адлере сотрудники ДПС задержали активиста районного штаба Б. Немцова Андрея Склярова, который вез в автомобиле около 500 листовок. Андрея Склярова остановили на посту и при осмотре машины обнаружили пачку листовок, после чего ДПС объявили, что Скляров задержан, но не объяснили причины задержания. Затем его доставили в отделение милиции, откуда отвезли почему-то в департамент культуры администрации Адлера, где внимательно изучили листовки.

В ночь на 11 апреля неизвестными злоумышленниками были вырваны информационные тумбы и автогеном срезаны информационные щиты, на которых находились оплаченные кандидатом А.Лебедевым агитационные печатные материалы по следующим адресам (тумбы по адресам Курортный проспект – магазин «Патерсон», Адлер, Центральный рынок, ул. Ленина и т.д.).

По данным А.Лебедева ранее было оплачено изготовление и размещение печатных материалов на рекламных площадках ООО «Салон Апрель» согласно договору от 7 апреля 2009 года. Указанная фирма разместила изготовленные материалы на своих рекламных площадях по всей территории города Сочи 8–10 апреля, что подтверждается руководством ООО «Салон Апрель» и доверенными лицами А.Лебедева.

После демонтажа рекламных конструкций выяснилось, 13 апреля компания «Салон Апрель», на щитах которой были размещены агитационные материалы А.Лебедева, получила факс от рекламной службы города Сочи, датированный почему-то 9.04.2009, с предписанием убрать все конструкции (последний день выполнения – 13 апреля), так как они не соответствуют ГОСТу. При этом в течение девяти предыдущих лет таких претензий к данным конструкциям не предъявлялось. Сообщается, что компания «Салон Апрель» обслуживала многие выборы в Законодательное Собрание края, в городское собрание Сочи, предыдущие выборы мэра, однако ранее демонтажа рекламных конструкций автогеном, признавая их несоответствующими ГОСТу, не было.

С этой же рекламной кампанией «Салон Апрель» был заключен договор на размещение агитматериалов штабом Б.Немцова. Сообщено также, что рекламное агентство «Южный город» (равно как и все остальные рекламные конторы) получило 13 апреля письмо из администрации города с требованием разместить вместо агитматериалов Б.Немцова «изображения значимых экскурсионных объектов» в связи с «подготовкой к курортному сезону». При этом формально на письме стоит февральская дата.

О фактах административного давления сообщает избирательный штаб КПРФ. Так 19 апреля произошло задержание в Лазаревском районе Сочи группы активистов КПРФ, которые прогуливались по улице в майках КПРФ. В 13 часов 30 минут депутат Законодательного собрания Ростовской области от КПРФ Е.И. Бессонов и помощники депутата Государственной Думы Н.В. Коломейцева — Кусаева Инна Михайловна, Дробот Мария Владимировна, Кислицына Ирина Игоревна, а также Шевченко Мария Николаевна были сначала заблокированы на улице Глинки сотрудниками Лазаревского РОВД, а потом задержаны, силой погружены в милицейский микроавтобус и доставлены в РОВД. Сотрудникам администрации района «не понравилось», что депутат и помощники были в майках КПРФ, чем привлекали внимание граждан. Депутат Е.И. Бессонов и помощники депутата Н.В. Коломейцева более семи часов удерживались в Лазаревском РОВД, где были подвергнуты незаконному досмотру. И только после запросов в МВД РФ и Генпрокуратуру РФ депутата Госдумы от Краснодарского края С.П. Обухова и депутата Госдумы Н.В. Коломейцева задержанные за ношение маек были освобождены из заключения лишь около 21 часа 19 апреля. При этом депутатов Госдумы С.П. Обухова и Н.В. Коломейцева в ходе контактов с ответственными лицами МВД 19 апреля убеждали – никакого задержания депутата Е.И. Бессонова не производилось. Однако, размещенный на сайте КПРФ видеоматериал свидетельствует об обратном .

В ходе официальной агиткампании формально не участвуют сочинские средства массовой информации. На официальном сайте муниципальной избирательной комиссии Сочи нет ни одной сочинской газеты, которая бы изъявила желание участвовать в агитационной кампании кандидатов. Так поступило уведомление от газеты «Черноморская здравница», которая в последний момент отказалась от участия в избирательной кампании. Руководство сочинских СМИ не комментирует своего отказа от участия в размещении официальных агитматериалов кандидатов на пост мэра, при этом продолжая освещать «текущую деятельность администрации».

Так активно используется эфир местных телекомпаний, которые поочередно и, явно, согласованно повторяют одни и те же сюжеты, создающие негативное отношение к одному из кандидатов. При этом пункт 1 статьи 50 федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» гласит, что «Государственные и муниципальные организации телерадиовещания и редакции государственных и муниципальных периодических печатных изданий обязаны обеспечить равные условия проведения предвыборной агитации соответственно зарегистрированным кандидатам, избирательным объединениям, зарегистрировавшим списки кандидатов, в том числе для представления избирателям предвыборных программ..».Среди электронных СМИ свои услуги кандидатам предложила кабельная телевизионная компания «АСТРА-ТВ», сигнал которой можно увидеть только в Хостинском районе курорта. Из газет в выборной кампании участвуют: «Правда», «Русский вестник Кубани», «Аргументы и факты — Юг», «Антиспрут» и «Антиспрут-2». Бесплатное эфирное время и место в газете по закону предоставляют местная телекомпания «Эфкате» и газета «Новости Сочи» .

Борис Немцов подал жалобу в Генеральную прокуратуру РФ на сочинские телекомпании, которые 17 апреля в своем эфире показали порочащий его фильм. «Семнадцатого апреля на сочинских каналах:»Эфкатэ«,»Макс ТВ«, Сочинская ГТРК, а также на»Новом телевидении Кубани«, транслирующим свой сигнал в Сочи, был показан нелицеприятный видеофильм продолжительностью 20 минут о моей деятельности на посту губернатора Нижегородской области», — сказал Немцов. По его словам, этот фильм наносит ущерб его чести, достоинству и деловой репутации, содержит недостоверную, заведомо лживую и клеветническую информацию .
Тема «Кто только не подался нынче в мэры Сочи!» под лозунгом «Беркова и другие» — главная в распространявшейся в городе газете «Право и дело» (с подзаголовком «еженедельная городская газета»). Заявленный тираж – 100 тысяч экземпляров, выходные данные, судя по всему, фиктивные.

Административные технологии электорального воздействия в ходе досрочного голосования.
С 8 утра 15 апреля в Сочи началось досрочное голосование. В связи с массовым досрочным голосованием (о том, что оно имело место и на выборах мэра в 2008 года, выше уже данные приводились) жалобу в избирком Сочи подал кандидат в мэры Борис Немцов по поводу принуждения граждан к участию в досрочном голосовании. В ней говорится о масштабных нарушениях этой процедуры: «Территориальные избиркомы в массовом порядке доставляют граждан для досрочного голосования. При этом такие граждане являются сотрудниками какого-либо предприятия, руководство которого в обязательном порядке направляет граждан для досрочного голосования». Речь идет о сотрудниках «Адлер-курорта», санатория «Южное взморье», детского сада № 46, Адлерского рынка, больницы и районной поликлиники Лазаревского района. Та же ситуация наблюдалась, по словам пресс-секретаря Немцова Ольги Шориной, в Центральном и Хостинском районах города. Б.Немцов потребовал от избиркома «принять меры для обеспечения свободного и добровольного волеизъявления граждан». Особенность данной масштабности досрочного голосования в Сочи вызывает большие сомнения, поскольку в соответствии с российским законодательством территория города Сочи не относится к «труднодоступным и удаленным» местностям.

Согласно данным штаба А.Лебедева (http://alex-lebedev.livejournal.com) за три часа после начала досрочного голосования в одном только Адлере проголосовали более 500 человек. Людей привозили целыми автобусами. Так сообщено, что коллектив организации «Адлеркурорт» проголосовал в количестве четырехсот человек, санаторий «Южное Взморье» — двести пятьдесят человек. Небольшими коллективами приходили сотрудники детских садов и школ Адлерского района города Сочи. По словам голосующих от руководства города поступило четкое распоряжение. Информацию о массовом организованном подвозе граждан для осуществления досрочного голосования сообщает также штаб КПРФ и Ю.Дзагания.

Всего же по данным СМИ со ссылками на горизбирком только в среду, 15 апреля, в первый день досрочного голосования своим правом отдать голос за одного из кандидатов уже воспользовались 1563 избирателя. В том числе в Адлерском районе проголосовали 694 человека, в Лазаревском — 389, в Центральном — 318 и в Хостинском — 162 .

При этом в региональных и федеральных СМИ стали появляться диффамационные тексты о, якобы, «наблюдателях-провокаторах» и бывших участниках оранжевых революций, прибывающих в Сочи перед выборами, и угрозе, которую они якобы представляют для местных жителей. В Сочи, по информации городского УВД, один из кандидатов в мэры города-курорта от имени других выдвиженцев планирует в последнюю неделю перед выборами устроить серию провокаций, нарушений общественного порядка и экстремистских актов. В связи с информацией о готовящихся происшествиях для соблюдения правопорядка в Сочи привлечены дополнительные подразделения ППС и УВД Краснодарского края .

Как стало известно корреспонденту «Газеты», на предстоящих в воскресенье выборах мэра Сочи голосовать смогут не только горожане, но и жители соседней Абхазии, имеющие российское гражданство. По данным издания к пятнице в приграничном селе Веселое на реке Псоу для них будет открыт избирательный участок, сообщил глава сочинского горизбиркома Юрий Рыков. Голосовать на нем смогут несколько тысяч жителей республики, получивших прописку в Сочи сразу после признания независимости республики в августе прошлого года. «В избирательном законодательстве сказано, что принять участие в муниципальных выборах могут постоянно проживающие на территории избирательного округа, — заявил корреспонденту «Газеты» кандидат на пост мэра от КПРФ Юрий Дзагания. Кроме того, среди жителей Абхазии невозможно вести агитационную кампанию, ведь они рассеяны по всей республике» .

Выводы Ассоциации «ГОЛОС»

*Ассоциация «ГОЛОС» неоднократно обращала внимание избирателей на то, что принуждение к голосованию является нарушением их конституционных прав. Законодательство РФ предоставляет достаточные полномочия избирательным комиссиям не допускать подобные нарушения в период организации и проведения досрочного голосования.

Муниципальные выборы в г. Сочи продолжают тенденцию на усиление использования административных технологий электорального воздействия в ходе досрочного голосования. Высокий процент проголосовавших досрочно избирателей — прямой показатель такого воздействия, а свидетельства об организованных подвозов избирателей к зданиям ТИК – показатель прямого нарушения избирательного законодательства.

*Ассоциация «ГОЛОС» отмечает, что муниципальная избирательная комиссия г. Сочи использовала различные поводы для снятия и не регистрации кандидатов, что напрямую влияет на уровень политической конкуренции и возможность реального выбора для избирателя. Широкая трактовка в избирательном законодательстве полномочий избирательных комиссий по снятию и не регистрации кандидатов приводит к тому, что принимаемые решения, зачастую, носят исключительно ангажированный характер и иногда просто не соответствуют здравому смыслу!

По многочисленным свидетельствам участников избирательного процесса в г. Сочи административный ресурс активно используется в кампании кандидата от действующих администраций.
это преимущественный доступ на предприятия и трудовые коллективы;
• доминирование в СМИ за счет «освещения профессиональной деятельности»;
• препятствование агитационной деятельности иных кандидатов.

*Ассоциация «ГОЛОС» отмечает, что отсутствие реальных мер по противодействию использования общественных ресурсов на выборах усугубляет ситуацию информационного, правового, финансового, организационного и иного неравенства ее участников.


Ассоциация «ГОЛОС» – российская неполитическая некоммерческая организация, учрежденная в 2000 году для защиты прав российских избирателей и развития гражданского общества. Сегодня «ГОЛОС» работает в 40 регионах России. «ГОЛОС» выступает за честные, прозрачные и свободные выборы. Информирует граждан об избирательном законодательстве России, организует работу «Горячих линий», проводит долгосрочное и краткосрочное наблюдение за всеми этапами выборов, инициирует проведение дискуссионных клубов по обсуждению общественно значимых вопросов. Более подробно о деятельности «ГОЛОСа» узнайте на сайте www.golos.org.