Гражданское общество взялось за ЖКХ

01 июня 2009 г.

28 мая состоялось очередное заседание дискуссионного клуба «Гражданский голос», посвященное проблематике в сфере ЖКХ.

Организаторами встречи общественников, политиков, управдомов, представителей домкомов и ТСЖ выступили Ассоциация в защиту прав избирателей «Голос» и Интеллектуальное Движение «Лебедь».

Ведущий дискуссии, лидер регионального отделения партии «Яблоко» Дмитрий Кушпита, отметил, что хотя тема напрямую не связана с выборами и защитой избирателей, однако именно вопросы ЖКХ и тарифов зачастую фигурируют в предвыборных баталиях партий и кандидатов, активно используются в обещаниях и программных документах народных избранников и их объединений.

Основную тему дискуссии «Готовы ли граждане брать на себя решение проблем по вопросам ЖКХ?» организаторы разделили на три подпункта:
1. Реформа ЖКХ и качество предоставляемых жилищно-коммунальных услуг. 2. Возможно ли «обуздать» рост тарифов или хотя бы ввести его в рамки инфляции? 3. Кто же мусорит, люди или квадратные метры?

Первый вопрос вызвал оживление управдомов. Пенсионер Александр Букин, уполномоченный представитель дома № 61 по проспекту Ленина областного центра, поделился с собравшимися своим опытом использования законов против недобросовестности чиновников и ремонтных организаций.

Валентина Лыкова, старшая по дому № 32, что по улице Горького, сетовала на абсолютное невнимание городской прокуратуры к жалобам и обращениям граждан. «Зачастую, жалоба, поданная нами на ту или иную организацию, просто спускается в эту самую организацию, да еще в таком перекопированном виде, что там не могут разобрать текст и просят у меня оригинал», — рассказала она.

Алексей Шляпужников, Президент Интеллектуального Движения «Лебедь»: «В ходе реализуемого нами, совместно с Трансперенси Интернешнл, проекта общественной антикоррупционной приемной, более половины всех обращений связаны с темой ЖКХ. Это хорошо показывает, что люди готовы брать на себя решение проблем в этой сфере, однако — они не знают, как именно это делать. Считаю, что одной из основных задач нашего клуба — по итогам нескольких заседаний — сформулировать четкие, понятные для граждан инструкции, написанные простым языком».

Владимир Муркин (Общественная Приемная ЖКХ) напротив, считает, что люди в большинстве своем не готовы бороться за свои жилищные права.

Василий Гура, член правления объединения «Старшее поколение» уверен, что необходимо создавать формы социального партнерства в разрезе Государство — частники — бизнес. Он уверен, что формирование цен, контроль за исполнением ценовой политики в сфере ЖКХ, необходимо возложить на государство, забрать его у муниципалитетов и коммерческих компаний, которым оставить лишь только работы по благоустройству, освещению и обогреву жилищного хозяйства. Кроме того, Гура предложил собравшимся не останавливаться на разговорах и дискуссиях, а готовить предложения к законодательным властям о необходимых изменениях законодательства в этой сфере, его поддержал представитель РКРП Геннадий Тестоедов.

Мнения по третьему, «мусорному», вопросу разделились. Владимир Муркин и ряд других ораторов утверждали, что однозначно — платить надо из расчета единица с проживающего в квартире человека, ведь именно он является источником мусора, а не сама квартира, вне зависимости от её метража. Оппонировала им Ольга Рогова из координационного совета поддержки ТСЖ и ЖСК. Она считает, что в этом вопросе не так все однозначно, как кажется многим.

Председатель городского совета ветеранов Владимир Никитенко озвучил письмо мэру города Александру Рыбакову о том, что тариф оплаты жилищно-коммунальных услуг для жителей области установлен в размере предельного федерального 56,4 рубля с квадратного метра, а тариф для жителей города превышает федеральный стандарт более чем в два раза — 120 рублей за единицу учета. Эти меры, по мнению ветерана противоречат постановлению правительства РФ от 18.12.2008 г. No. 960 «О федеральных стандартах оплаты жилого помещения и коммунальных услуг на 2009–2011 гг.». Так же в письме отражено недовольство расчетом тарифа на вывоз ТБО с квадратного метра. Кроме того, что озвучено в письме главе города, Никитенко поднял вопрос о тарифной комиссии города Владимир. На данный момент в нее входят представители городского совета народных депутатов и администрации города. По странному стечению обстоятельств, туда попали руководители генерирующих компаний и предприятий, обслуживающих сферу ЖКХ. Такое положение дел, по мнению общественника, не может благоприятно отразиться на размере тарифов для жителей области, зато способно принести сверхприбыли коммерсантам от ЖКХ. Никитенко предложил два выхода из ситуации — либо таким образом переработать положение о тарифной комиссии, чтобы избежать подобной ситуации, либо полностью передать формирование тарифов в ведение самих депутатов, дабы те несли прямую ответственность перед плательщиками за коммунальные услуги — своими избирателями. Его поддержал главный «яблочник» региона Дмитрий Кушпита, который сам является депутатом городского совета, однако, при всех стараниях, так и не смог войти в состав тарифной комиссии. «Видимо, не из той я партии», — посетовал демократ.

Дискуссия была оживленной и продолжалось более двух часов. Итогом ее решено было сделать обобщенную резолюцию. Кроме того, запланировано разработать пакет законотворческих инициатив для передачи их в региональные и федеральные органы законодательной власти. Так же не без внимания осталось и предложение по созданию набора внятных инструкций в сфере ЖКХ для жителей региона, осталось только сформировать редакционные комиссии, решить вопрос с изданием и распространением. Заседания дискуссионного клуба «Гражданский Голос» по данной тематике будут проходить вплоть до августа текущего года.

www.vibor33.ru

Документы

2796-img-0031
2797-img-0031-2
2798-img-0035