Мэра «заказали» свои?

21 июня 2009 г.

Суздальское противостояние влиятельных членов регионального политсовета «Единой России» мэра Сергея ГОДУНИНА и главы района Михаила ИВАНОВА завершилось скандальной отставкой градоначальника.

Судя по всему, местное руководство единороссов предпочло мэру «тяжеловеса» региональной политики, который, по мнению наблюдателей, входит в ближний круг губернатора. Тем самым глава области продолжает укреплять свою личную вертикаль после февральской поддержки президента Дмитрия Медведева. Региональные лидеры «ЕР» неизменно уклонялись от публичных комментариев ситуации в Суздале. Не последовало их и после громкой отставки своего соратника.

О событиях в древнем Суздале рассказал депутат Совета народных депутатов города Суздаля, член регионального политсовета партии «Правое дело» Андрей Бурцев. Хронология событий такова.

Более года назад депутаты внесли изменения в Устав Суздаля, исключив из него всенародные выборы главы города. Согласно новой редакции, мэр избирается депутатами из своего состава, администрацию возглавляет нанятый по контракту сити-менеджер. Глава города Сергей Годунин не подписал изменения и наложил вето, которое народные избранники благополучно преодолели, не посчитавшись с мнением горожан, собравших 1,5 тысячи подписей в поддержку референдума о способе избрания главы города. Годунин вновь отказался ставить свою подпись, депутаты обвинили его в бездействии и обратились в суд. Районная Фемида поддержала претензии депкорпуса, областная вынесла вердикт в пользу главы. 1 июня президиум облсуда поставил в этом деле точку, отменив решение облсуда и признав бездействие главы неправомочным. Сергей Годунин выполнил судебное решение и подписал изменения в Устав.

24 мая вступил в силу закон, инициированный президентом Дмитрием Медведевым, позволяющий депутатам отправлять мэров в отставку. А уже 8 июня группа депутатов, выступившая с инициативой об отстранении Годунина от должности, известила его о начале процедуры. 16 июня состоялось заседание горсовета.

Скандальный вопрос стоял десятым в повестке дня. Глава Суздальского района Михаил Иванов, одновременно возглавляющий горсовет, известил собравшихся о том, что губернатор Николай Виноградов с инициативой согласен и не возражает против отставки, о чем сообщил письменно. Затем слово взял Сергей Годунин. По регламенту ему полагалось 5 минут, но он просил больше. Депутаты благосклонно накинули ему еще три минуты. За отведенное время мэр Суздаля успел отметить юридическую несостоятельность проекта решения горсовета и политический характер депутатской инициативы. Также он сообщил, что накануне встречался с главой области и согласился с его предложением добровольно подать в отставку. Однако после встречи с Общественным советом отказался от этого намерения. Госсекретарь Сергей Квасников довел до сведения присутствовавших позицию губернатора и подчеркнул, что с правовой точки зрения удаление главы в отставку соответствует закону и является обоснованным. Выступления депутатов и представителей общественности города были как в поддержку мэра и его деятельности, так и против. Известная в Суздале общественница Дина Григорьевна Барыгина огласила обращение Общественного совета. Депутатов призвали не разрушать политическую стабильность в городе и отозвать свою инициативу. Предупредили, что в ином случае будет организован их отзыв. О непростых взаимоотношениях между мэром Суздаля и руководством Владимиро-Суздальского музея-заповедника известно давно. Представительница суздальского филиала музея добавила аргументов в актив его противников. В заключение юрист обладминистрации подтвердил, что депутаты имеют полное право отправить в отставку мэра. Голосование изменило первоначальный расклад сил. Если раньше в активе председателя было 10 голосов, а мэр мог рассчитывать на 5 сторонников, то в этот раз 13 депутатов проголосовали за отставку, 2 были «против»: председатель комиссии по МСУ Юрий Корсаков и Андрей Бурцев. Исполняющим обязанности мэра был назначен его заместитель Виктор Федоров. Однако все три зама Годунина письменно отказались принимать на себя исполнение обязанностей главы города. Дата досрочных выборов мэра не определена. По идее, они должны состояться в октябре. При этом мэр будет избран всего лишь на 1,5 года — до марта 2011 г. Следующий созыв горсовета будет выбирать мэра из своего состава.

Андрей Бурцев считает исключительно политическим решение горсовета, которое не пойдет на пользу городу, серьезных причин оставлять город без главы не было. По его мнению, работа администрации будет дезорганизована, последствия могут быть самыми непредсказуемыми.

Людмила ЕШАНУ