Иркутск: общественники высказались не в дугу властей

21 января 2010 г.

Самая большая опасность для избирательного процесса – вовлечение избирателей в коррупционные отношения». Об этом заявил член общественной палаты области Сергей Босхолов на пресс-конференции Антикоррупционного комитета Иркутской области 20 января.

20 января в Иркутске прошла пресс-конференция новой организации — Антикоррупционного комитета Иркутской области. Задача Антикоррупционного комитета – привлекать внимание граждан к избирательному процессу в Иркутской области. Любой избиратель может обратиться в АК с заявлением о нарушении избирательных прав. Члены комитета в оперативном порядке будут рассматривать обращения и реагировать на них. По словам председателя Антикоррупционного комитета Егора Батоева, основная форма реагирования – через средства массовой информации: Я хотел бы обратиться с призывом: если факты нарушений будут, то мы всегда вас ждем на нашем сайте, по горячим телефонным линиям, в нашем офисе. Мы работаем с правоохранительными органами, с органами исполнительной власти. И самое главное – это пресса, общественность.

Одной из тем, поднятых на пресс-конференции, стали будущие выборы мэра Иркутска 14 марта 2010 года. Так, член общественной палаты Иркутской области Сергей Босхолов заявил, что "Самая большая опасность для избирательного процесса – вовлечение избирателей в коррупционные отношения». Чем более активно население города Иркутска будет участвовать в мартовских выборах, тем меньше шансов у представителя власти пройти «на ура». Активность на выборах в Иркутске каждый раз снижается. Это плохо. Наш избиратель очень необычный. Когда были выборы губернатора, на самом деле в Иркутске победил Левченко. Какие бы административные ресурсы власть ни использовала, Левченко победил. Потому что иркутянин голосует разумом.

Свое мнение высказал также и экс-председатель Законодательного собрания Иркутской области, член общественной палаты города Иркутска Виктор Боровский: Процедура выдвижения одного из кандидатов от имени «Единой России» не носила демократического характера… Мы с вами получили жителя Братска в кандидаты на пост мэра города Иркутска….Меня это дело не то чтобы оскорбляет, но обижает, это точно….Как будто в нашем городе нельзя найти такую фигуру. Наш город обладает большим научным потенциалом. Здесь много научных учреждений, много учебных заведений. Это город большой культуры. Но я могу сказать, что сегодня мы с вами получили возможность делать выбор, поскольку произошло выдвижение ряда кандидатов.

– Оценивать можно по-разному. Можно оценить положительно тот факт, что Серебреников сжег все мосты, никакой запасной площадки нет. А обычно кандидаты от власти оставляют за собой площадку: «если провалюсь, то на этой должности и останусь». Он этого не сделал. А с другой стороны, это не совсем красиво, неэтично. Наверное, могли бы найти хорошего кандидата и в рядах иркутян. Много у нас известных и политиков, и государственных деятелей на слуху, – считает Сергей Босхолов. Он также остановился на формах коррупции в избирательном процессе. По его мнению, самые честные выборы проходили в начале 1990-х годов. По его мнению, относительно честными были выборы в 1993 году в первую Государственную Думу. «А потом пошло-поехало. Появились целые институты, которые начали внедрять грязные выборные технологии». В числе коррупционных факторов Сергей Босхолов перечислил «продажность и подкупность чиновников, общественных и политических деятелей. Продажность граждан (например, выдвижение кандидатов-однофамильцев). Незаконное финансирование избирательной кампании, противоправное использование СМИ. Использование административного ресурса».

– Просто бывает стыдно за власть, когда они совершенно нагло используют административный ресурс. Есть такое правило: если представитель власти участвует в выборах, он должен (правда, не обязан) уйти в отпуск и не использовать своего служебного положения. У нас получается наоборот. Назначают исполняющим обязанности и он идет на выборы, – считает Сергей Босхолов.

Назначение Сергея Серебренникова исполняющим обязанности главы администрации Иркутска координатор АНтикоррупционного комитета Александр Комаров прокомментировал так: Есть вещи, которые лежат в компетенции органов власти. Если процедура назначения исполняющим обязанности мэра города была незаконной, то тогда это можно комментировать. Если все происходило в рамках закона, то нет необходимости в комментариях. Потому что дальше судьба того, кто будет главой Иркутска, будет решаться в процессе голосования. Вот эти выборные процессы уже комментировать можно: насколько они идут законно, гласно, негласно. А факт назначения – это дело органов государственной власти.

«ГОЛОС-Иркутск» по материалам ИРА «Телеинформ»