Ассоциация «Голос» посчитает явку на мартовских выборах параллельно с избиркомом

3178-arton3204
11 февраля 2010 г.

ЕКАТЕРИНБУРГ, 11 фев — РИА Новости. Ассоциация «Голос», защищающая права избирателей, намерена вести свой параллельный подсчет на мартовских выборах в ряде регионов, чтобы определить явку избирателей, сказала в четверг РИА Новости председатель совета ассоциации Лилия Шибанова.

Ассоциация «Голос» — неполитическая некоммерческая организация, учрежденная в 2000 году для защиты прав избирателей и работающая в 40 российских городах. «Голос» занимается организацией горячих линий, проводит наблюдение за всеми этапами выборов, инициирует проведение дискуссионных клубов по обсуждению общественно значимых вопросов.

«Мы в Орле с 14 февраля эту методику применяем. Мы применяли ее уже (в прошлом году) во Владимире, в Карелии, в Туле, в Астрахани, это осень. И сейчас у нас собственно методика будет в Краснодарском крае: это город Краснодар, город Новороссийск, город Сочи, опять же Тула второй раз, Воронежская область целиком — здесь мы берем и город, и область, Екатеринбург. Много местных выборов в Челябинской области, там массово идет муниципальные выборы, мы тоже там будет вести наблюдение. Плюс у нас параллельный подсчет голосов будет в Новосибирске», — сказала Шибанова.

По ее словам, также ассоциация будет вести наблюдение за ходом выборов в мэры города Иркутск, где параллельно с избирком подсчет голосов производиться не будет.

Как сказал на пресс-конференции в четверг координатор ассоциации «Голос» в Свердловской области, депутат Екатеринбургской гордумы Леонид Волков, методика параллельного подсчета голосов проста: методом случайной выборки накануне голосования определяется несколько избирательных участков (в Екатеринбурге будет выбрано около 60 участков — 10% от общего числа), где наблюдатели от ассоциации будут подсчитывать, сколько человек проголосовало.

После этого, члены ассоциации обнародуют результаты своей работы. Волков отметил, что в том случае, если подсчеты «Голоса» и Избиркома будут существенно отличаться, избирательные объединения, участвовавшие в выборах, смогут начать разбираться в той ситуации и, возможно, оспаривать результаты выборов — у самой ассоциации прав на это нет.

Раньше наблюдатели «Голоса» занимались выявлением и фиксацией нарушений. Сейчас же будут заниматься исключительно подсчетом.

«Мы отказываемся от ловли блох, чтобы поймать слона. Есть основания полагать, что слон есть», — сказал Волков.

При этом Шибанова сказала РИА Новости, что предыдущий опыт применения такой методики показал разницу в 5% с результатами Избиркома при подсчете голосов на выборах в Йошкар-Оле, около 4–5% в Туле, а, к примеру, в Карелии и Астрахани «было чисто».

Как отметил на пресс-конференции политолог и член свердловского политсовета партии «Правое дело», отказавшейся от участия в выборах в области из-за недостатка финансирования, Константин Киселев, практика пересмотра результатов выборов в России уже существует, поэтому деятельность «Голоса» может принести свои результаты.

Материалы и фото:

РИА Новости. Южный округ

http://www.google.com/url?sa=X&q=http://ug.rian.ru/politics/20100211/81923866.html&ct=ga&cd=JMnkoG9qHhQ&usg=AFQjCNGhav9g3IwYHQXtiF3cx-2gpwgSuQ