Виктор Второй

3254-arton3295
03 марта 2010 г.

(Продолжение. Начало в №№ 6 и 7) Наблюдать за ходом второго тура выборов Президента Украины назначенного на 7 февраля 2010 года нас отправили в Запорожье.

Необходимо отметить, что большинство запорожцев поддерживает Партию регионов и ее лидера – Виктора Януковича (в первом туре за него проголосовало 50.83% избирателей, при 35,32% в целом по стране). В последний день, разрешенный для агитации, в городе стояли палатки кандидатов в президенты. Естественно, синих палаток было гораздо больше, чем белых. По центральной улице время от времени проезжала колонна машин, украшенная флагами Партии регионов. Приятно удивляло то, что палатки и агитаторы от разных кандидатов часто находились в непосредственной близости друг от друга, выглядело это мирно и цивилизованно. Хотя Янукович и Тимошенко не скрывали, что считают друг друга «абсолютным злом» как для себя лично, так и для всей Украины.

Многие жители Украины, с которыми мне удалось побеседовать в последние дни перед голосованием, опасались того, что выборы после второго тура не закончатся, а только наберут обороты. При этом мои собеседники были единодушны в том, что очередная «революция» и третий тур никому из них не нужен.

Здесь я позволю себе небольшое отступление. Три недели, которые разделяли первый и второй тур президентских выборов, были насыщены событиями. В первую очередь нужно вспомнить о скандале вокруг фабрики «Украина», который ясно давал понять, что кандидаты и их штабы готовы не останавливаться ни перед чем – ведь слишком многое для них поставлено на карту. За короткий промежуток времени перед вторым, решающим туром выборов каждому участнику президентской гонки нужно успеть сказать или сделать что-то если и не важное, то хотя бы представляющее интерес для избирателей. Другими словами, в это время в жизни каждого политика есть место для подвига.

Первым начал проигравший в первом туре Виктор Ющенко – он присвоил Степану Бандере звание героя Украины. Кстати, его отец тоже воевал на II Мировой войне и был отправлен в Освенцим как военнопленный.

Юлия Тимошенко в свою очередь, безуспешно пыталась вызвать конкурента на теледебаты. Честный бой ей пришлось вести с «пустым местом», как мне показалось, этот подвиг впечатления на избирателей не произвел.

Виктор Янукович, настолько удивил своими высказываниями уже, кажется, ко всему привычных жителей Украины, что, думаю, стал победителем в этом финальном предвыборном турнире. «Здесь собрались лучшие геноциды страны!… Да и генофонд тоже», — заявил он на митинге в Львове 1 февраля.

В другом выступлении он сказал, что «самое подходящее место для женщины на кухне у плиты, а политикой должны заниматься только мужчины». В связи с этим в форму для наблюдения миссией ЭНЕМО был включен пункт «количество женщин среди членов УИК». Забегая вперед, скажу, что на избирательных участках, которые мы посетили, женщины в комиссиях составляли подавляющее большинство — 98,8%.

Нельзя не вспомнить и о том, что А.П. Чехов, если верить В. Януковичу, является «великим украинским поэтом». Тут же появился анекдот: «Что все пристали к Януковичу? В конце концов, это проблема Чехова, что он не стал великим украинским поэтом».
Избиратели, по всей видимости, успели устать от политических битв, поэтому предпочитали обсуждать не скандальный указ Ющенко и программы кандидатов в президенты, а присвоение Януковичем почетного звания Чехову.

Теперь о том, что мы видели на участках в день голосования. Накануне с международными наблюдателями миссии ЕНЕМО встретился Выборы в Украинезам. министра МВД Запорожья, начальник милиции общественной безопасности Василенко. Начал он свое выступление с заявления о том, что «на Украине, как и в России, милиция вне закона».

Это вызвало смех у присутствующих в зале. Далее он извинился за оговорку и пояснил, что хотел сказать о том, что с 2004 г. милиция никакого отношения к выборам не имеет и участвовать в политике не хочет. Согласно закону, сотрудники милиции не должны находиться на избирательных участках, их задача заключается только в охране общественного порядка. Правда, он попросил подойти по-человечески, если на участках и будут находиться милиционеры, то только потому, что на улице мороз и им нужно согреться. В конце встречи он попросил записать номер своего мобильного телефона и, в случае противоправных действий сотрудников милиции, звонить ему лично. Такое отношение руководства правоохранительных органов порадовало.

Наша команда осуществляла наблюдение за ходом второго тура выборов Президента Украины в Запорожской области г. Васильевка, г. Степногорск и др. Открытие и голосование на избирательных участках проходило в установленном законом порядке, жалоб со стороны наблюдателей и избирателей по работе комиссий зарегистрировано не было. Добавления в списки избирателей на всех участках проходили в соответствии с законом. На всех избирательных участках количество избирателей в списках для надомного голосования было незначительно (менее 1% от общего списка избирателей).

Только на одном избирательном участке Председатель комиссии подошла и сообщила о том, что в течение дня агитаторы от кандидата в президенты Украины В. Януковича неоднократно осуществляли подвоз избирателей к участку для голосования на микроавтобусах. На нее тут же набросились другие члены комиссии и наблюдатели от В. Януковича. Они, в свою очередь, стали в достаточно резкой форме доказывать, что это не нарушение, избирателей привозили по их просьбе, потому что они далеко живут.

Выборы в УкраинеВозможность организовать вынести бюллетень с избирательного участка и организовать «карусель» была затруднена тем, что на каждом из участков, которые мы посетили, сидели от 2 до 4-х человек (члены комиссий и наблюдатели) которые внимательно смотрели за тем, чтобы избиратель опустил свой бюллетень в урну. Сфотографировать бюллетень избирателям тоже было затруднительно, т.к. занавески в кабинках для голосования были из такой полупрозрачной ткани, увидеть за кого голосую нельзя, но и незаметно сфотографировать тоже. На многих участках на кабинках для голосования висело предупреждение о том, что в кабинках пользоваться мобильным телефоном запрещено.

Закрытие участка и подсчет голосов проходил в соответствии с законом. Хотя и в Выборы в УкраинеЗапорожье не обошлось без того, чтобы около 45 бюллетеней ( 3,7% от проголосовавших) было признано недействительными только потому, что кто-то из членов комиссии забыл при выдаче бюллетеней избирателям поставить свою подпись. В соответствии со статьей 77 п. 26 §3 закона «О выборах Президента Украины» бюллетени без подписи члена комиссии признавались недействительными, хотя волеизъявление избирателей было ясно выражено и, как ни странно, большая часть голосов в таких бюллетенях была отдана за кандидата в Президенты Ю. Тимошенко (ср. в Сумах – за В. Януковича). Несколько бюллетеней без подписи члена комиссии, но в пользу кандидата в Президенты В. Януковича посчитали как действительные. На это обратил внимание один из членов комиссии, но настаивать на пересчете бюллетеней не стал, так как их количество было незначительно.

Итак, можно сказать, что масштабных нарушений, которые могли бы повлиять на итоги выборов Президента Украины, на тех участках, которые мы посетили, зафиксировано не было. Естественно, нужно учитывать несколько обстоятельств. Обстоятельство первое – в присутствии международных наблюдателей мало кому придет в голову нарушать закон. Обстоятельство второе – из-за снежной зимы наблюдатели могли посетить только те избирательные участки, куда гарантированно можно проехать, т.е. расположенные у главных дорог. Обстоятельство третье – столь незначительную разницу между голосами, отданными за каждого из кандидатов, можно было получить и в результате незначительных нарушений.

Итак, Виктор Янукович выиграл……

Мне представляется маловероятным то, что новый президент сможет добиться долгожданного объединения вокруг общей повестки дня. Политическая сцена Украины (как и сама страна) продолжает оставаться разделенной. Тем более, в 2010 году Украину 30 мая ждут местные выборы, на которых будут избирать мэров и местные советы, а также, как обещал теперь уже Президент Украины Виктор Янукович, досрочные парламентские выборы, дата проведения которых пока неизвестна.

В следующей статье я расскажу о том, какие поправки, на мой взгляд, необходимо внести в российское избирательное законодательство для того, чтобы европейские наблюдатели признали выборы следующего президента России честными, свободными и прозрачными.

Надежда Ивлева

Городская среда

http://www.pskovcenter.ru/display.php?type=article&id=459