Андрей Бузин: Сеанс саморазоблачения

3790-%d0%91%d1%83%d0%b7%d0%b8%d0%bd%205
24 августа 2011 г.

Есть у нас такая общественная организация Общественный совет «Честный выбор». В Декларации у нее написано, что это — «неправительственная инициатива общественных деятелей, призванная обеспечить регулярный контроль за соблюдением законности и состязательности избирательного процесса».

Ну, понятное дело, одним из сопредседателей – Брод Александр Семенович, а еще – товарищи Мамонтов В.К. (президент редакции газеты «Известия») и известный политолог Орлов Д.И.
И вот, значит, эта организация вроде как общественно наблюдает за нашими выборами (скажем прямо, не одни они такие с Бродом во главе). И публикует иногда на неизвестно откуда берущиеся средства вроде как сообщения о вроде как наблюдавшихся ими выборах.

И раньше-то эти сообщения не отличались хоть сколько-нибудь приемлемым качеством. Но выводы были нужные в стиле «есть у нас отдельные нарушения, не могущие в целом бросить тень на наши выборы», за что их ЦИК и любит, и привечает и даже немножко рекламирует. Но на выборах госпожи Матвиенко муниципальным депутатом (всем, даже «Честному выбору», понятно, что таких выборов в естественных условиях быть не могло) эти общественники превзошли самих себя и обнародовали некое заявление, представляющее, с моей точки зрения, этакий сеанс саморазоблачения. Заявление мы публикуем, поскольку оно говорит само за себя. «Общественные наблюдатели», по крайней мере, грамотные, не способны написать такое.

Ну а поскольку у меня есть кое-какая информация (хотел написать «еще кое-какая», но понял, что это будет неправильно, поскольку в заявлении «Честного выбора» информации практически нет) об этих так называемых выборах, постольку я позволил себе несколько комментариев (даны в квадратных скобках).

Итак:

Заявление «Общественного Совета «Честный выбор» об итогах муниципальных выборов в Санкт-Петербурге.

21 августа 2011 года в Санкт-Петербурге проходили выборы в двух муниципальных округах – Петровский и Красненькая речка. Обстановка вокруг выборов в двух муниципальных округах изначально была весьма напряженной – так как в выборах принимала участие действующий губернатор Санкт-Петербурга, Валентина Матвиенко.

День голосования не обошелся без нарушений. Так, непосредственно возле одного из участков полиция задержала бывшего губернатора Камчатки Михаила Машковцева. По информации правоохранительных органов [хоть бы ссылку дали], Машковцев раздавал деньги и призывал голосовать против всех [На пресс-конференции Машковцев не производил впечатления сумасшедшего. Но его обвинили в «подкупе избирателей». Зачем бы он это делал?]. При этом сам Машковцев заявил что всего лишь осматривал участки вместе с журналистами. [Ну так было нарушение или нет? Или это – бредовый домысел?]

В целом выборы были омрачены агрессией оппозиции по отношению к действующему губернатору. [Зато они были осветлены песнями и плясками, лотереями и конкурсами, а в целом – полной гротескностью этого мероприятия]. Уже после обнародования результатов, «Справедливая Россия» и ряд других организаций заявил о непризнании результатов выборов.

Общественный совет «Честный выбор», основываясь на данных, полученных из открытых источников [Раскрыли бы, что-ли, открытые источники…], а также на данных, полученных общественными наблюдателями [Это кто? Фамилии, адреса, явки…, как говорит шеф] в ходе голосования [прямо В ходе голосования уже и заявляет?] заявляет: выборы прошли в обстановке законности и их результат обжалованию не подлежит [Это почему? Откуда инфа?]. Отдельные инциденты и попытки воспрепятствования деятельности членов избиркомов были зафиксированы, со стороны оппозиции [Это как? Что было сделано со стороны оппозиции? Зафиксированы попытки или воспрепятствование?]. Так, к примеру, было зафиксировано множество фактов попытки нарушить работу избирательных комиссий со стороны граждан с явно поддельными журналистскими удостоверениями [Надеюсь, поддельные удостоверения изъяты правоохранительными органами, а лица, уличенные в подделках будут привлечены к суду. Или это все-таки клевета на неопределенный круг лиц, то бишь просто ложь?].

Высочайший результат, полученный Валентиной Матвиенко, свидетельствует о высоком уровне поддержки деятельности Матвиенко как губернатора в целом. Кроме того, следует отметить, что Матвиенко всегда считалась политиком федерального уровня и результат, показанный ею на муниципальных выборах закономерно высок хотя бы в силу её известности.

«Честный выбор» призывает представителей партий и кандидатов, которые заявляют о фальсификациях на прошедших выборах предоставить соответствующие доказательства на наш электронный адрес: info@chest-vibor.ru [Пожалуйста: http://www.golos.org/a4909.html, а также см. http://www.golos.org/a4908.html]. Только зафиксированные и доказанные нарушения избирательного законодательства могут являться основаниями для заявлений о непризнании итогов выборов.

Мы призываем [Вот оно, главное: прогрессивная общественность призывает разобраться] правоохранительные органы и Центральную избирательную комиссию дать оценку участившимся фактам попыток воспрепятствования исполнению членами избиркомов своих обязанностей со стороны представителей общественных движений и политических партий. [Не, ну надо же так написать! Оказывается нашим избиркомам мешают даже не отдельные враги государства, а «представители общественных движений и политических партий»! Доколе политическое отребье будет вставлять палки в колеса наших честных выборов? Пора разобраться с нарушителями социалистической законности!]

Общественный совет «Честный выбор» требует соблюдения закона о выборах и призывает все политические силы к честной и открытой конкуренции. [Полностью поддерживаю и одобряю!!!]

Андрей Юрьевич Бузин