О профанации и фиктивной работе

3815-%d0%9d%d0%be%d0%b2%d0%be%d1%81%d0%b8%d0%b1%d0%b8%d1%80%d1%81%d0%ba%d0%b0%d1%8f%20%d0%be%d0%b1%d0%bb%d0%b0%d1%81%d1%82%d1%8c
12 августа 2011 г.

Извечные две российские проблемы, как никогда, актуальны и в наше время. Пока электорат Новосибирской области показывает чудеса ударного труда, пополняя на зиму запасы в личные «закрома» домашних хозяйств, оказывается, что, по словам наших чиновников, эти самые граждане, сами того не ведая, участвуют в обсуждении «Народной программы»…

«Уполномоченные представители «Общероссийского народного фронта» (ОНФ) в Новосибирской области рассказали журналистам о первых итогах формирования «Народной программы». Сбор предложений в «Народную программу» будет продолжаться до конца августа, сразу пояснили оба уполномоченных представителя. Однако первые результаты уже налицо: Новосибирская область занимает 10 место в стране по количеству поступивших предложений и третье место — по Сибирскому федеральному округу после Омской и Иркутской областей». — Что примечательно, в межвыборный период такой активизации бурной деятельности не наблюдалось.

«Власти Новосибирской области намерены увеличить затраты на развитие дорожной сети региона на 3 млрд. рублей. Если в 2011 году на эти цели направлено более 10 млрд. рублей, в 2012 году эта сумма увеличится до 13 млрд. рублей. Еще одно направление — развитие транспортных коммуникаций в городе Новосибирске». Выглядело это бы убедительно, если бы не одно «НО»: размер бюджета, как и несколько лет назад, составляет те же самые 32 млрд. руб. За счет чего Новосибирские власти хотят решить «вторую беду»? За счёт снижения уровня коррупции и уменьшения количества чиновников? Явно нет.

Фиктивная работа буквально парализовала наше общество, расползаясь метастазами раковой опухоли. В эту игру включается всё большее количество наших сограждан, может быть, даже и не сознавая этого. Растаскивание «по кусочкам» этого самого «народного» бюджета продолжается ускоренными темпами. Этот репортаж меня подвигло написать посещение администрации Кировского района г. Новосибирска. Переданное мне через третьи руки от председателя ТОС приглашение предполагало обсуждение транспортных проблем в малом зале. Каково же было моё удивление, когда я увидела пустой зал, а в это время ответственный сотрудник соответствующего отдела администрации ходил по кабинетам и просил начальников отделов выделить людей («кто сколько может») для обсуждения «Народного бюджета». Профанация…

Сбор предложений в «Народную программу», — это где-то мы уже слышали… Депутатские наказы, время от времени собираемые депутатами перед выборами различных уровней, послужив «красной призывной тряпкой», обычно так и остаются нереализованными словосочетаниями на бумаге.

Как и в целом по России, эти наказы касаются широкого спектра проблем, в основном социальных. Самыми насущными новосибирцы считают вопросы развития образования, доступности жилья, пенсионного обеспечения и системы льгот. В значительной части наказов речь идет также о развитии науки, решении проблем ЖКХ и обустройстве комфортной городской среды. И из года в год проблемы не решаются, даже и возведённые в ранг официального депутатского наказа.

Но, самое интересное, что все предложения, поступившие в «Народную программу», каждую неделю направляются для обработки в Москву — в Институт социально-экономического и политического развития, на их основании и формируется «Народная программа», которая будет состоять из двух частей — федеральной и региональной. Федеральная часть программы будет принята на съезде «Единой России» 23–24 сентября и станет предвыборной программой партии. Региональный блок будет доработан в эти же сроки. А вот за эти декларативные обещания-заявления, как всегда, так и остаются предвыборными лозунгами на этапе всеобщей «праймеризации».