Сити-менеджер: польза или вред?

3929-x_c7ff42b8
29 сентября 2011 г.

«ГОЛОС» вернулся к сити-менеджменту, чтобы убедить в его вреде для местной демократии.

Иркутский «ГОЛОС» неоднократно возвращался к теме сити-менеджеров. Так, летом этого года в пресс-центре «Аргументов и фактов» прошел специальный экспертный стол с участием сити-менеджера Ангарского муниципального образования Антона Медко, экс-спикера законодательного собрания области профессора Сергея Шишкина, иркутских политиков и экспертов. Мнение «ГОЛОСа» было однозначным: сити-менеджеры убивают местную демократию!

В Иркутске работает региональная организация «Дискурс-клуб». Она уже принимал участие в конференции «ГОЛОСа» по правам человека весной 2011г., и проводила дебаты о введение предмета «Права человека» в школьную программу, чем заслужила похвалу представителей Уполномоченного по правам человека в Иркутской области. В сентябре начался новый сезон иркутских дебатов. Тема второй встречи звучала как «Сити-менеджер: польза или вред?», а главными участниками дебатов стали депутат молодежного парламента Иркутской области Павел Березовский (сторона «за») и региональный координатор ассоциации «ГОЛОС» Алексей Петров (сторона «против»).

Все положительные и отрицательные стороны сити-менеджмента мы приводить не будем. Отметим только то, что жюри в составе экс-мэра города Саянска Анатолия Трухина (дважды избирался населением) и члена координационного совета «Молодой гвардии Единой России» Максима Шмакотина признали чистую победу Алексея Петрова и его аргументацию «против».

А затем состоялось голосование всех участников, находившихся в студии. Они должны были абстрагироваться от выступающих и высказать свое мнение: как они относятся к институту сити-менеджера? Большая часть студии сказала, что данный институт вреден. Значит «Голос» не ошибся?!

Документы

4835-x-fc51fdd7

На сцене

4836-x-0fe26de8

Павел Березовский, сторнник сити-менеджмента, депутат молодежного парламента Иркутской области