Ответственным за «Зайцеву передачу» назначен… Зайцев

4102-%d0%93%d0%b5%d1%80%d0%b1
19 октября 2011 г.
Текст: Людмила Ешану

Вместе со стартом избирательной кампании на владимирских телеканалах появился новый политико-просветительский «продукт». Занимательную политинформацию для жителей Владимирской области с недавних пор регулярно проводит нижегородец Сергей Зайцев, выставляя дураками всех, кроме «партии реальных дел».

Закономерно, что оппозиция заподозрила злой умысел и явный заказ. Однако выяснилось, что за продвижение на информационное поле губернии «Зайцевой передачи» платит… сам автор.

Так, по крайней мере, утверждают руководители «6 канала» и «Варианта». ГТРК-«Владимир», видимо, так увлекла тема просвещения далекого от политических интриг населения региона-33, что они крутят зайцевы ролики бесплатно.

Ранее господин Зайцев вел подобную передачу на нижегородском телеканале ТРК «Кремль». Вот подивятся его коллеги: мужик, вроде, на заработки в соседний регион подался, а оказывается, сам заказывает «музыку» и за нее же платит. Наверняка не рады будут и родные горе-политтехнологи. Это ж какие деньжищи уводит Зайцев из семейного бюджета! На эти средства можно купить целую кучу нужных в домашнем хозяйстве вещей: «Три магнитофона, три портсигара отечественных, куртка замшевая… три».

А если серьезно, каждая партия имеет право вести предвыборную агитацию, но в допустимых законом формах. Напомним, в думскую кампанию предвыборная агитация в средствах массовой информации для участников выборов начинается с 5 ноября. Как реализуется желание одной нетерпеливой партии обойти требование закона соблюдать агитационный период в СМИ, жители Владимирской области наблюдают каждые выборы.

На выборах депутатов регионального Заксобрания в 2009 году «фонд поддержки партии Единая Россия» разместил ролики намного раньше периода агитации, исказив партийную эмблему ЕР. Белый медведь выглядел довольно несимпатично, и больше был похож на свинку, поскольку синие тени, обрамляющие статную фигуру животного, были убраны. Название партии Единая Россия было написано строчными буквами, а не заглавными. На этом основании областная комиссия не признала ролик агитационным, а с определенной даты те же самые ролики якобы «фонда» приобрели вид предвыборной агитации ЕР с соответствующей официальной эмблемой.

На недавних муниципальных выборах областные телеканалы крутили ролики с лицами первой тройки партийного списка кандидатов в депутаты Владимирского горсовета от ЕР: Андрея Сироткина, Елены Овчинниковой и Сергея Сахарова. Как только не ухищрялись штабные юристы, чтобы обойти закон. Эмблема того же самого Фонда претерпела изменения. Тогда единороссы отвечали на запрос облизбиркома: «Эмблема, имеющаяся в ролике, не соответствует официальной по цветовой гамме, а также по форме головы, а именно пасть закрыта, а у оригинальной эмблемы – открыта». Партийный фонд поддержки также открестился от роликов. На заклание был отдан некий гражданин Волков, который якобы заказал и оплатил социальную рекламу. Ему и пришлось отвечать перед законом, а также всем трем телеканалам, которым выписали штрафы. Не знаю, пришлось ли им платить, но гендиректор ГТРК «Владимир» Андрей Филинов до сих пор со мной не разговаривает.

Теперь «стрелочником» явно назначен гражданин Зайцев. Однако у него есть шанс хоть этих небольших средств в виде штрафа не лишиться, а в целости и сохранности довезти до семейного очага. Поскольку облизбирком не признал его передачу агитационной. Мнения членов рабочей группы, которая просмотрела 4 выпуска программы, разделились: четверо из них посчитали правильным отказать заявителю в его требованиях привлечь к ответственности телеканалы и ЕР, двое – были за, двое – воздержались. Решение не было принято. Но большинство членов областной комиссии, которые ролики не смотрели, поверили большинству членов рабочей группы (6 – за, 3 – против, 2 – воздержались). Но потирать руки пока рано, есть еще вышестоящая инстанция.

Интересным было обсуждение обращения «ГОЛОСа» в облизбиркоме. Члены рабочей группы хохотали как дети, когда смотрели ролики. Первой репликой стал вопрос: «Кто это заказал?» Но по мере просмотра мнения менялись. Не понравилась передача членам облизбиркома от КПРФ и ЛДПР, так как автор серьезно потоптался на их партийных вождях. Эсеров в комиссии нет, поэтому защищать «Справедливую Россию», которой досталось больше всех, было некому.

Громче всех смеялся член комиссии от «Единой России» Сергей Щедрин: о его партии говорилось либо хорошо, либо ничего. Однако его сильно возмутила информация заявителя о том, что господин Зайцев сидит в партийном офисе, возможно, в соседнем с ним кабинете. «Это наглая ложь!» — экспрессивно заявил он. Но когда обсуждение закончилось, и разговор перешел в формат балагурства, со смехом пообещал передать ему привет от заявителя. Гражданин Зайцев, передал ли?