Очередная победа в суде. Действия 6 УИК были признаны незаконными

4113-1213623150
21 октября 2011 г.
Текст: Андрей Бузин, руководитель отдела мониторинга выборов ассоциации «ГОЛОС»
Фото: Werbung

18 октября 2011 года Сыктывкарский городской суд вынес решение по делу об удалении корреспондентов газеты «Гражданский голос» с избирательных участков города Сыктывкара в день голосования 13 марта 2011 года на выборах депутатов Совета муниципального образования городского округа «Сыктывкар». Напомним, что корреспонденты были удалены непосредственно перед подсчетом голосов по устному распоряжению, поступившему из вышестоящей территориальной комиссии.

Удаление корреспондентов было произведено без соблюдения процедуры, предусмотренной законом, и представляло собой грубое нарушение избирательных прав, избирательного законодательства и принципов выборов.

В связи со случившимся «ГОЛОС», являющийся учредителем газеты «Гражданский голос», обратился в суд с требованием признать действия территориальной и участковых комиссий незаконными.

Суд признал незаконными действия шести (№ 4, 15, 17, 19, 20, 22) из семи участковых комиссий, действия которых были обжалованы.

Суд не нашел оснований для признания незаконными действий территориальной комиссии поскольку не установил факт принятия им незаконного решения и не установил лица, отдававшего устное распоряжение. Последнее представляется недоработкой суда. Впрочем, надо заметить, что председатель территориальной комиссии Ю.Болобонов после этих выборов сложил полномочия и во время судебного процесса «находился вне территории Республики».

До 28 октября судебное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, но уже сейчас мы можем приветствовать тот факт, что в решении суда содержатся следующие утверждения:

«Действия участковых избирательных комиссий, основанные на устном распоряжении должностных лиц Территориальной избирательной комиссии об удалении корреспондентов газеты «Гражданский голос» являются незаконными, так как действующее избирательное законодательство не содержит требования аккредитации при избирательной комиссии, как условие присутствия при осуществлении работы комиссии.

Действия участковых избирательных комиссий, ограничивших доступ не аккредитованных журналистов, безусловно, нарушают права средства массовой информации на получение информации о выборах».

Председатели участковых комиссий № 4 (Меркулов А.Ф.), № 22 (Павлова Е.А.), № 15 (Лунева Л.В.), №17 (Жилина М.В.), № 20 (Котова И.О.) в суде подтвердили, что в день выборов, по окончании голосования, перед подведением его итогов, на участки позвонили из Территориальной избирательной комиссии и дали указание корреспондентов газеты «Гражданский голос» с участков удалить, причины и основания такого указания не разъяснялись. Указание было выполнено, корреспонденты были удалены. Белых Л.И., председатель участковой комиссии участка № 19 в суде заявила, что помнит события 13.03.11 плохо, но припоминает, что необходимых документов у корреспондента не было. Факт удаления корреспондента газеты «Гражданский голос» с участка № 19 подтверждается показаниями свидетеля Берген А.В. в судебном заседании 4.08.11 года.

Будем надеяться, что решение Сыктывкарского городского суда послужит хорошим уроком для председателей участковых комиссий, склонных выполнять не закон, а противоречащие ему устные распоряжения начальства.