СМИ и общественные деятели осудили давление на «ГОЛОС»

4738-403856_331760813521741_168939573137200_1047247_1619010828_n
26 января 2012 г.

Журналисты, правозащитники и политические деятели видят в ситуации с выселением «ГОЛОСА» из офиса проявление административного давления на организацию перед началом избирательной кампании.

«Голос» попросили не перебивать
Наталья Корченкова, Газета «Коммерсантъ», 24.01.2012

Как сообщила «Ъ» госпожа Шибанова, еще в декабре прошлого года в «Голос» пришло письмо о повышении ежемесячной платы за офис, арендуемый ассоциацией у ОАО "ИД «Литературная газета»». Тогда руководству ассоциации удалось уладить с арендодателем возникшие разногласия. Но 16 января ассоциация вновь получила письмо — теперь с информацией о расторжении договора и требованием до 1 февраля покинуть занимаемое помещение. Третье же письмо стало, по мнению госпожи Шибановой, реакцией на просьбу «Голоса» повременить с отъездом, чтобы ассоциация успела найти новый офис. «Теперь нам сообщают о возможных перебоях с электроэнергией с 25 января по 6 марта из-за капитального ремонта»,— сообщила глава «Голоса». По ее утверждению, такой предлог освобождения офиса был придуман за неимением других законных способов выселить ассоциацию из Хохловского переулка.

«С учетом перипетий с «Голосом» накануне думских выборов, это не удивительно»
«Коммерсантъ FM», 24.01.2012

По мнению политолога Владимира Слатинова, выселение «Голоса» напрямую связанно с этим фактом. «В этом нет ничего удивительного, –– подчеркивает политолог, –– учитывая те перипетии, которые пережила ассоциация «Голос» накануне думских выборов Я думаю, что все укладывается в схему победы Владимира Путина в первом туре, для которого необходимо обеспечить максимум благоприятных организационных возможностей. А благоприятные организационные возможности для победы в первом туре –– это минимизация независимого наблюдения за этими выборами. Могли возникнуть определенные проблемы у значительной части избирательных комиссий, которые, по всей видимости, все-таки будут определенным образом администрировать результаты выборов».

Правозащитник Федотов: властям следует оказывать поддержку «Голосу»
РИА Новости, 25.01.2012

Президентский совет по правам человека выступает в защиту ассоциации «Голос» и считает, что она могла бы рассчитывать на поддержку властей, заявил глава совета Михаил Федотов. «Мы были бы рады, если бы наши власти больше помогали «Голосу». К сожалению, мы этого не видим», — сказал он на пресс-конференции в РИА Новости. «Голос» мы поддерживаем, поддерживали и поддерживать будем», — добавил Федотов.

В ассоциацию «ГОЛОС» поступает множество предложений предоставить помещение под офис
Радио «Свобода», 25.01.2012

В ассоциацию по защите прав избирателей «ГОЛОС» поступает множество сообщений с предложением предоставить помещение под офис, передает корреспондент Радио Свобода. Исполнительный директор «Голоса» Григорий Мельконьянц на пресс-конференции в Москве заявил, что готовность выделить наблюдателям офис или несколько рабочих мест выразили многие организации, в том числе некоммерческие структуры и средства массовой информации. Среди предложивших помощь – Московская Хельсинкская группа.

Руки прочь от «Голоса»!
Заявление партии «ЯБЛОКО», 25.01.2012

Очевидно, что арендатор действует под давлением властей, стремящихся блокировать работу по составлению «Карты нарушений» на президентских выборах. Аналогичную карту по сообщениям граждан «Голос» составлял на выборах в Государственную думу. Это стало основанием для преследований Ассоциации – блокирования сайта, обвинений со стороны ЦИК и «разоблачений» НТВ. <…> Партия «ЯБЛОКО» требует прекратить преследование гражданских организаций, занимающихся контролем за выборами, и заявляет о своих намерениях продолжать сотрудничество с Ассоциацией «Голос» с целью обеспечения контроля за голосованием 4 марта.
Председатель партии С.С. Митрохин

Думская оппозиция уверена, что «Голос» выгоняют под давлением власти
РИА Новости, 25.01.2012

Вице-спикер Госдумы от ЛДПР Игорь Лебедев уверен, что административный ресурс был и, по его мнению, это очень свойственно России. «Это власть использует свой административный ресурс. 100%, если бы «Голос» не выступал по поводу выборов в Госдуму, сидели бы они в своем офисе, пока не кончился срок аренды, еще бы и дальше. Никому из арендодателей не выгодно выгонять арендаторов, потому что они получают за это деньги», — считает Лебедев. «Власть на то она и власть, что для достижения своих собственных целей они используют административный ресурс», — добавил он.

Вице-спикер отметил, что это очень свойственно России – «выгнать из офиса, несмотря на договора аренды, не пустить в страну, несмотря на наличие визы, не пустить на избирательный участок, не смотря на то, что наблюдатель». «Это политическое решение, а не административное», — уверен Лебедев.

Первый замруководителя фракции КПРФ в Госдуме Сергей Решульский также считает, что на арендатора надавили. «Несомненно, этих владельцев или собственников пригласили и сказали: «Чтоб духу не было на вашей территории такой организации. Как хотите разрывайте контракты, договоры и все остальное». Кому это непонятно? Я думаю это всем понятно», — сказал Решульский РИА Новости.

Он предположил, что в договоре наверняка прописана ответственность собственника помещения за его расторжение. «Что ж он хуже себе будет делать? По-моему тут все ясно. Опробованный, давно испытанный и давно применяемый способ административного давления», — заключил депутат.

Основатель партии «Яблоко» Григорий Явлинский ранее также заявил, что «арендатор действует под давлением властей, стремящихся блокировать работу по составлению «Карты нарушений» на президентских выборах». Аналогичную карту по сообщениям граждан «Голос» составлял на выборах в Госдуму. Это, по мнению политика, стало основанием для преследований ассоциации — блокирования сайта, обвинений со стороны ЦИК и «разоблачений» НТВ.