Впечатления от дня выборов

4910-4937-imag0143
16 января 2012 г.
Текст: Михаил Вересаев, студент 3-го курса
Фото: Михаил Вересаев

Мне дважды приходилось быть работать на выборах. Первый раз я участвовал в дне голосования на выборах мэра Ростова-на-Дону в 2010 году. И вот, 4-го декабря. Я должен сказать, что выборы в Ростове тогда и выборы в Ростове 4-го декабря разительно отличаются.

В первую очередь, удивила гражданская активность самих наблюдателей. Если выборы мэра города были простой формальностью, то выборы в Государственную Думу стали для многих коллег по избирательному участку делом чести.

Вместо сонных бабушек-«оппозиционерок» на УИКе в Ворошиловском районе г. Ростова-на-Дону я столкнулся с молодыми, но хорошо образованными людьми, которые оказались там явно не из-за пресловутой «штуки». Удивила сплочённость рядов. Сложилось впечатление, что представители оппозиции работают сообща. И хотя по некоторым вопросам в ходе наблюдения были значительные расхождения, осознание того, что мы делаем общее дело помогало их преодолевать.

С самого утра разгорелся жаркий спор наблюдателей от КПРФ (к ним присоединились остальные) с председателем комиссии. Последний не стал заполнять графы увеличенной копии протокола, которые необходимо заполнять по мере поступления данных. В скором времени к наблюдателям присоединились корреспонденты газеты «Гражданский голос». После того, как товарищу председателю пальцем указали соответствующие требования в законе, он отступил и данные всё-таки внёс.

Это стало только первой ласточкой намечающейся битвы. Попыток нарушить закон со стороны комиссии (исключая членов УИК от оппозиции) было множество. Например, список для выездного голосования имелся на участке только в электронном виде. По словам председателя, он и не подозревал, что надо иначе. Половина списка на выездное голосование была составлена на основе непонятно чего: ни заявлений, ни фиксированных звонков от избирателей не было. Да и то, что на выездное голосование приходилось 15% избирателей этого участка моих более опытных коллег настораживало.

Но самое главное началось после начала подсчёта голосов. Председатель комиссии игнорировал тот порядок действий, который чёрным по белому прописан в законе «Об основных гарантиях…». Доходило до абсурда! Например он совершенно отказывался от пересчёта неиспользованных бюллетеней, которых по его словам «осталось слишком много». Только на разбирательство по этому вопросу ушло не менее 30 минут! Естественно, бюллетени были пересчитаны.
Подводя итог, хочется сказать, что на мой взгляд, такая суматоха и такая ругань на избирательных участках уже хороший знак. Мы хотя бы перестали быть молчаливым большинством. Мы наконец-то подали свой голос.