Политика пришла в школу с анкетами

4913-screenshot_1
13 февраля 2012 г.
Текст: Ирина Новикова, Наталия Беришвили

Родителей нижегородских школьников и детсадовцев опрашивают о подрывной деятельности американцев

Выяснить, какой политик способен «противостоять дестабилизирующим процессам» и влияет ли подрывная шпионская деятельность американцев на целостность государства, решили в учебных учреждениях Нижнего Новгорода. Местный центр мониторинга необычным способом провел опрос на эту тему: политические анкеты для родителей передавали в школах через детей.

В Нижнем Новгороде из школ и детских садов дети приносят родителям анкеты с вопросами о политической ситуации в стране, рассказал «МН» член оргкомитета Нижегородского гражданского совета Алексей Садомовской. По его словам, анкеты раздавались педагогами в школах №67, №74, №93, №118 и детских садах №147 и №411. Почти все эти учреждения находятся в Московском районе города.

Такие анкеты раздавали в школах и детских садах Нижнего Новгорода

«СМИ сообщают о том, что представители некоторых политических партий были приглашены новым послом АМЕРИКИ. Как вы думаете, «подрывная шпионская ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ АМЕРИКАНЦЕВ» может повлиять на стабильность в стране и разрушить целостность государства?» — так звучит один из вопросов анкеты. Также в ней предлагается ответить на вопрос, «существует ли риск утраты суверенитета страны», есть ли в России «национальный лидер» и «действующий политик», который «способен противостоять всем дестабилизирующим процессам». Есть и такой вопрос: «Что из нижеперечисленного вызывает у Вас тревогу и обеспокоенность?» Среди вариантов ответа — «утрата Россией государственной независимости», «голод, остановка предприятий, безработица», «политический переворот, гражданская война, насильственный захват власти».

«Я в ответ вписала свой вариант: меня больше всего беспокоит, когда через школьников для родителей начинают выдавать анкеты с вопросами о политической ситуации в стране», — рассказала «МН» Елена, мама одного из учеников школы №67. По ее словам, всему классу, в котором учится ее сын, раздали такие анкеты с указанием — передать родителям и на следующий день принести в школу заполненными.

Дина Рангнау, директор нижегородской школы №74, рассказала, что анкеты в школу принесла «какая-то женщина» 6 февраля. «У нас постоянно проходят социологические опросы, например, недавно о качестве образования был, поэтому я даже не интересовалась, от какой организации анкеты. Мы люди послушные, нам принесли — мы раздали», — говорит она. Рангнау отметила, что анкеты классные руководители раздавали ученикам, чтобы те передали их своим родителям. Многие дети возвращали опросники незаполненными, или во всех строках стоял отрицательный ответ. «Не думаю, чтобы родители отнеслись серьезно к этим анкетам. Тем более, в них не нужно было указывать ни имя, ни фамилию», — добавила Дина Рангнау. В школе №93 также не смогли сказать, кто и для чего принес им анкеты с вопросами о политической ситуации в стране. Педагоги жалуются на давление местной администрации, но выступать с открытыми заявлениями не готовы, говорит Алексей Садомовской из Нижегородского гражданского совета.

Некоторые вопросы анкеты вызывали непонимание, поэтому воспитатели детских садов проводили разъяснительную беседу с родителями, рассказала «МН» одна из жительниц города. По ее словам, «отвечать» за заполнение анкет приходилось заведующим детсадов, принесла их в учреждение сотрудница «Центра социально-экономического мониторинга».

Этот центр занимается проведением опросов, рассказали «МН» в администрации Московского района. По словам одной из сотрудниц учреждения, передача анкет для родителей через детей — скорее всего, взаимное недопонимание учителей и сотрудников центра. С сотрудниками центра «МН» связаться не удалось.

Юридически как прямое нарушение законодательства этот случай рассматривать нельзя, говорит эксперт ассоциации «Голос» Андрей Бузин. «Согласно закону об образовании в школах деятельность политических организаций и политическая агитация запрещены. Но в этих анкетах нет ни прямого указания на участников избирательной кампании, ни прямой агитации», — говорит Бузин. Речь скорее идет о нарушении этики, считает эксперт.

Московские новости