Почему у господина Чурова особое отношение к ассоциации «ГОЛОС»

03 марта 2012 г.

Координатор ассоциации «Голос» в Иркутской области Алексей Петров, по нашей просьбе, прокомментировал последние заявления председателя Центральной избирательной комиссии РФ Владимира Чурова о деятельности независимых наблюдателей.

- У меня сложилось впечатление, что у господина Чурова, во-первых, особое отношение к ассоциации «Голос», а во-вторых, несколько иное понимание избирательного законодательства, по котором он сам работает, — заметил Алексей Петров.

По его словам, ГОЛОС никогда не говорил о том, что будет вообще что-то публиковать до момента окончания голосования в стране, т.е. до 21:00 москвы (с учетом голосования в Калининграде).

- А после девяти вечера по москве, все любители жареных фактов по ТВ почему-то могут слушать результаты exit-poll на Первом канале, а если ГОЛОС, то сразу в прокуратуру предостережение… Какие-то двойные стандарты у Владимира Евгеньевича! — посетовал иркутский политолог.

- Есть такая статья номер 45 федерального закона. Она называется «Информирование избирателей и участников референдума». Вот на нее мы и будем опираться, — подчеркнул Алексей Петров.

Напомним, накануне председатель ЦИК России Владимир Чуров разволновался по поводу проекта SMS-ЦИК, который сбирается реализовать 4 марта ассоциация «Голос».

Суть проекта в том, что любые наблюдатели, которые будут работать на избирательных участках 4 марта, могут, еще до поступления подписанного протокола в территориальные избиркомы, переслать с помощью SMS результаты своего участка в «Голос». Оперативность в сборе информации и специальное программное обеспечение, теоретически, позволят ассоциации раньше ЦИК России обнародовать предварительные итоги голосования на выборах Президента страны.

В принципе, даже «кандидат №1» не возражает против альтернативного подсчета голосов. По крайней мере, такую мысль пытались в последние дни избирательной кампании донести до обеспокоенных граждан доверенные лица В.В. Путина. Но, 1 марта стало известно, что председателю ЦИК России такая перспектива не нравится.

Эксперты уже назвали причину беспокойства Чурова: как показали прошлые выборы, практика подтасовок результатов голосования широко использовалась именно на уровне теризбиркомов, которые требовали от председателей участковых комиссий переписать протоколы, да и сами вносили нужные «поправки» в свои документы не заботясь о достоверности данных.

О том, что нарушения на этом уровне могут или будут носить системный характер, косвенно говорит и следующая информация. Как нам стало известно, накануне этих выборов вышестоящие избиркомы, по крайней мере в Москве, дали указание изготовить вторые печати участковых избирательных комиссий, якобы на случай потери или забывчивости председателей. Самое смешное в этом то, что вторые печати будут хранится… в территориальных избиркомах. На всякий случай. И, похоже, таких случаев в ночь с 4 на 5 марта этого года будет огромное количество.

Теперь понятно, почему инициатива ассоциации «Голос» вызвала такую бурную реакцию у Владимира Чурова. Очередня технология фальсификации итогов выборов находится под угрозой.

Байкал24