Ход голосования и подсчет голосов 4 марта в Ставрополе

04 марта 2012 г.

4 марта 2012 года корреспонденты газеты «Гражданский голос» в Ставрополе
планировали посетить 20 участковых избирательных комиссий для наблюдения за подсчетом голосов и заполнением протоколов голосования. На 19-ти участках корреспондентам удалось остаться для наблюдения. С УИК № 116 корреспондент был удален, о чем составлено и подано заявление в территориальную избирательную комиссию Промышленного района г. Ставрополя.

На другом «протокольном» участке — УИК № 127 корреспонденту «Гражданского
голоса» запретили вести фото — и видеосъемку, а, между тем, участок особенный: вторая урна для голосования вне помещения собрала хороший «урожай» — 597 бюллетеней за один выездной день. Но этот результат оказался не пределом для ставропольских умельцев: на
УИК № 86 добытчики голосов привезли в переносном ящике аж 640 бюллетеней. Против какой фамилии в бюллетенях были поставлены галочки, не трудно догадаться.
Избавлялись избирательные комиссии не только от корреспондентов. УИК № 110: при подсчете голосов были удалены два наблюдателя от одного из кандидатов. Когда один из наблюдателей указал на неправильный порядок действий комиссии в ходе подсчета (погашение неиспользованных избирательных бюллетеней не было произведено в первую очередь) и стал снимать процесс подсчета на камеру, последовал запрет на съемку (что зафиксировано видеозаписью).

Наблюдатель попытался передать камеру для продолжения записи своему коллеге, имеющему разрешение на ведение фото- и видеосъемки. Однако это
привело к удалению обоих наблюдателей с избирательного участка.
Благодаря бдительности наблюдателей от одного из кандидатов, «ГОЛОСу» стало
известно, что на УИК № 89 вторая урна для голосования вне помещения отправилась в путь с реестром в 547 заявлении. На этом же участке первая урна за 2 часа «обслужила» только 40 избирателей.

Необычная история произошла с выездной урной на УИК № 33. Один из избирателей,подавший заявку на голосование на дому, позвонил в участковую комиссию, чтобы узнать,когда он сможет проголосовать, но узнал другое: урна «пропала» — так ему ответили в комиссии. Полицию о пропаже урны комиссия не уведомляла.

А вот пример с УИК № 404: урна для голосования вне помещения уехала в
сопровождении пустого реестра и 100 бюллетеней.
В Ставропольское отделение Ассоциации «ГОЛОС» поступает информация от
наблюдателей в других городах края. Так, кандидат на пост мэра города Ессентуки Смоляков Валерий Анатольевич сообщил в «ГОЛОС» о необоснованном удалении из помещения ТИК г. Ессентуки по указанию председателя комиссии Круглова Василия Ивановича двух членов комиссии, представителей от партии КПРФ — Киласова Альмира Андреевича (член комиссии с правом решающего голоса) и Тебякина Вячеслава Анатольевича (член комиссии с
правом совещательного голоса).

В г. Минеральные Воды на участковой избирательной комиссии № 767 урна для
голосования вне помещения сопровождалась списком избирателей из 104 человек, двое из которых — умершие, а еще несколько отказались голосовать и сообщили о том, что не подавали заявление на голосование на дому. Список заявлений на голосование вне помещения явно заполнялся одной рукой.
Были неоднократные нарушения при подсчете голосов. На УИК № 105 корреспондент газеты «Гражданский голос» обратил внимание на то, что при подсчете бюллетеней в рассортированных пачках бюллетени не оглашаются и не перекладываются по одному из одной части пачки в другую, как положено по закону, и поэтому наблюдатели не могут видеть отметку избирателя в каждом бюллетене и осуществлять контроль.

Такая же ситуация в УИК № 127. Здесь наблюдателей вообще попросили отойти на 2 метра от стола якобы для того, чтобы не разглашать персональные данные (в бюллетенях!) На этом же злополучном участке наблюдатели до полуночи не получили копии протокола. Выдать их обещали, но после какой-то сверки по телефону.

В течение дня от корреспондентов продолжала поступать информация о нарушении прав наблюдателей. В частности, на УИК № 115 наблюдателей так далеко посадили от урны и комиссии (с запретом на передвижения), что и наблюдать было невозможно.

Были и свидетельства о повторном голосовании одних и тех же людей. Так произошло на УИКах № 66 и № 70 (голосовала женщина), на УИКах № 68 и № 66 (голосовал молодой человек).

Итоги наблюдения за выборами в Ставрополе ассоциация «ГОЛОС» подведет 5
марта в виде Заявления о ходе дня голосования, которое будет распространено на пресс-конференции (в 13:00, конференц-зал Азимут отеля, 2-й этаж по адресу: ул. Маршала Жукова,1) среди представителей СМИ и опубликовано на сайте организации www.golos.org.

В Москве пресс-конференция по итогам наблюдения пройдет 5 марта в Независимом Пресс-центре, в 12.00 (ул. Пречистенка, дом 17/9).

Дополнительную информацию можно получить у регионального координатора
«ГОЛОСа» в Ставропольском крае Аллы Васильевны Липчанской по телефону 8–962-428–15–49 и электронной почте alla@mail.stv.ru

Кроме того, 4 марта работает горячая линия ассоциации «ГОЛОС» 8 800 333–33–50, на которую продолжают поступать информация о нарушениях, зафиксированных в ходе дня голосования представителями СМИ, кандидатов и избирателями.

Документы

3-y-press-reliz-4-marta.pdf