Мир разумного безумия, или К вопросу о раздвоении личности

5288-dsc_3279-1
09 марта 2012 г.
Текст: Сергей Сутулов-Катеринич, член Союза писателей XXI века, член Союза российских писателей

Корреспондентом «Гражданского голоса» в Ставропольском крае 4 марта работал поэт, журналист, киносценарист, главный редактор международного поэтического интернет-альманаха «45-я параллель» Сергей Сутулов-Катеринич. Представляем его текст, написанный после выборов.

Простите нас, неведомые нам
Из светлой неизбежности потомки:
Что были наши голоса негромки,
Несущие проклятия лжецам

Игорь Романов

Старинная русская забава – карточная игра «Веришь – не веришь?!» В школе, помнится, на переменках забавлялись: кладёшь шестёрку лицом вниз и спрашиваешь приятеля с очень серьёзным видом: «Туз! Веришь?!» С первого захода, как водится, дружок верит и поверх твоей карты пристраивает свою: «Король! Веришь?!» Горка растёт до той поры, пока у тебя или у одноклассника не выдерживают нервы: «Не верю!» И карты, собранные в кучу, отправляются либо к тебе, либо к партнёру – в зависимости от того, какой оказалась последняя «штучка», положенная «рубашкой» вверх, – семёрка? дама? валет?..

Полвека минуло. А я до сих пор помню тот мальчишеский азарт: «Веришь – не веришь?!». Выборы-2012, увы, напоминают мне именно эту игру. Карточные шулера объявляют итоги, плачут от умиления, концерты в честь «победителя» закатывают. Мол, туз победил, ликуй, Россия! А я не верю ни в чистую победу Владимира Владимировича, ни в искренность тех, кто участвовал в постановке грандиозного фарса под названием «Путин – наш президент!».

Но мало не верить – важно знать, важно публично сказать о том, как же удалось добиться сторонникам ВВП столь впечатляющих результатов?
Мне довелось активно отследить все этапы озвученной процедуры – в одной, отдельно взятой точке государства нашего, расейского.

Итак, Ставрополь, избирательный участок № 5. Я – корреспондент от всероссийской газеты «Гражданский голос». Моя верная спутница, жена Наташа, член избирательной комиссии с правом совещательного голоса от кандидата по фамилии Прохоров.

Встретили нас радушно. Но уже в самом начале девятого буквально вскипел молодой и явно не отягчённый интеллектом Мишаня, наблюдатель от «Единой России»:

– Скажите своему наблюдателю, что она мешает работе комиссии, вопросы стала задавать!

Пришлось популярно объяснить молодому «дровосеку», кто есть кто и какие права имеет журналист, а какие права – член комиссии с совещательным голосом, он же представитель кандидата.

И тут начинается самое интересное! Председатель участковой комиссии объявляет о том, что нужно выезжать по заявкам: мол, 250 человек просят о голосовании на дому – старики, пенсионеры и просто занемогшие граждане…
Молодой, обаятельный и, несомненно, умный «руководитель полётов» по имени Максим, конечно, ещё не знает о том, что мы живём в доме, расположенном в трёх минутах ходьбы от участка, как не ведает и о том, что практически со всеми своими соседями по «квадрату» мы знакомы – Наталья живёт в этом районе уже 57 лет!

Мишаня, пребывающий с явного похмелья, усаживается за руль, вместе с ним «в путь-дорогу дальнюю» отправляются две девушки: одна – как член комиссии, другая – как наблюдатель от «справедливороссов». Забегая вперёд, скажу, что эта бригада появится на участке в 19.45 и привезёт 215 бюллетеней! Привезёт… Хотя поездка по нашему компактному участку столь же нелепа, как авторалли на хоккейной площадке.

Ну а с другой урной – по другим адресам! – ходили мы. Сначала я (вместе с парнем и девушкой из нашей комиссии), затем – Наталья, всё с тем же парнем, но уже с другой барышней. Тут нужно заметить, что жене досталась нелёгкая доля: с 15 до 19 часов ей вместе с молодыми людьми удалось обойти 30 квартир. Всего 30! Теперь считаем: на заполнение анкет и эту процедуру голосования на дому, в которой участвовали действительно пожилые люди, ушло четыре часа. Следовательно бригаде Мишани на скрупулёзную работу с повально занемогшими избирателями потребовалось бы… 28 часов! Я ничего не путаю, ей-ей. Сопоставьте: 30 и 215 бюллетеней!

Молодой энергичный обаятельный и, несомненно, умный председатель участковой избирательной комиссии особенно волновался поутру! Ещё бы: на Ставрополье с рабочим визитом прибыл Председатель правления ОАО «Россельхозбанк» Дмитрий Патрушев. И надо же: этот человек с до боли знакомой фамилией решил проголосовать на «пятёрочном» участке. Такого скопления братьев-журналистов я давно не видел. Разве что в тот день, когда на площадь имени Ленина с небес спустился сам Владимир Владимирович. Правда, давненько это было – лет этак десять назад. Ну а губернатор Ставрополья Валерий Гаевский поёрзывал на входе в участок, видимо, решив не нарушать «тайну» волеизъявления столичного гостя. И кто бы сомневался: неужели Патрушев проголосовал бы за Прохорова, попутав начальные буквы фамилий: и там «П», и тут – «П». Пардон…

Ну а спустя пару часов вся избирательная комиссия буквально прилипла к экрану огромного телевизора: «Ой, Макс, и тебя показали! Гляди, Петрович, вот твоя лысина светится! Девчонки, девчонки, и мы в кадр попали…»
Время от времени я выходил на крылечко – грешен: курю. И раз за разом встречал там, на ступенечках, своих знакомых, соседей, коллег, бывших учеников.

Ирина Анатольевна, стоматолог, у которой мы с женой лечимся много-много лет, пришла на участок с дочерью Яной. После голосования старшая из моих собеседниц призналась, что отдала свой протестный голос Зюганову, а младшая осознанно выбрала Прохорова. Я не стал скрывать наших предпочтений: мол, Сутуловы-Катериничи проголосовали за Прохорова тоже. «Гордимся вашей гражданской позицией!» – услышал я на прощание.

На участке всё было спокойно. Тихо-мирно приходили и уходили люди. Явно скучала Елена Вячеславовна, моя соседка по столу, отведённому для наблюдателей. Она представляла на выборах интересы Зюганова.
Пожилой обаятельный мудрый заместитель председателя комиссии Владимир Петрович время от времени вступал со мной в дружеские беседы на темы, связанные со Ставропольским государственным университетом (бывшим педагогическим институтом) – мы ведь оба учились в нём. Правда, в разные годы. Но оба помним замечательных преподавателей той, уже далёкой, поры.

Как признался Владимир Петрович, он на этом участке – старожил: лет 15, не меньше, работает в составе комиссии, раньше возглавлял её, нынче – в замах. И вот что важно: традиционно, сказал мой собеседник, на «пятёрке» побеждали коммунисты. Причём, в честной борьбе. «Химия», вздохнул он, началась в декабре прошлого года, на думских выборах. Ну а сейчас, добавил ВП, результат предсказуем: вы же не хуже моего, Сергей Владимирович, всё понимаете, тем паче знаете, что на дому, как правило, голосуют три-пять процентов граждан от общего списочного состава… Только, пожалуйста, без моей фамилии, шёпотом добавил Петрович.

Конечно, без фамилий, уважаемый! Я и фамилию Макса не привожу. И Мишаню по паспорту не называю. Мне важен точный журналистский срез происходящего. Произошедшего уже.

На обледенелых ступеньках встретил старого знакомого – соседа из дома напротив по имени Владимир. А его отчество ещё раз позволяет зарифмовать сакральную для России аббревиатуру: опять – ВП! Он хорошо известен ставропольцам – занимал высокие комсомольские посты, да и потом не затерялся – и в партийных, и в ельцинско-путинских коридорах власти.

Продолжим? Без фамилии героя, естественно! Володимир ставропольский горько усмехнулся:
– Всё уже сделано! Мой тёзка свои 60 процентов с хвостиком получит. «Собака» в КОИБах зарыта, «волк» ощерился в переносных урнах для голосования! Лови мой «восклик». Не хворай. На самом участке особых нарушений не жди…

Однако нарушения были! Аж 17 значимых, попирающих права избирателей «проколов» зафиксировала Наталья – в своих отчётах и для «Голоса», и для Прохорова. Но самым вопиющим из них я бы назвал вот какой эпизод. Участок закрыт. На стол высыпаются бюллетени из Мишаниной урны. При этом пломба и листик бумаги, на которой стояла роспись «молодого и обаятельного» Макса, куда исчезают-испаряются. На нашу настоятельную просьбу пересчитать бюллетени вручную и зафиксировать голоса в пользу того или иного кандидата, мы получаем вежливый, но категоричный отказ.

Финита ля комедия?! КОИБ пожурчал-пожурчал и успокоился. «Убедительная» победа ВВП на «отличном» участке озвучена! 500 с лишним голосов из 800 с небольшим! Ай да Макс, ай да Владимир Петрович! Ну а Чурова пора заносить в «Книгу рекордов Гиннесса»: «карусель» с открепительными в столицах края и страны – шоу невиданного масштаба. Отдыхай, Дэвид Копперфильд!..

Председатель комиссии, пожимая мою руку, виновато заглядывал в глаза:
– Понимаете, как гражданин я чувствую одно, а как чиновник вынужден действовать по-другому
Ставропольский ВП отошёл со мной в сторонку и вздохнул:
– Вы уж простите меня, если сможете… Я не в силах противостоять натиску. Всё вижу, обо всём знаю. Но хочу ещё поработать в «универе», несмотря на свои семьдесят с «хвостиком»…

Вернувшись домой я отправил электронную записку своим знакомым, живущим и в России, и за её пределами:
«5 марта
Дорогие друзья!
Уважаемые авторы и читатели интернет-альманаха45-я параллель”.
4 марта я проголосовал за Прохорова.
За кого голосовали вы?
Просто сообщите фамилию претендента на пост Президента РФ.
У меня на эмоции сил не осталось.
Всего доброго!
Ваш Сергей Сутулов-Катеринич.
Наверняка, моё письмо попадёт и к тем, кто живёт за границей.
Тогда вопрос так звучит: за кого бы вы проголосовали на выборах Президента РФ при наличии российского гражданства?»

Из ста опрошенных мною только девять человек отдали свои симпатии ВВП. М-да… Негусто. Хотя я отлично понимаю, что реакция друзей и знакомых С-К, читателей и авторов альманах-45 не укладываются в прокрустово ложе строгого социологического опроса. Привожу наиболее характерные – зачастую развёрнутые ответы, ибо многие из написавших не удержались от комментариев. Ниже, кстати, – только их имена и места обитания-проживания. Не хочу лишний раз «подставлять» людей. Принцип тут такой: если не названы фамилии главных героев действа на участке number 5, то и фамилии респондентов ни к чему. Важна тенденция…

Вячеслав (Москва)
Мы с женой тоже – за Прохорова.

Михаил (Ростов-на-Дону)
Обязавшись не разглашать тайны голосования, лишь приоткрою ея – тем самым, однако, ответив во всей полноте: я голосовал не за Путина.

Генрих (Санкт-Петербург)
Конечно, если голосовать за кого-нибудь, то только за Прохорова. Но я – старый «яблочник». Поэтому следую указаниям Явлинского – голосую против всех (вычеркнул всех и, таким образом, сделал бюллетень недействительным).

Вероника (Ставрополь)
Сергей Владимирович, добрый день! Конечно, я тоже была за Прохорова. Так кто бы сомневался! У меня Маша в Египте голосовала за Зюганова (хи-хи). Но это ж вещи давно решённые.

Александр (Красноярск)
Привет, Сергей. Я проголосовал за Миронова, поскольку отсутствует кандидат по фамилии Против-Всех.

Анатолий (Москва)
А я консерватор, Серёжа. На выборы не ходил, оставил на второй тур. Но проголосовал бы за Путина. Вот так вот. Обнимаю!

Андрей (Санкт-Петербург)
Серёжа, с отвращением и стыдом сообщаю, что я голосовал за Миронова. Сначала, конечно, вообще не хотел идти на выборы, но потом ещё большее отвращение пересилило.

Александр (Москва)
Я тоже голосовал за Прохорова. Из всех претендентов он один не п…бол, а эффективный менеждер. Системно поднял баскетбол и биатлон. А у нас, получается, страна ретроградов, которая боится будущего и потому голосует за прошлое.

Иван (Балашов)
а я – только за путина. Потому что я люблю путина и не люблю тех, кто голосует за прохорова.

Виктор (Ставрополь)
Путин опять делит нас на «плохих» и «хороших», возвеличивая своих сторонников и пытаясь унизить оппонентов. Да, мы – разные, но мы – граждане одной страны! Не должен Президент подталкивать народ к противостоянию, грозящему обернуться кровавой бедой…

Борис (США)
Я бы на выборы не пошёл…

Мария (Новосибирск)
За Прохорова.
Сергей, мы голосовали-голосовали, но нас переголосовали
Плюс, огромное количество людей смотрит телек, а не интернет, и действительно голосовало за Пу – идейно. К сожалению.
Не расстраивайтесь. Главное, волна поднялась.

Сергей (Москва)
Привет, Тёзка! Я не ходил голосовать. Занимался атлетической гимнастикой. На будущее…

Вита(Псков)
Ещё один материал вчера закончила, невзирая на подлые выборы и игнорирование моего «против всех» голоса. Порадовалась за Чхартишвили – тоже «покрестил» всех и послал. Хоть не одна я в этом…

Анатолий (Санкт-Петербург)
Ну, я ни за кого не голосовал, да и не потому, мне всё равно, но просто это какая-то бездонная чёрная дыра, и я не предвижу никаких улучшений, да и Прохоров-то – это вроде бы заранее продуманный и вовремя сделанный властями ход, такая глобальная подстава. Всё будто бы, якобы… Надоело!
Всего Вам самого наилучшего!

Ирина (Москва)
Пошла на избирательный участок… Испортила бюллетень… И, довольная, поехала к маме… 4 марта – папин День рождения… Ему бы исполнилось 87…

Салават (Уфалей)
Я голосовал за М. Прохорова. Был в команде Е. Ройзмана, вёл агитационные беседы в нескольких сообществах за кандидата М. Прохорова.

Анастасия (Москва)
Я не взяла открепление, не успела. Поэтому не ходила. Но мама за Прохорова, а папа не смог выбрать и не пошёл. Вот как-то так…

Елена (Нижний Новгород)
Добрый день, Сергей! Я вне политических распрей, потому что надо серьёзно изучать политику, чтобы в ней что-либо соображать, но изучать её не хочется. Проголосовала я за Зюганова из тех соображений, что мне было легче растить моих детей, чем моим детям сейчас растить своих, – получается, что мне приходится платить везде за всё: помогать и детям, и внукам; я кормлю, обуваю и одеваю среднего внучонка Владика и его мать, помогаю старшей дочери и её двум малышам.
При коммунистическом режиме такого безобразия не было, доступнее были цены, и за квартиру оплата была не 3000 руб, как сейчас, все цены были соразмерны зарплатам, а сейчас в несколько раз, если не десятков раз, цены превышают соотношение их с зарплатами людей. Поэтому я за Зюганова, в надежде, что он прекратит ценовой беспредел.

Сергей (Красноярск)
Своего однофамильца Прохорова я уважаю хотя бы за то, что по его инициативе у нас в Красноярске проходят уже пятый год Международные ярмарки книжной культуры. Мне было приятно, что он потеснил политических болтунов Жириновского с Мироновым. А голосовал я за… стабильность.

Геннадий (Ставрополь)
Зюганов! Мой протест таков!!!

Георгий (Санкт-Петербург)
Здравствуйте, Сергей!
Ни за кого. Я – бомж, а искать участок для бомжей мне не хотелось… К тому же я знал, кого выберут и без меня – и этот выбор меня вполне устраивает.

Анастасия (Ставрополь)
Я голосовала за Прохорова

Оксана (Волгоград)
Доброй ночи, уважаемый Сергей! Я лично проголосовала за Зюганова, мне кажется, что при советах жилось лучше. Была стабильность, уверенность в будущем. А сейчас живёшь как в дурдоме. На работе – бардак, если ты не заглядываешь в «рот» начальству, тебе никаких льгот и бонусов – нет. А выскажешь недовольство – пиши по собственному желанию. И так везде. Я понимаю актёра А. Серебрякова – правильно, что уехал в Канаду и семью перевёз. Мне очень жалко всех нас.

Людмила (Украина)
Серёжа, я бы тоже Прохорову предпочтение сделала.

Александр (Москва)
Ни за кого, Сергей. Не ходил. Не вижу смысла.
Если бы даже было 5 процентов, всё равно Путин стал бы президентом. Если бы даже была полная неявка – тоже.
«Всё уже украдено до нас» – как в советской киноклассике говорится: всё уже решено за нас. Но ваш выбор (Прохоров) не одобряю – не считаю, что во главе России должен стоять миллиардер с капиталом сомнительного происхождения, не скрывающий свой роскошный образ жизни – виллы на Лазурном берегу и проч. Он морального права на президентство вообще не имеет.

Дмитрий (Санкт-Петербург)
Если бы имел возможность, голосовал бы за кого угодно, только не за Путина.

Владимир (Майкоп)
Сходил бы, выбрал, но…
Не нашёл в списке достойных Великой России.
Прохоров пока не внушает.
Удачи!

Нина (Ростов-на-Дону)
Если б была графа «против всех» – проголосовала бы так.
А поскольку графы такой нету, то вся семья (не сговариваясь – друг другу не докладывали до голосования о своих планах) проголосовала за Прохорова.

Владимир (Братск)
Серёжа, я испортил бюллетень… Не стоит так близко принимать к сердцу…

*
Поводыри нас снова обманули.
История ещё предъявит счёт.
Построен мир разумного безумия,
Хоть каждый думал: «Я здесь ни при чём!»

P.S.
В марте-2012 замечательному поэту Игорю Романову, чьё четверостишие я привёл в качестве эпиграфа, исполнилось бы 85 лет. На днях мне показалось, что давнюю-давнюю строчку Игоря Степановича «Несущие проклятия лжецам» лучше бы – для рифмы! – завершить словом «лгунам»… Но я, конечно, не стал править автора. А ещё подумал: цепочка «лжец – стервец – подлец» выразительнее, чем триада «лгун – болтун – говорун»… Всё верно: настоящий поэт – пророк!

Игоря Степановича нет ни в Ставрополе, ни на Земле как таковой. Романов по возрасту мне аккурат в отцы годится. Наши голоса, дорогой ИС, раздаются всё громче. Думаю, нашим детям и внукам не будет стыдно за отцов и матерей, восставших против методы тотальной лжи! И лажи…

4–6 марта 2012 года
Ставрополь