Главный результат этих выборов – не проценты

12 марта 2012 г.
Текст: Ксения Ткачева, корреспондент газеты «Гражданский голос»

Моя работа наблюдателем на избирательном участке №965 города Тулы началась в 7–15 с фиксации первого нарушения – я сфотографировала огромный плакат с изображением Михаила Прохорова в 50 метрах от входа в избирательный участок. Тогда еще оставалась надежда, что это нарушение будет одним из немногих, которые удастся обнаружить и зафиксировать. И что остальные нарушения будут влиять на результаты выборов столь же незначительно. Тогда я еще не знала, что на участке я проведу почти сутки, и он окажется одним из самых непростых в городе.

Знакомство с председателем комиссии и регистрация в реестре присутствующих на участке прошли быстро, хотя и со скрипом: сначала председатель комиссии Бакшина Р. А. попыталась отказать мне в регистрации на основании того, что один представитель СМИ уже зарегистрирован (он так и не появился на участке). Этот аргумент она успешно использовала в дальнейшем, отказав в регистрации 5-ти корреспондентам от Голоса (так как один представитель организации уже был зарегистрирован).

Сразу же после регистрации мне было сказано, что фотографировать и снимать на участке запрещено. На участке поводов включить камеру действительно было мало: прозрачные урны и веб-камеры ограничили набор методов, позволяющих фальсифицировать результаты выборов, и умерили пыл фальсификаторов в комиссии. Попыток вбросить бюллетени в урну или постоянных очередей с открепительными удостоверениями не было.

Однако комиссии все же удалось увеличить набранный В.В. Путиным процент голосов примерно на 15 пунктов. Технология фальсификации, которую реализовали на участке №965, проста. О том, как именно планируется увеличить количество проголосовавших за «правильного» кандидата стало ясно сразу же после того, как председатель объявило количество заявок на голосование вне участка (она отказывалась говорить эту цифру до последнего). 435 человек! (Общее количество избирателей участка – 2282). Если среднее время, затрачиваемое на голосование одного избирателя на дому — 15 минут, то двум выездным комиссиям необходимо 36 часов (1,5 суток) непрерывной работы, чтобы обойти всех этих избирателей.

За полчаса до выезда председатель комиссии объявила о том, что комиссия выезжает, но сам выезд был сделан максимально быстро и тихо. Два члена комиссии, сидевшие в стороне с самого утра, схватили урны и бюллетени, упакованные в непрозрачные пакеты, и устремились к выходу.

Наблюдателям возможность присутствовать на выездном голосовании предоставлена не была: одному из них, который заранее заявил о своем желании присоединиться к выездной комиссии, председателем УИК было сказано: «Хотите – догоняйте!». Не догнали. Комиссия уехала около 12–30 и в 19–30 вернулась с 408 бюллетенями в урнах. Наблюдатели, которые в течение полутора часов обходили все дома, приписанные к участку, ни комиссии, ни машины, на которой они уехали, не обнаружила. Не видели их и жители домов. Таким образом, в обход веб-камер и прозрачных урн, легко и непринужденно был выполнен «план» — на нашем участке В.В. Путин получил 67,44%.

Были и другие нарушения: подставные наблюдатели от КПРФ, которых, благодаря вмешательству юриста и руководителей штаба партии в городе Тула, удалось отстранить и зарегистрировать настоящих наблюдателей; автобус с табличкой «Заказной», подвозивший к участкам района молодых людей, голосовавших по открепительным; присутствие на территории участка лиц, не зарегистрированных в реестре; безосновательное удаление с участка наблюдателя.

Многократные нарушения в организации избирательного процесса и при подсчете голосов, проколотые шины автомобиля наблюдателей, поездка в ТИК с заявлением, которое отказался принять председатель комиссии – все это уместилось в одни сутки. В два часа ночи, когда мы ждали подсчета голосов (так как работа со списками избирателей по понятным причинам затянулась), казалось, что эти сутки длятся вечность и вряд ли закончатся. Как сказала наблюдатель от КПРФ Наташа: один из вариантов ада именно такой: бесконечное ожидание подсчета голосов на российских выборах.

Выборы завершились на нашем участке в 4–00, когда комиссия поехала отвозить протокол в ТИК. Данные в копии протокола, выданной мне на руки, с опубликованными результатами по участку ЦИК совпадают. В этот раз все сделали на местах, в обход и прозрачных урн, и веб-камер, в том числе снимавших увеличенную копию протокола.

Но главный результат этих выборов все же не проценты – вряд ли мы могли в воскресенье изменить результат, на который работает система. Главный результат – опыт, который получила я и тысячи наблюдателей по всей стране, впервые вышедшие на избирательные участки. Я верю, что именно он станет одной из основ гражданского общества в стране. Что благодаря этому опыту появится больше инициативных, неравнодушных людей, готовых не только рассуждать, но менять сложившуюся ситуацию делами. Первый шаг уже сделан, теперь важно — не останавливаться. И мы обязательно увидим в итоговых протоколах результаты выборов, а не проценты, выбранные за нас.