Международные проекты и политнеблагонадежность – про очередной компромат

5395-i-m-0
20 марта 2012 г.
Текст: Александр Кынев
Фото: gazeta.ru

Жизнь лишний раз подтверждает, что есть такие друзья, с которыми враги не нужны – это словно специально сказано про кремлевских пиарщиков. Вроде бы и выборы прошли и власть уже должна бы быть заинтересована в том, чтобы чреватая новыми политическими (и как следствие, дополнительными экономическими) рисками ситуация усиления раскола общества по возможности успокоилась, а граждане переключились на свою личную жизнь. Но нет – вместо этого происходит дальнейшее расчесывание всех «любимых» болячек самыми топорными и вызывающими новое раздражение протестно настроенной части общества методами.

События последней недели показывают, что прокремлевская пропагандуха (та самая «сурковская пропаганда», основные бойцы которой пока на прежних местах) вновь возбудилась, и, как обычно, все смешивая, перевирая и передергивая, пужает граждан страшными иностранными грантами, всемирным заговором, рассказывает о коварной оппозиции и т.д. Хитом этой пропагандухи конечно стал очередной паскиль на телеканале НТВ про московские митинги. С ним, по моему, всем все понятно.

Но в последнее время только этим пасквилем дело не ограничилось – видимо после какого-то очередного совещания чернушникам-пропагандистам было дано указание провести сеанс говнометания по всем давно известным фронтам.

Так по серии помоечных сайтов и блогов (ссылки давать не буду – кто хочет, сам найдет, а увеличивать посещаемость этих «информресурсов» нет никакого желания) вновь прошел перепост одного и того же текста с ритуально-традиционным перечислением иностранных грантов, которые получает Ассоциация ГОЛОС (что вообще никогда секретом не было, но о чем последние года 4 под каждые выборы пропагандистские информресурсы пишут как о «сенсации») — причем по ощущению, на этот раз явно цитировалась справка, которую сам ГОЛОС готовил после осенних наездов. Что плохого в получении этих грантов так и осталось загадкой.

В конце этой ритуальной оды про гранты «досталось» и персонально мне. Так прямо и написано: «кроме того, финансирование из-за рубежа получает и ведущий эксперт ассоциации «Голос» А.Кынев на свои банковские счета». После этого следует указание двух счетов.

Первый — счет Московского Фонда Карнеги. Во-первых, счет Фонда это все таки не мой счет, а во-вторых, то что я пишу мониторинговые обзоры для сайта Регионального Мониторинга Фонда Карнеги про политику в регионах и являюсь редактором этого проекта, это, в общем-то, публично давно, мягко говоря, хорошо известный факт – и в этом блоге на отдельные тексты из этого Мониторинга (monitoring.carnegie.ru) ссылки давались неоднократно. Если существование Регионального Мониторинга Карнеги для этих пропагандистов новость, то им можно посочувствовать. Я как эксперт работал и работаю со множеством проектов разных организаций. Кого хотели этим удивить, это загадка.

Гораздо интереснее история с публикацией этими непонятно кому принадлежащими блогами номера моего банковского счета в «Райффайзенбанк». Это мой личный счет на который помимо денег, которые я на нем размещаю сам, в случае приглашений на различные семинары и конференции за рубежом (чаще всего это БДИПЧ ОБСЕ, бывают также различные университеты и т.д.) перечисляются компенсации командировочных расходов (гонорары за такие мероприятия никто не платит, но иногда организаторы компенсируют часть расходов, обычно это «страшная» сумма примерно в размере от 200 до 400 евро). Таких поездок в год бывает от двух до четырех – ездил бы гораздо чаще, но от многих приглашений отказываюсь, так как на них и подготовку к ним нет сил и времени (к примеру, за последние месяцы отказался от поездок в Осло, Варшаву, Хельсинки, Брюссель и Иерусалим). Авторы «компромата» если уж номер счета в банке раздобыли, хоть бы суммы «финансирования из-за рубежа» указали, но тогда «компромат» выглядел бы совсем смешно и нелепо. Кстати по подобной схеме проходит большинство иностранных конференций – часть расходов ты изначально несешь сам, но потом тебе их компенсируют. И те, кто часто ездит на подобные мероприятия, прекрасно знают эту механику.

Но видимо те, кто пишут «компроматы» явно не из тех, кого приглашают на подобные мероприятия. Вообще считать компроматом участие эксперта в международных мероприятиях – это уже какая-то совсем дикость. То, что во всем мире считается элементом профессионального признания и доказательством уровня квалификации для наших пропагандистов видимо акт национального предательства. Это печально не меньше, чем то, что каким-то загадочным (и явно незаконным) образом полученные личные данные (имеется ввиду номер личного банковского счета) неизвестные мне люди публикуют в публичном доступе.
Российская версия маккартизма продолжается.

P.S. Я направил запрос в Райффайзен Банк об обстоятельствах публикации данных личного банковского счета. Обещают дать ответ — когда точно правда неизвестно как получу, размещу.

Блог Александра Кынева