«Порядка как раз и не наблюдалось»

18 марта 2012 г.
Текст: Алиса Караман, корреспондент газеты «Гражданский голос»

Главные впечатления: на участке вообще нет закона о выборах, международные наблюдатели, после застолья удалились, а жалобы и заявления российских наблюдателей не принимались.

Выборы президента 2012 года проходили под пристальным контролем наблюдателей и онлайн трансляцией вебкамер с 91 000 избирательных участков. Отличительной особенностью процесса избрания главы государства стали установленные на 10 участках Томской области Комплексы Электронного Голосования (КЭГи). С этой еще технологической новинкой для нашего города я столкнулась на своем стационарном участке.

На месте наблюдения (УИК № 38) я появилась в 07.15 к началу тестирования сенсорных устройств. Познакомилась с коллегами по наблюдению. Присутствовали наблюдатели от всех партий и кандидатов, кроме ЛДПР. Интересно, что кандидат Путин пригласил контролировать ход голосования студентов юридической академии, которые называли себя организацией «За чистые выборы».

Первое нарушение, с которым мне пришлось столкнуться: отсутствие Федеральных законов (№ 67 « Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» и № 19 «О выборах Президента РФ») После замечания, высказанного наблюдателями, председатель комиссии обещала разобраться и спустя несколько минут вынесла закон … № 51 « О выборах депутатов Государственной Думы». Нужный на этих выборах закон так и не нашелся. Его, в конце концов, привезли на участок из штаба М.Прохорова (!). Но он на участке долго не продержался и спустя 2 часа был кем-то похищен. Видимо для досконального изучения…

В разгар выборного голосования на участке показались международные наблюдатели. Сара из Великобритании и Филипп из Люксембурга, представляли организацию по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ). Председатель дружелюбно встретила нежданных гостей, предложила на выбор чай, кофе, спиртные напитки. Гости удалились в кулуары. После скромного застолья, международные наблюдатели сообщили прессе свои контакты и… пропали из вида.

Члены с решающим голосом от Справедливой России бдительно следила за порядком и соблюдением закона. Во время затишья, она подозвала к себе наблюдателя от «Справедливой России» и прошептала: «Не волнуйтесь, я за Миронова! На этом участке все в порядке и чисто».

Но порядка как раз и не было. Во второй половине дня на участке наблюдался прилив избирателей — студентов и бюджетников, голосующих по открепительным удостоверениям. Однако массового подвоза избирателей и карусели наблюдатели не зафиксировали.

Наблюдатели были очень активны — подали 5 заявлений, касающихся нарушения тайны голосования, об отказе принять и рассмотреть обращение, о нарушении последовательности при подсчете голосов, о нарушении порядка заполнения увеличенной формы протокола об итогах голосования, о не рассмотрении заявления о нарушении.

Члены УИК не провели после подсчета голосов итоговое заседание, копии заявлений к итоговому протоколу не приложили. При написании последней жалобы, председатель препятствовала наблюдателям в свободном перемещении по участку, запрещала переговариваться между собой, звонить в штаб партии для консультации с юристом.

Копии протоколов выдали всем, выглядели они необычно, как длинный чек, выходящий из КЭГА, как из чекопечатающей машины. С большим отрывом победил кандидат Путин. Мы не сомневались в том, что это реальный выбор избирателей, но остался осадок от того, что процедуры по подсчету голосов не соблюдались, а с мнениями и возражениями наблюдателей по сути никто в этой комиссии не считался.