Процедура под сомнительным названием «выборы»

28 марта 2012 г.
Текст: Александр Числавлев, корреспондент газеты «Гражданский голос»

Мною было посещено 5 избирательных участков — 636, 637, 638, 651 и 653. Из них я присутствовал на открытии 636 участка и закрытии 651. Примерное время посещения каждого участка составило 2 часа.

Впечатления по каждому участку

636. Изначально настороженное отношение со стороны членов комиссии. Пустили на территорию участка только в 7.30, мотивируя некоей занятостью, хотя я прибыл на место в 7.10. В списках избирателей были пометки – «дни рождения» — на что я обратил внимание председателя, который обещал устранить это.

653. Из двух ящиков для голосования количество бюллетеней в одном явно было намного больше. Это можно объяснить либо удобством расположения этого ящика для избирателей, либо совершенным вбросом. Из разговоров двух наблюдателей от Путина и «Единой России» было понятно, что нахождение на участке им в тягость и они намерены уйти с него еще до закрытия.

637. Наверное, самый лучший участок из всех, что пришлось наблюдать, предлагали чай. Трое наблюдателей от «кандидата номер пять и его партии». Настораживает количество заявок на голосование вне помещения – их более 200!

638. Это первый по счету мой УИК, где были наблюдатели не только от Путина и «Единой России». По словам всех наблюдателей, нарушений здесь не было.

651. А вот тут мы подошли к самому интересному. На подходе к участку мною был замечен автобус ПАЗ. Как выяснилось, был организован маршрут «для удобства избирателей». На участке нет стола для наблюдателей, лишь импровизированная лавка. Участок плохо оборудован, не видно ни сейфа, ни переносных ящиков для голосования, они вообще в другом помещении.

Председатель ходит и грызет орешки. Наблюдатель от Путина ушел в 16.00.

Переходим к подсчету. Вот здесь и открылась суровая правда. Запретили вести фото — и видеосъемку, и предложили сидеть на отведенном месте под страхом удаления. В итоге отметок видно не было.

Посчитали все очень быстро, без каких-либо четких этапов. Из-за одной единственной просьбы громче оглашать процесс подсчета чуть не выгнали с участка, мотивируя помехой работе комиссии. Пришлось молча взирать на действия членов комиссии. Протокол оформлен в другом помещении, без участия наблюдателей. Не было итогового заседания. Вообще не подсчет, а непонятно что!

Подведем итоги и сделаем некоторые выводы. Ставка в этих выборах сделана на явку и имитацию, для чего ставили веб-камеры и наблюдателей от кандидата №5. Широко используется административный ресурс, это видно по составу комиссий и наблюдателей – в основном это сотрудники администрации того учреждения, в котором проводится голосование. Наблюдатели от Путина в основном пассивные. Очень сомнительно, что данная процедура под словом «выборы» можно назвать собственно выборами, не говоря уже о какой-то легитимности.