Открепительный десант

5524-150379_113281242070338_100001653877695_87838_3880605_n
07 марта 2012 г.
Текст: Андрей Ваулин, независимый эксперт (Кострома)

Статья публикуется на сайте www.golos.org с разрешения автора

Март – хотим мы этого или нет, но наступила весна. Так же и с выборами президента в российских реалиях: итог был заранее известен, и от нас мало что зависело. Главное событие года — президентские выборы — завершились. Ожидаемый результат получен, никакой интриги не состоялось, поэтому не будем останавливаться на том, с какими показателями кандидаты завершили этот марафон. Также можно проигнорировать предпочтения костромичей, участвовавших в этих выборах, хотя оно и отличается от общероссийской картины.

Вместе с тем интересно другое: рост правосознания отдельных групп костромичей, вдруг решивших принять участие в выборах. Неужели так весна подействовала? Или это что-то другое? В ряде районов нашей губернии как то странно вдруг произошел резкий скачок количества избирателей на отдельных территориальных избирательных участках (ТИК), хотя видимых причин для этого нет. Попробуем проанализировать данные облизбиркома по результатам выборов, которые состоялись в декабре 2011г. в Государственную Думу и данные по итогам выборов Президента РФ.

Выборы президента государства, несомненно, более значимы и более понятны для населения, чем выборы в законодательное собрание. Мы выбираем главу государства, конкретного человека; и здесь все ясно. Как бы хотелось в это поверить и связать рост числа избирателей, принявших участие в голосовании, именно со значимостью проводимого мероприятия. По данным областной избирательной комиссии этот рост превысил 4 процента по сравнению с думскими выборами. Однако так ли это на самом деле? Сразу возникают вопросы: Почему этот рост числа избирателей коснулся только отдельно взятых территориальных избирательных комиссий? Что тот или иной кандидат в президенты сделал или пообещал сделать для конкретного территориального избирательного участка? Как иначе обосновать активность избирателей именно на нем?

Давайте попробуем разобраться.

Если брать количество избирателей, включенных в списки для участия в голосовании, то их количество возросло за этот промежуток времени между анализируемыми выборами на 3430 человек. В то же время этот рост происходит практически только в тех территориальных участковых комиссиях, где наблюдается рост количества голосующих по открепительным удостоверениям. Данный факт наглядно можно проиллюстрировать на примере ТИКов-«передовиков» по количеству проголосовавших по открепительным удостоверениям.

Если взять ТИКи-«передовики», то этот рост числа избирателей составит 5135 человек. Получается интересная картина: из 30 территориальных избирательных комиссий, действующих в области, в 25 количество избирателей, принявших участие в выборах, либо остается на прежнем уровне, либо снижается, а в 5 территориальных избирательных комиссиях произошел рост, который не только перекрыл это снижение, но и показывает положительную динамику в целом по области. С чем связан этот рост числа избирателей? Откуда они могли появиться?

Территориальные избирательные комиссии, которые продемонстрировали рост по количеству избирателей, принявших участие в президентских выборах:

  • г. Волгореченск
  • Кадыйский район
  • г. Кострома
  • Красносельский район
  • Нерехтский район

Может быть, все дело в применяемых на данных территориях «современных технологиях», а именно, в открепительных удостоверениях?

ТИК Количество избирателей проголосовавших по открепительным удостоверения Рост в количество раз
Выборы Президента РФ Выборы в Государственную Думу отклонение
Костромская область в т.ч.: 9587 6349 3238 1,51
г. Волгореченск 1065 499 566 2,13
Кадыйский район 219 93 126 2,35
г. Кострома 3793 2391 1402 1,59
Красносельский район 640 157 483 4,08
Нерехтский район 707 259 448 2,73
Прочие ТИК 3163 2950 213 1,07

Волгореченск

По сравнению с выборами в Государственную Думу количество участковых избирательных комиссий осталось неизменным, а число проголосовавших по открепительным удостоверениям практически на всех участках возросло в ДВА раза. Какое значимое событие проходило в городе в этот день кроме выборов? Как по-другому объяснить такой наплыв гостей? Наверное, трудно не заметить в городке с численностью менее 18 тысяч жителей высаженный десант, который составил более чем пятьсот человек.

Кадыйский район

При неизменном количестве участковых избирательных комиссий число избирателей, проголосовавших по открепительным удостоверениям, по ряду УИК возросло в разы, так, например, на избирательных участках № 139, 146, 149, 151, 153, 154, 156, 157. Это требует более детального анализа и выяснения причин такого внезапного роста.

г. Кострома

За период между выборами произошло изменение в количестве УИК. Их количество возросло с 116 до 120. Некоторые были созданы, видимо, для того, чтобы в них проголосовали только по открепительным удостоверениям, так как других избирателей на этих участках не было, например: №417 – 97 проголосовавших по открепительным удостоверениям, №418 -74 соответственно. Также более детальному анализу необходимо подвергнуть УИКи, показавшие значительный рост проголосовавших по открепительным удостоверениям. Это участки № 212, 213, 221, 223, 241, 242, 247, 248, 252, 255, 262, 283, 294, 318. На долю этих участков приходится более 30% всех проголосовавших по открепительным удостоверениям в г. Костроме.

Красносельский район

Количество участковых избирательных комиссий увеличилось с 22 до 23. Красносельская ТИК рекордсмен по количеству проголосовавших по открепительным удостоверениям. По сравнению с декабрьскими выборами рост составил более чем 4 раза. Но и здесь есть свои рекордсмены, так по ряду УИКов (№ 327, 328, 329, 330, 334, 338, 339, 342, 346,348) этот показатель еще выше.

Нерехтский район

За период между анализируемыми выборами была сокращена одна УИК, их количество на момент президентских выборов составляло 32. Скачкообразный рост количества избирателей, проголосовавших открепительными удостоверениями, ярко выражен всего на четырех УИК № 443, 445, 446, 449. Если на выборах в Государственную Думу на их долю приходилось менее 20 процентов от всех проголосовавших по открепительным удостоверениям в Нерехтском районе, то на президентских выборах их доля возросла почти до 62 процентов.

Вывод:

Не касаясь итогов выборов за каждого конкретного кандидата, участвовавшего в президентской гонке, все-таки приходится усомниться в общем итоге проведенных выборов в области. Именно открепительные удостоверения сыграли злую шутку с областной избирательной комиссией, данные метаморфозы могли произойти только с ее попустительства при общем фактически неизменном количестве избирателей в анализируемом периоде с декабря 2011 по март 2012 года. Рост числа проголосовавших в отдельных районах, который явно связан с голосованием посредством открепительных удостоверений, может поставить под сомнение не только голосование в этих районах, но и всю избирательную кампанию, проведённую в области.

Данные взяты с сайта Облизбиркома по состоянию на 8–00; 7 марта 2012 г.