«Гражданское общество: итоги и перспективы Мая-2012»

5881-dsc_3673
30 мая 2012 г.
Текст: Владимир Николаев

Ставропольское региональное отделение Ассоциации «ГОЛОС» провело заседание круглого стола: «Гражданское общество: итоги и перспективы Мая-2012».

Представители ряда общественных организаций – Ассоциация общественных палат Ставропольского края, Конгресс интеллигенции Ставрополья, Ставропольский протестный комитет, «ЯБЛОКа», движения «Родительский комитет», ставропольского казачьего общества, движения в поддержку Армии и Флота, интернет-объединения «Патриоты Ставрополья», молодежного движения «Народная воля», движения «Русское единство Кавказа», волонтеры «ГОЛОСа», юристы и журналисты обсудили принимаемые Государственной Думой поправки в Федеральный закон о митингах, шествиях, демонстрациях и пикетах, говорили о необходимости подключения общественности к обсуждению регионального закона о выборах губернатора, которое должно состояться в ближайшее время, оценили действия мэрии Ставрополя во время майских публичных акций в краевом центре, высказали свое мнение о возможностях консолидации гражданских организаций.

Открывая заседание, руководитель Конгресса интеллигенции Ставрополья Василий Красуля сказал, что май 2012 года станет переломной точкой в становлении гражданского общества. Спонтанные вспышки активности в декабре прошлого и марте этого, спровоцированные массовыми фальсификациями на выборах, развиваются в политическое движение миллионов. В гражданские акции включаются люди, которые еще вчера скептически смотрели на оппозиционеров.

Например, на днях в Ставрополе состоялось собрание избирателей, на котором был выдвинут кандидат в городскую избирательную комиссию. За право быть выдвинутым в жаркой дискуссии состязались два кандидата наук, состоявшиеся люди. Многие ставропольцы, хорошо образованные и состоявшиеся в жизни, ощутили вкус к общественной работе, и понимают, что без политических перемен, без подлинного народного контроля за властью ни у них, ни у их детей нет никаких перспектив. Таких людей становится больше. Поэтому единороссовские инициативы закона о митингах и шествиях надо расценивать как жест отчаяния партии власти, ее неумение противостоять своим оппонентам в рамках конституционного поля.

Эти поправки антиконституционны по своему духу. Жестокость карательных мер должна запугать активистов оппозиции. Но это означает, что власть роет могилу сама себе.

Виктор Кустов, главный редактор литературно-художественного альманаха «Южная звезда» и журнала «Сельское Ставрополье» оценил законотворческую инициативу правящей партии, как реакцию на всплеск общественной активности в мае. «Власть испугалась», — сказал он. «Власть боится объединения активных граждан. Разве не это мы видели, когда мэрия Ставрополя, не утруждая себя объяснениями, отказала в проведении шествия и митинга 6 мая? А прокуратура не нашла ничего незаконного в том, что глава городе в своем незаконном отказе не предложил заявителям другое место для митинга? Александровская площадь, на которую претендовали общественники, весь этот день пустовала, никаких «подготовительных к празднику» мероприятий на ней замечено не было. Спросит ли кто-нибудь с мэра за произвол и глумление над законом и гражданами?»

Кустов предложил выступить с инициативой, чтобы в законе о митингах и демонстрациях наряду с ответственностью организаторов публичных акций была предусмотрена и ответственность чиновников, по своему разумению лишающих граждан конституционного права мирно собираться.

Василий Павлов, заместитель руководителя региональной организации партии «ЯБЛОКО» высказал мнение о том, что драконовский закон должен ускорить процессы консолидации всех общественных сил. «Мы видим, что власть отказывается от диалога. Фактически, все предлагаемые нами идеи по возрождению самоуправления, формированию основ гражданского общества отфутболиваются без комментариев. Городская власть делает то, что считает необходимым делать, не интересуясь мнением общественности», — подчеркнул Павлов.

Алексей Рыжий, представитель ставропольского казачьего общества, оценил произошедшую в начале мая смену губернатора как перетасовывание старой колоды. «Фактически, никакой смены власти не произошло, никаких новых идей я не жду от новой команды губернатора Зеренкова. Во властные кабинеты возвращаются люди, которые здесь уже были. Они могут заниматься только одним – переделом собственности. Гражданское общество им не нужно». Из этого нужно исходить и нам.

Татьяна Удалова, руководитель движения «Родительский комитет», рассказала о незаконных санкциях к участникам пикета, организованного 4 мая этой общественной организацией в защиту пенсионерки Валентины Прасоловой, обвиняемой в экстремизме. В администрацию в установленные сроки было подано уведомление, однако пикет всё же полицейские посчитали несанкционированным: его участники были задержаны, по мнению Удаловой, незаконно.

Валерий Ледовской, наблюдавший за выборами и в декабре, и в марте, обратил внимание на то, что никакого обсуждения поправок к скандальному закону с привлечением общественных организаций не было. Власти даже не считают нужным хотя бы имитировать готовность слушать общество.

Даниэль Аракелян, участник группы «Патриоты Ставрополья», прокомментировал шумиху, поднятую в прессе в связи с принятием поправок к Закону о митингах шествиях и демонстрациях как начало пиар-кампании.

«Когда общественники вдоволь напугают друг друга страшилками про полтора миллионов штрафа, на крыльцо выйдет добрый царь и наложит вето на этот закон. Мол, бояре переборщили. Собственно, своей активностью, шумом вокруг этого закона мы играем на руку президенту Путину, который использует эту энергию в своих целях», — сказал Аракелян. Он не сомневается, что законопроект в его нынешнем виде принят не будет, поскольку это может отразиться на имидже федеральных властей.

Сергей Попов, координатор Ассоциации общественных палат Ставропольского края, призвал участников общественных организаций к конкретным действиям по развитию местного самоуправления, как важнейшей составной части гражданского общества.

«Два года назад городская дума лишила ставропольцев права избирать мэра города. Общественность предпринимала попытки организовать референдум, на котором поставить вопрос о возвращении прямых выборов мэра. Чиновникам удалось торпедировать эту идею. Необходимо вернуться к этой инициативе, которая может на долгое время стать объединяющим фактором для всех общественных организаций», — отметил Попов.

Координатор Ассоциации общественных палат предложил обратиться к губернатору Валерию Зеренкову с предложением содействовать возрождению выборов главы города в Ставрополе, а также вновь вернуться к идее референдума, не отлагая, создать инициативную группу и запустить механизм референдума.

Постскриптум

После завершения работы «круглого стола» большинство его участников провели собрание инициативной группы по проведению городского референдума. На референдум предлагается вынести вопрос: «Согласны ли вы с тем, что глава города Ставрополя должен избираться на основе всеобщего равного и прямого избирательного права при тайном голосовании (всенародно) и возглавлять местную администрацию?»

Документы

6069-dsc-3671
6070-dsc-3687