Андрей Бузин: «Какими бы железными ни были доказательства, суды не пересматривают итоги голосования»

5951-scr-pic4-350x-81942
14 июня 2012 г.
Текст: Мария Шубина

На днях в интернете появилась аудиозапись, на которой, по заверению ее владельца, члена саратовского отделения партии КПРФ из города Маркс Курмангали Мухамбетова, заместитель председателя правительства Саратовской области Владимир Моисеев признается в своей ненависти к существующему режиму и заявляет, что знает, где и как нарушались выборы в Государственную думу 2011 года.

По словам человека, чей голос похож на голос Моисеева, «если бы выборы пошли на самотек», то за партию «Единая Россия» проголосовало бы максимум 55% жителей Марксовского района. Коммунисты бы шли на втором месте, за «Справедливую Россию» готовы были голосовать 12–15% населения, а за ЛДПР могли отдать свои голоса 2–3%.

Вице-премьер Саратовской области рассказал Мухамбетову, что ему дали за то, что «Единая Россия» одержала убедительную победу на территории Марксовского района. На дороги Моисееву выделили 55 млн. рублей, на детские площадки – 11 млн. рублей, на достройку детского отделения – 13 млн. рублей, а больше всего – 130 млн. рублей – на «берегоукрепления». С помощью местных властей «Единая Россия» набрала в районе 82,7% голосов.

Аудиозапись появилась сразу после того, как Саратовский облсуд оставил без изменения решение Марксовского городского суда от 21 марта, отказавшего Мухамбетову в оспаривании итогов выборов по семи участкам Марксовского района. Во время суда коммунист, как оказалось, требовал приобщить к делу аудиозапись, которая, по его мнению, доказывала факт фальсификаций.

«А вечером мы слушали ту самую аудиозапись, которую суд отказался приобщить к делу», — пишет корреспондент «Газеты-Недели» Елена Иванова. Ей и коллегам Мухамбетов заявил, что запись была сделана после думских выборов: «Я работал советником от коммунистов на безвозмездной основе при главе района Юрии Моисееве, он как-то пригласил меня к себе для беседы». По его словам, запись относится к тому периоду после думских выборов, когда Моисеев был еще главой Марксовского района (9 апреля чиновник получил повышение – он стал заместителем главы саратовского правительства по вопросам дорог, строительства и ЖКХ).

Ниже приводится краткий конспект беседы.

Моисеев: Подожди. Я тебе скажу откровенно: если бы выборы пошли на самотек, то за партию «Единая Россия» проголосовали 55% максимум, за коммунистов проголосовало бы процентов 30, за «Справедливую России» — процентов 12–15, за ЛДПР – 2–3%. Коммунисты были бы на втором месте однозначно. Я это знаю и говорю тебе в глаза. Я это знаю, я может быть сам ненавижу этот режим, который сейчас идет, но я иду в колее и стараюсь с колеи не свернуть. Почему: опять же не потому что я не люблю коммунистов, я сам…

Мухамбетов: Я еще забыл, что вы десантник, почему это вы так хотите в колею попасть?

Моисеев: Давай я тебе дальше продолжу, я тебе расскажу. Вот сейчас то, что «Единая Россия» победила на территории Марксовского района, что мне дали? Мне дали 55 млн. на дороги… мне дали на асфальт дали, 11 детских площадок дали… Денег 13 миллионов на достройку «детского отделения» дали… 130 миллионов на берегоукрепление…

Мухамбетов: Вы требуете, чтобы я отказался от судов?

Моисеев: Да.

Мухамбетов: Это невозможно.

Моисеев: Я не требую, я прошу тебя… Если ты на это идешь, то я для тебя… все по квартире я решу, по деньгам я решу. На работу тебя устроим, будешь там получать какую-то зарплату. Почему я борюсь… Я тоже не хочу… Я знаю, что там было неправильно… Я не хочу, чтоб пострадали обычные люди (члены избиркомов) у них также есть семьи, есть дети, есть внуки… Если они сейчас пострадают, я этот груз возьму на себя… Я по любому все сделаю, чтобы они не пострадали, я не хочу, чтобы они страдали… Зачем, чтобы они страдали? Из-за это е***ей политики? Из-за Зюганова, из-за Путина? Да на х** они нужны б**ть!

Мухамбетов: Тихо, тихо! Ну, насчет Путина-то

Моисеев: Да ладно! В п***у!

Далее собеседники обсуждают шансы коммунистов в суде выиграть дело. По словам мужчины, которого Мухамбетов представляет вице-премьером, у истцов нет доказательств того, что члены ТИК подделывали подписи: графологической экспертизе не достаточно одного только автографа, чтобы убедиться в подлинности почерка. Далее тот же голос говорит, что, в крайнем случае, готов лично сжечь все протоколы с участков, чтобы спасти людей: «Я ради них пойду до конца». Он также отмечает, что судья Фролова, ведущая дело, в курсе ситуации и «ждет», чтобы Мухамбетов «пришел и забрал заявление».

Заканчивается аудиозапись словами Моисеева, что Маркс – это «нормальный город», где «всем хорошо». По его словам, если в Москве начнется революция, он ее поддержит.

Сам Моисеев уже прокомментировал появление записи разговора в интернете, назвав ее «монтажом» и «фальсификацией».

Того же мнения придерживается и министр информации и печати Саратовской области Роман Чуйченко: «Эта странная аудиозапись уже фигурировала в судебных разбирательствах. Суды дали ей оценку как недопустимой в качестве аргументации и формировании доказательной базы. Мое мнение, что это откровенный монтаж и фальсификация. Я думаю, если Курмангали Мухамбетов сделает официальное заявление, что он причастен к распространению этой записи, то он будет обвинен в клевете и стопроцентно проиграет в суде».

Однако по записи ясно, что монтажом она быть не может: идет связная и непрерывная беседа двух людей. По словам Мухамбетова, он отправился на встречу с Моисеевым с диктофоном в кармане, чтобы потом представить запись в суде как доказательство фальсификации выборов. Впрочем, Саратовский областной суд, увы, отказался рассматривать запись как улику.

В интервью «Четвертой власти» Мухамбетов заявил, что не боится мести чиновников и не намерен останавливаться: «Для чего я записывал его: я хотел зафиксировать нашу беседу, чтобы потом предоставить ее на суде. Они (суд первой инстанции и Саратовский областной суд), как капризные дети, не хотели ничего слушать, поэтому я принял решение и сказал им: тогда пусть народ судит и делает выводы. Почему я считаю, что запись производил законно – они сами меня искали и вызывали, чтобы я суды остановил. Потом: кабинет – это муниципальное учреждение, Юрий Моисеев – должностное лицо, я ему не друг, не брат, не родственник. Он должен был общаться со мной соответственно. Он хотел, чтобы я прекратил судебные разбирательства. За это он готов был предоставить мне квартиру, деньги и работу. Он просто предложил мне стать предателем».

По словам Мухамбетова, разговор состоялся 28 февраля, а 2 марта его задержали за «нецензурную брань на избирательном участке» и посадили на четверо суток: «Это в отместку того, что я не забрал свои иски из суда. Хотя я и не ругался».

На вопрос об экспертизе записи Мухамбетов заявил, что согласится передать запись только в суде: «А так, я ее надежно припрятал. Я же не хочу, чтобы они приехали и удалили ее».

Коммунист Мухамбетов – не единственный, кто всколыхнул тему выборных фальсификаций на этой неделе. Стало известно, что не так давно Михаил Прохоров направил в суды первые пятьдесят исков. Экс-кандидат оспаривает результаты выборов в Москве, Московской области, Приморском крае, Петербурге и Рязани.

По итогам избирательной кампании в штаб поступило около пяти тысяч сообщений от наблюдателей, зафиксировавших различные нарушения, допущенные в ходе голосования. Их проанализировали, наиболее убедительные доказательства легли в основу заявлений, поданных в суд. Чаще всего это расхождения между данными в полученных наблюдателями копиях протоколов и официальными результатами голосования, нарушения при составлении списков избирателей и подсчете голосов. Однако есть случаи поистине экзотические: на одном из участков московского района Люблино в книге со списком избирателей на месте 40-квартирного дома обнаружился 194-квартирный, причем, значительная часть жильцов несуществующих квартир успела проголосовать. На этом участке Путин получил 51,8% голосов, Прохоров – 15,5%, в то время как в среднем по Москве результат Путина – 46,9%, Прохорова – 20,5%.

В Петербурге наблюдатели столкнулись с комиссией-фантомом: дополнительный участок, который должен был находиться на территории торгово-развлекательного комплекса «Варшавский экспресс», по словам тамошних охранников, никогда не существовал. На этот участок не смогли попасть наблюдатели Прохорова, лидера «Справедливой России» Сергея Миронова и представители миссии ОБСЕ. Согласно официальным итогам выборов, там проголосовало 2218 человек, причем 94,9% — за Путина. Его результат в целом по городу – 69,1%.

До сих пор итоги выборов президента не оспаривал никто из участников кампании. Член ЦИК с правом совещательного голоса от эсеров Алла Алексеева говорит, что несколько региональных отделений партии по собственной инициативе подавали иски в суд, но везде получили отказ. А КПРФ, по словам главного юриста компартии Вадима Соловьева, решила не судиться: обжаловать в Страсбургском суде результаты такой тяжбы нельзя (он исследует лишь выборы парламентов), а российское правосудие заведомо не способно подвергнуть сомнению легитимность избранной власти.

Эксперт «Голоса» Андрей Бузин предупреждает, что представителям Прохорова придется пройти через ту же череду отказов: какими бы железными ни были доказательства, суды не пересматривают итоги голосования, ведь тогда придется переправлять итоги выборов по всей вертикали протоколов. Однако это не значит, что судиться не следует. По мнению эксперта, сам процесс становится наглядным доказательством порочности прошедших выборов.

Тем временем, 8 июня Госдума приняла во втором чтении правительственный законопроект, предусматривающий двукратное увеличение штрафов за нарушения избирательного законодательства, в том числе за нарушение тайны голосования и фальсификации на выборах. Законопроект был внесен в Госдуму 1 февраля 2012 года и принят в первом чтении 21 марта этого года.

Документом предлагается внести поправки в статью 141 Уголовного кодекса (УК) РФ – «воспрепятствование осуществлению избирательных прав или работе избирательных комиссий». За воспрепятствование работе избирательных комиссий или комиссии референдума, а также за нарушение тайны голосования предлагается вдвое повысить штраф – до 80 тысяч рублей. За аналогичные преступления, совершенные с подкупом или обманом, использованием служебного положения или организованной группой, конкретизируется санкция: вместо штрафа до 200 тысяч рублей вводится штраф в размере от 100 до 300 тысяч рублей.

За нарушение порядка финансирования избирательной кампании кандидата или партии, а также деятельности инициативной группы по проведению референдума предлагается установить штрафы в пределах от 200 до 500 тысяч рублей.

За использование материальной поддержки в крупных размерах, помимо средств соответствующего избирательного фонда, для проведения кампании кандидата или партии, а также расходование в крупных размерах пожертвований, запрещенных законодательством о выборах и референдумах, предлагается повысить нижний предел штрафов со 100 до 200 тысяч. Максимальный размер штрафа остается на прежнем уровне и составляет [500 тысяч рублей.

За фальсификацию избирательных документов предлагается ввести минимальный штраф от 100 тысяч рублей, а во второй и третьей частях, которые определяют наказание за подделку подписей и бюллетеней – от 200 тысяч. Максимальный размер штрафов за такие преступления остается прежним и составляет 500 тысяч рублей. Штраф за фальсификацию итогов голосования составит 300–500 тысяч рублей.

ИА SakhaNews