Ну, очень честные выборы!

5992-dsc00059
20 июня 2012 г.
Текст: Надежда Ланцова, координатор Новосибирского «ГОЛОСа»

Кто был наблюдателем на выборах, тот помнит ту безотчётную эйфорию, тот драйв. И это чувство заставляет тебя вновь и вновь участвовать в этой занимательной процедуре, называемой ВЫБОРЫ! А те, кому не хватило этих эмоций, едут в другие регионы. На другие выборы. И это происходит массово. Электоральный туризм – это сейчас модно. Что побуждает человека, записавшись волонтёром, за свой счёт сорваться с «насиженного» места и ехать в совершенно незнакомый город за новыми впечатлениями?

Новосибирцы были представлены в Омске, как мы думали, шестью добровольцами. Но, приехав, узнали ещё о двух наблюдателях. Это были стойкие, потому что за два месяца общения и переписки количество желающих сильно поубавилось… Тем более, что с предвыборной гонки были сняты реальные соперники основному кандидату. Остались только технические. Поэтому, как предполагалось, выборы ожидались предсказуемо – скучные и с низкой явкой.

Что по факту и произошло. Кандидат от партии власти победил легко, с явкой в 16,94%. Именно на таких выборах демонстрируется честность и открытость участников избирательного процесса, — чтобы напрочь рассеять обвинения протестующих, связанных с многочисленными нарушениями, происходящие в кулуарах избирательных комиссий. Но в то, что в Омске в принципе возможны нарушения, верить не хочется. Уж больно спокойный, уютный и милый городок, который нам очень понравился. А день наблюдения нас просто поразил!
Пустые участки для голосования со скучающими членами участковых комиссий, вяловато высказывая свои неуверенные предположения по поводу низкой явки. Их пять: дачный сезон, слишком короткий срок для предвыборной гонки (принято решение о проведении выборов мэра Омска 17 апреля), дождь с утра и жара после обеда, самая распространённая версия – «не из кого выбирать». Молодёжь практически не наблюдалась, в итоге, — мэра выбрали люди старшего возраста. Впрочем, такая картина электоральной активности наблюдается повсеместно.

На прошедшие выходные Омск приобрёл столичный статус, так как выборы проходили с участием десантировавшихся наблюдателей из Москвы, Санкт – Петербурга, Новосибирска, Твери и наблюдателей из Омской области. Поэтому координация действий штаба имела наиважнейшее значение. Как по организации работы волонтёров, так и между штабом и основными участниками избирательного процесса. Я, думаю, что и председатель городской избирательной комиссии и замначальника УВД Омской области это сотрудничество оценили. Надо отдать должное этим должностным лицам (это все оценили), когда они пришли на пресс-конференцию перед днём выборов и отвечали на неудобные вопросы аудитории, прошедших школу выборов Ярославля.

Я очень даже зауважала главного полицейского области не только за обещание соблюдать закон, данное на этой пресс-конференции, но и за его действительное соблюдение в день выборов, а также за обязательность. Обязательность эта выразилась в его присутствии на итоговой пресс-конференции. Сразу оговорюсь: позавидовала омичам, — не каждый регион может похвастаться демократичным началом полицейского ведомства.

Это был, действительно, самый честный день голосования. Соблюдались все процедуры. А если и были замечания, то, благодаря налаженному контакту с участковыми комиссиями и ТИКами, они немедленно исправлялись. Нервозность первых часов в штабе постепенно сменилась сначала на деловой настрой, а затем расслабленностью. Всё прошло чётко, грамотно, по налаженной схеме. Каждый выполнял свои обязанности, внося вклад в процесс общей работы.