Итоги наблюдения хода голосования и подсчета голосов на выборах депутатов Совета города Лермонтов

6012-dsc_3971-1
24 июня 2012 г.

Пресс-релиз Ставропольского отделения Ассоциации «ГОЛОС»

17 июня состоялись досрочные выборы в городской совет Лермонтова. В городе были открыты 9 избирательных участков. На 15 депутатских мандатов претендовали 103 кандидата. Явка избирателей составила более 50%, доля испорченных бюллетеней – чуть более 4%.

В целом процесс голосования и подсчета голосов прошел в соответствии с избирательным законодательством. Имевшие место отдельные процедурные нарушения не могли существенно повлиять на итоги голосования.
Корреспонденты газеты «Гражданский голос», в составе которых были волонтеры из Ставрополя и Смоленска, посетили 17 июня все девять избирательных участков, на шести из них они вели наблюдение за ходом голосования и подсчета голосов.

Ни на одном из участков корреспонденты не столкнулись с трудностями при допуске на участок. На восьми из девяти участков не возникло проблем с получением копии протокола. На участке № 754 пришлось прибегнуть к помощи находившихся там членов ИКСК, но получить протокол до 12 часов 18 июня так и не удалось. Это при том, что на всех участках использовались КОИБы, которые резко упрощали процедуру подсчета.

Нарушения, отмеченные корреспондентами «Голоса», были следующими: на некоторых участках имели место попытки организовать подвозы избирателей; имели место одиночные эпизоды агитации за конкретных кандидатов, а также попытки отдельных кандидатов использовать голосование на дому в своих целях. В частности, на 4 участках для организации выездного голосования использовались списки, поданные представителями кандидатов. А к вечеру появлялись заявления от конкретных избирателей, которые сообщали, что они не заказывали переносную урну. По этим фактам составлены заявления в полицию.

Кроме того, на трех участках была нарушена процедура оглашения данных подсчета по каждой книге избирателей. На двух участках данные не заносились в увеличенную форму протокола сразу после каждого этапа подсчета голосов. На двух участках не соблюдалось разделение этапов подсчета голосов. На четырех участках не состоялось итоговое заседание УИК. На двух участках не были рассмотрены все письменные жалобы и заявления, поданные в УИК.

Вновь следует отметить невысокий уровень профессиональной подготовки многих членов и председателей участковых комиссий. Председатель одной избирательной комиссии заявила координатору «Голоса», что ей все равно: что скажут, то и будет делать. С подобной ситуацией наши корреспонденты встречались чуть ли не на каждом участке. Это говорит о неблагополучии в деле формирования избирательных комиссий. Пока что этот процесс по-прежнему проходит келейно и без реального участия общественности. Желающие поработать в избирательных комиссиях грамотные юристы-общественники отсекаются.

Важным моментом выборов в Лермонтове была высокая активность наблюдателей. На этих выборах их было как никогда много. На одном участке мы зафиксировали 31 наблюдателя. Это говорит о подъеме общественной активности. Фактор отрадный. Однако большинство из этих политически активных людей пока очень смутно представляют, что и как они должны делать, чтобы противостоять возможным нарушениям. И коэффициент полезного действия их присутствия на участках иногда очень мал.

Это наводит на серьезные размышления. Общество, благодаря, в том числе, и протестным акциям (как, например, это случилось в Лермонтове) добивается свободных выборов. Но вот грамотно использовать этот инструмент для проведения в Совет людей, которых оно считает достойными, еще не умеет.

Это лишний раз подчеркивает, что гражданам надо уметь не только бороться за свои гражданские права, но и грамотно пользоваться ими. В том числе надо учиться и не такому уж и простому, как кажется на первый взгляд, искусству быть наблюдателем.

Документы

6121-dsc-3976-1
6120-stav
dsc-3973-1.JPG