Григорий Мельконьянц:"Выборы мэра Москвы – аналог выборов губернатора"

6022-%d0%9c%d0%b5%d0%bb%d1%8c%d0%ba%d0%be%d0%bd%d1%8c%d1%8f%d0%bd%d1%86%20(%d1%84%d0%be%d1%82%d0%be%20%d0%90.%20%d0%9c%d1%83%d1%81%d0%b8%d0%bd)
27 июня 2012 г.

Депутаты Мосгордумы приняли во втором чтении закон, возвращающий прямые выборы мэра Москвы.

В мае Дмитрий Медведев, еще будучи на посту президента России, подписал закон о прямых выборах глав регионов. После чего партия «Единая Россия» внесла на рассмотрение Мосгордумы поправки в «Устав города Москвы», которые предусматривают выборы мэра жителями вместо его утверждения столичным парламентом.

Помимо выборности мэра, депутаты предлагают изменить условия для отзыва с поста столичного градоначальника. Поправки также расширяют требования к кандидатам на пост мэра.

«Они, по сути, приводят законодательство Москвы в соответствие с федеральным законом о выборах губернаторов. Здесь мэр Москвы – это аналог губернатора. Это лучше, чем назначения, которые были до этого. И выборы, которые предстоят через несколько лет, они покажут, насколько возможно выставляться на них независимым кандидатам. Либо это будет очередная профанация, когда жернова регистрации будет проходить только угодный кандидат. Я надеюсь, что это будет работающий механизм, когда независимый кандидат сможет включить свою фамилию в список кандидатов», — поделился мнением с Финам FM заместитель руководителя независимой ассоциации защиты прав избирателей «Голос» Григорий Мельконьянц.

Согласно законопроекту, срок полномочий мэра составит пять лет. Его будут выбирать на основе всеобщего равного избирательного права.

Кандидат на пост мэра Москвы должен быть старше 30 лет, обладать избирательным правом, постоянно проживать на территории России и не иметь другого гражданства.

«Механизм реализации, безусловно, хромает, — рассуждает в беседе с корреспондентом радиостанции руководитель фракции КПРФ в Мосгордуме Андрей Клычков. — Если кто-то утверждает о том, что возвращает прямые выборы глав регионов, то я с этим не готов согласиться, так как механизм предусматривает целый ряд фильтров, установленных федеральным законом. Необходимый сбор не менее 10ти процентов подписей от общего числа муниципальных депутатов, которые находятся на территории города Москвы и, соответственно, присоединенной с 1 июля, что вызывает большие нарекания. Зачем вообще этот институт так называемых «сборщиков» вообще нужен в нашей действительности и не нарушает ли он права политических партий, которые выдвигают кандидатов? Ну и вообще сомнительна целесообразность подобного рода подхода, лучше избирателям предоставить право выбора того, кого они хотят видеть на посту руководителя".

Финам