Барнаул: фальстарт или начало избирательной кампании?

6092-%d0%a1%d0%b0%d0%b2%d0%b8%d0%bd%d1%86%d0%b5%d0%b2.
12 июля 2012 г.
Текст: Сергей Андреев, координатор Ассоциации ГОЛОС по Алтайскому краю

Уже вторую неделю (а если учесть подготовительный этап, то и больше) в Барнауле происходят действия, которые можно назвать началом избирательной кампания (СМИ Барнаула так ее и назвали — Алтапресс, Независимая общественная палата ). В традициях выборов последних лет эту кампанию начала и ведет исполнительная власть, которую, мы уже давно не выбираем.

Чтобы это значило?
Для меня ответ очевиден. Если избирательная кампания ведется теми, кого мы, как граждане не избираем, то это наводит на мысль, что и выборы нам хотят подготовить такие, чтобы наш голос был менее значимым, чем голос административного ресурса, задача которого, как я понимаю, сохранить свой личный status quo.

Кто же в Барнауле ведет избирательную кампанию, когда для нее еще не дан официальный старт? А тут ответ не очевиден. Господин Савинцев, который проводит публичные слушания и заявляет, что для него есть только одна партия – «партия барнаульцев», до сих пор является членом «Единой России». Да не простым членом, а членом президиума регионального политсовета АРО ВПП «Единая Россия». Может ли назначенный «глава города» проводить самостоятельную политику, особенно если это касается выборов? Похоже, здесь мы видим ту же стратегию, что была опробована на выборах депутатов Государственной Думы, когда возник «Народный фронт», который в итоге стал локомотивом для теряющей авторитет партии власти.

Если послушать, что говорится на публичных слушаниях (а именно в такой форме ведется избирательная кампания городской администрацией), то хочется аплодировать этим словам, но если вспомнить избирательную кампанию 2008 года, то начинаешь сомневаться в искренности звучащих с трибуны слов.
Народная программа – это что?

С точки зрения политтехнологий, администрация Барнаула делает, на мой взгляд, очень правильные шаги. Она обращается к гражданам напрямую с предложением сформировать программу развития Барнаула вместе. Если четыре года назад «Стратегия 2020» как программа развития города предлагалась сверху, без массового публичного обсуждения, то сегодня делается видимость коллективного сотворчества граждан и власти. Как избирательная технология – это может сработать, и люди, придя к избирательным урнам, отдадут свои голоса «партии барнаульцев», но возникает вопрос, а после 14 октября кто-то будет руководствоваться этой программой в своих действиях? «Стратегия 2020» на выборах в 2008 году сработала на партию власти, и она набрала абсолютное большинство в городской Думе.

Граждане Барнаула, обращаюсь к вам. Кто-то помнит содержание той «стратегии»? Нет? Хорошо. Другой вопрос. Кто сможет назвать фамилию «своего» муниципального депутата? Никто? Наверно найдутся человек 20–30 в городе, кто знает, своего депутата. Не больше (я, например, своего не знаю, но у меня есть «оправдание», я не голосовал за победившего депутата). А чем запомнилась нам, горожанам уходящая Дума? Не знаю как вам, а мне только одним – отменой прямых выборов мэра Барнаула. Т.е. выбранные барнаульцами депутаты отказали нам, барнаульцам в праве самим выбирать себе мэра. И теперь, этот, не выбранный нами сити-менеджер, используя административный ресурс, ведет избирательную кампанию по выборам депутатов городской Думы.
Не знаю как у вас, а у меня есть большие сомнения в искренности слов, звучащих из уст реального главы города на встречах с горожанами при обсуждении «народной программы».

PS: Игорь Савинцев, глава администрации города Барнаула: «Барнаул приближается к ответственному периоду – выборам городской Думы. Надо признать, в октябре во время их проведения, будет как никогда очень непросто. И поэтому сегодня важно понять – что именно горожане хотят от нового депутатского корпуса? (…) мы должны сегодня найти таких людей, для которых на первом месте – интересы Барнаула и его жителей. Нам необходимо объединить их на выборах в городскую Думу».(Вечерний Барнаул)

Документы

6145-barnaul-city-duma