«ГОЛОС»: Обвинения в подвозе избирателей носит провокационный и клеветнический характер

6144-%d0%9c%d0%b0%d0%bc%d0%b0%d1%82%d0%be%d0%b2%20%d0%bf%d1%80%d0%be%20%d0%bf%d0%be%d0%b4%d0%b2%d0%be%d0%b7%20%d0%93%d0%be%d0%bb%d0%be%d1%81%d0%b0
23 июля 2012 г.

Председатель ОМП Челябинской области обвинил журналистов «Голоса» в подвозе избирателей, но явно сам не понял, что написал в своем твиттере. В свою очередь, «Голос», заявляет, что автор клеветы и сам находился на розинских избирательных участках вопреки закону.

В личном микроблоге в «Твиттере» председатель Общественной молодежной палаты Эркин Маматов дословно написал: «На машине из списка предостав. местными (якобы заним подвозом) ездит кандидат в депутаты и ребята с Голоса».

Председатель правления Межрегионального общественного фонда содействию развития гражданского общества «ГОЛОС-Урал» Юрий Гурман попытался выяснить у автора, что значат эти невнятные слова, при чем тут «ребята из Голоса», и с какого такого перепуга они вдруг упоминаются в связи с подвозом. Эркин Маматов не смог внятно объяснить и привести доказательства опубликованного в «Твиттере» сообщения, объяснив, что такую информацию ему рассказали другие члены ОМП и «местные», имена которых он отказался называть.

«ГОЛОС» официально заявляет, что такое обвинение не имеет под собой никакого основания и носит провокационный, клеветнический характер. Информация дана либо из-за невежества молодежного лидера, либо из желания намеренно опорочить больше десяти лет профессионально работающую на выборах организацию.

«ГОЛОС» также считает важным отметить, что юристы избирательных комиссий так и не смогли дать внятного ответа, на каком основании в наблюдении на выборах участвуют, посещая избирательные участки, представители ОМП и ОП ЧО. К сожалению, в Челябинской области избирательное законодательство пока не предоставляет право общественникам или независимым наблюдателям находиться на избирательных участках и вести наблюдение за ходом голосования. Странным выглядело и то, что на избирательных участках у членов общественных палат документов никто не спрашивал, хотя они вели фотосъемку и опрашивали наблюдателей.

«ГОЛОС» всегда поддерживал инициативу общественного и качественного наблюдения, и рад такому проявлению активности. Но, в сложившейся ситуации, невольно возникает вопрос, почему от одних требуют строгого соблюдения буквы закона, а другим разрешают через него перешагивать? Чтобы впредь избежать подобной проблемы, стоит внести поправки в региональный закон о выборах. Тем более, аналогичное право ранее в законе было, и некоторые субъекты РФ уже имеют своих законных общественных наблюдателей.

Документы

6189-mamatov-pro-podvoz-golosa
Маматов про подвоз