В Волгограде прошел круглый стол, посвященный принятию законов о митингах, НКО и клевете

6166-sam_0598
26 июля 2012 г.

Волгоградское региональное отделение Ассоциации «ГОЛОС» провело заседание круглого стола: «Законы о митингах, НКО, клевете — цензура или нет?!»

Мы очень часто слышим речи представителей власти, адресованные НАМ о демократии и свободе, о равенстве и праве. Но как власть может быть такой лживой и лицемерной по отношению к гражданам, которые платят налоги и содержат её?

Этим летом государственная дума приняла достаточно скоропалительно три громких закона «о митингах, НКО, клевете», которые негативно могут сказаться не только на работе некоммерческих организаций, но и эти меры, по сути дело, нарушают права граждан РФ, отбрасывают страну в прошлое.

Не так давно в нашем обществе говорили о цензуре, которая была в основном олицетворение советского государства, не возвращаются ли те времена, когда контроль над жизнью гражданина был тотальным?

На этот, а так же другие вопросы постарались ответить гости круглого стола: руководитель волжского отделения общественной организации «Союз избирателей Волгоградской области» Анатолий Павлович Елдыркин, представитель организации «Международный Союз Анархистов» Борис Стихин, координатор общественного движения «Лига Избирателей» Алефтина Дюпри, представители партии «Воля» Юлия Тамбулатова и Галина Николаевна Лобанова, представитель организации, защищающей граждан с ограниченными возможностями Евгений Вячеславович Рыбников, председатель организации «Защита обманутых вкладчиков» Василий Тихонович Васильченко, председатель организации «Объединённый гражданский фронт Г. Каспарова», председатель городской организации «За права человека», приглашённые Ассоциацией «Голос» в лице координатора Алексея Галушкина.

Перед участниками стояли следующие вопросы:

1. Можно ли говорить о принятии законов о митингах, НКО, клевете, как о последовательности действий власти, направленных на установление цензуры и ограничения прав граждан?

2. Чем обусловлено принятие законов?

3. На кого, или, точнее, против кого они в первую очередь направлены?

4. Как данные закон скажутся на работе НКО в частности и на гражданском обществе в целом?

5. Возможно, ли применять в современных реалиях понятие «свобода слова»?

6. Как граждане и общественные организации должны и могут реагировать на принятия законов о митингах, НКО, клевете?

Каждый имел возможность выступить со своим мнением и аргументировать его.

Представители не зарегистрированной партии «Воля» ответили,что законы «о митингах, НКО, клевете», являются, по сути действиями, подчинёнными одной цели – установления «прикрытой» цензуры, завуалированной, замаскированной. По мнению представителей партии, их не хотят государственные органы регистрировать и находят для этого любые нелепые предлоги и поводы, хотя все требования закона РФ в этом отношении руководство и члены партии соблюдают.

Резко против власти и лично президента высказалась представитель «Объединённого гражданского фронта Г. Каспарова». В частности она заявила, что возвращаются сталинские времена и власти душат свободу, которая идёт с Европы и Америки.

Все из присутствующих полностью были единодушны в том, что громкие законы скажутся негативно на развитие Гражданского общества. Координатор Ассоциации «Голос» Алексей Галушкин отметил, что в частности закон «о Митингах» дублирует уже существующие статьи гражданского и уголовного кодекса, которые и так уже наказывают за нарушения в ходе проведения массовых мероприятий. «Зачем на это делать такой акцент и пугать народ?», — отметил он.

В ходе дискуссии было решено выработать инструменты и формы проявления влияния общественности на решения властей и законодателей. Было решено найти общие точки соприкосновения, чтобы объединившись под одной или двумя целями, добиваться конечного результата.

Одним из инструментов мог быть так называемый народный парламент. Данное предложение высказал Евгений Вячеславович Рыбников из организации «Надежда»:

«Народный парламент – это форма организации граждан. Данная организация может строиться по территориальному признаку (проще всего) или другим. Её члены жертвуют или платят взносы, которые собираются в определённую сумму денег и на эти средства решаются, конкретны задачи. Это может быть ремонт внутридомовой дороги или строительство детской площадки и т. д. Суть в том, что члены народного парламента на собраниях решают голосованием, куда направить деньги и сами контролируют свои взносы. Только кто делает взносы, тот и имеет право голоса на собраниях, кто не вносит деньги в общий котёл, тот не имеет голоса, но может присутствовать на собраниях. По взносам устанавливается строго нижняя планка, но верхней может не быть. Взнос может делать как гражданин, так и организация, но каким бы большим взнос не являлся, голос в принятии решений будет только один.»

В итоге, присутствующие высказали мнения, что законы «о Митингах, НКО, Клевете» — являются цензурой или серией мер цензурного характера. Было решено совместно вести работу по информированию и просвещению граждан по вопросам, затрагивающие основы демократии и права гражданина, а так же продолжить поиск инструментов влияния на власть на местном и федеральном уровнях.

Документы

6195-sam-0608
6196-sam-0625
6197-sam-0618