Кому интересны региональные выборы

6443-%d0%9c%d0%b5%d0%bb%d1%8c%d0%ba%d0%be%d0%bd%d1%8c%d1%8f%d0%bd%d1%86%20(%d1%84%d0%be%d1%82%d0%be%20%d0%94%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d1%81%20%d0%91%d0%be%d1%87%d0%ba%d0%b0%d1%80%d0%b5%d0%b2)
27 сентября 2012 г.
Текст: Евгений Нателашвили
Фото: Денис Бочкарев

В независимом пресс-центре ассоциация «Голос» представила медиа-мониторинг избирательных кампаний по предстоящим выборам 14 октября. В единый день голосования в пяти регионах будут выбирать нового губернатора, в шести — заксобрание, также пройдет серия мэрских выборов, горсоветы и различные выборы местных глав районов. Самыми яркими и широко освещенными в прессе признаны выборы мэра городского округа Химки.

Но тут, скорее, заслуга Евгении Чириковой и любви к ней либеральных журналистов. Однако, согласно проведенным исследованиям, в основной своей массе в региональных СМИ не говорят о местных выборах. Заместитель исполнительного директора «Голоса» Григорий Мельконьянц рассказал PublicPost, почему так происходит.

По результатам исследований видно, что местные выборы очень слабо освещаются. Как вы думаете, с чем это связано: дана такая установка «сверху» или действительно выборы не вызывают интереса?

Не думаю, что это не интересно прессе в тех регионах, где проходят реальные избирательные кампании.

Получается, специально замалчивают?

Я думаю, что просто все эти годы происходила селекция журналистов, СМИ, когда у них отбивало желание заниматься реальной журналистикой, политической журналистикой. Очень часто это было неудобно власти, потому что в СМИ говорили о кризисе, каких-то проблемах, скандалах, и эти материалы очень часто не выходили. И сейчас этот интерес утрачен в природе региональной журналистики. Теперь это констатация фактов — да, у нас выдвинулось столько-то кандидатов, но нет никакой аналитики. Власть не заинтересована привлекать на региональном уровне внимание к этим выборам. Поэтому что у власти за все эти годы сложился их реальный электорат, который они приводят голосовать. И какой-то новый интерес к этим выборам — новые губернаторские выборы, какие-то более яркие политические партии, связанные с региональными заксобраниями, или, там, горсоветы — они могут привлечь неожиданный контингент избирателей, который, может быть, никогда раньше не ходили на выборы. Они их не знают, и они совершенно не изучены, и как они проголосуют — совершенно нет никаких прогнозов. Поэтому никакие случайности для нашей власти сейчас не нужны. Но я думаю, что активный интерес появится за неделю до выборов, когда будут описываться какие-то ситуации, которые прошли в период кампании, подводиться какие-то итоги, и тогда избиратели наконец смогут понять, что в их регионе идут выборы. Сейчас делается все, чтобы об этих кампаниях особо никто и не знал.

Впервые за много лет пройдут губернаторские выборы, они разве не вызывают большого интереса?

К сожалению, губернаторские выборы были уже не совсем конкурентны с самого начала — в тех регионах, где они должны были состояться с новым законом, они не состоялись из-за того, что до вступления в силу новых поправок о прямых выборах, были переназначены губернаторы. Поэтому реально выборов в этих регионах так и не состоялось.

То есть специально подсуетились?

Конечно. В ряде регионов, где должны были состояться выборы, все надеялись на них — власть просто взяла и переназначила этих людей. Теперь осталось пять регионов. Самых, на их и на наш взгляд, управляемых, там, где у власти должно возникнуть меньше всего проблем. Единственная серьезная борьба была в Рязани, там был действительно конкурентный кандидат от «Патриотов России». Но его, на мой взгляд, вынудили или уговорили, не знаю как, снять свою кандидатуру и, по сути, расчистить дорогу для кандидата от партии власти.

Насколько усложнит работу наблюдателей единый день голосования?

В России таких дней теперь два — в марте и октябре. И людям каким-то образом удавалось мобилизоваться в эти дни. Сейчас мы видим обилие выборов, которые очень значимы, интересны, например, те же губернаторские, которые проходят впервые, несмотря на все нюансы. Но все равно интересно посмотреть, как они будут проходить. И уже сейчас очень много наблюдателей вызываются помогать. В частности, очень много наблюдателей по Химкам, но там всего 70 избирательных участков и их закрыть (наблюдателями — Прим. ред.) не проблема. Я прогнозирую там аншлаг. Вообще в московской области шесть городов, кроме Химок, где будут яркие выборы.

Много говорили о том, что после декабрьских и мартовских выборов у наблюдателей было сильное разочарование. Сейчас люди так же приходят толпами записываться в наблюдатели?

После президентских выборов прошла целая череда местных выборов — мэр Омска, Красноярска, Касимова, Ярославля, Чагода, Переславль-Залесского, когда эти же наблюдатели, правда, в меньшем количестве (потому что не было такой необходимости), перемещались в разные регионы, наблюдали. И несмотря на результаты — победил ли кандидат от власти или оппозиционер — для наблюдателей было важно, чтобы организаторы выборов соблюдали процедуру. Это стало правильным мотивом для наблюдателя. Не важно, победит ли Шахов в Химках, или Чирикова, или Митволь. Важно, чтобы выборы прошли честно, чтобы они отражали реальное голосование. Я думаю, что именно в таком ключе пройдут предстоящие выборы — когда добровольцы вновь пойдут на избирательные участки, а мы (ассоциация «Голос» — Прим. ред.), будем им помогать с обучением и координацией.

PublicPost