Был вброс или не был – теперь этого не узнает никто!

6634-x_00d3d73e
19 октября 2012 г.
Текст: Людмила Добосова, «Гражданский голос», Иркутск-Ангарск
Фото: Людмила Добосова, корреспондент «Гражданского голоса»

Журналист Людмила Добосова впервые посетила избирательные участки Ангарска в новом качестве.

Как я наблюдала

Сразу признаюсь, что до недавнего времени я не испытывала интереса к предвыборным гонкам и агитациям. Хотя на выборы всегда ходила, каждый раз думая-гадая, за кого же проголосовать. Логично, что ни в избирательной комиссии, ни наблюдателем я до 14 октября сего года замечена не была. Меня всегда не очень радовала перспектива того, что придется провести целый выходной (!) день, сидя на пятой точке и выдавая бюллетени ответственным избирателям.

Но тут поступило приглашение от очень уважаемого мной Алексея Петрова: «Не хочешь понаблюдать за выборами 14 октября в качестве журналиста?». Во-первых, как я уже сказала, Алексею Петрову было невозможно отказать, во-вторых, он сказал, что целый день сидеть не надо и до ночи меня никто не задержит (вот на эту фразу нужно обратить особое внимание), в-третьих, как журналист – должно быть интересно. Вот я и согласилась.

Мне нужно было обойти пять участков в Ангарске и наблюдать за происходящим. Мне повезло, и почти на каждом моем участке происходило что-то интересное. По порядку:

Участок первый. УИК № 81

Я пришла в 7.50, показала документы, проследила, чтобы урну запечатали правильно, села и сижу. Минут через 30 подходят ко мне двое полицейских и просят показать все документы: я показываю паспорт, удостоверение журналиста, копию лицензии о регистрации СМИ и редакторское задание. «А где ваш бэйдж?», — спрашивают они. Я отвечаю, что не обязана ходить с бэйджем. Они сомневаются, говорят, чтобы я ничего не фотографировала и настороженно за мной наблюдают в течение часа, что я находилась на участке.

К слову, больше ничего значительного здесь не произошло. Но вывод я сделала верный: мое присутствие на участке весьма настораживает членов УИК, полицию и наблюдателей. Так было почти на каждом участке.

Участок второй и третий. УИК № 84 и №85

Про лотереи от «Каравая» уже многие писал. Но мне было жаль девочку, которая в мороз и пургу раздавала эти листовки. Люди на участках естественно ругались, мол «нас всю жизнь обманывают и вот опять! Кругом один обман!».

На 85-м участке меня очень долго записывали. Председатель с секретарем выясняли между собой, имею ли я право находиться на участке и все в таком духе. Через час оформили. Тогда у меня впервые закралась мысль, что члены УИК не знают избирательного права…

Участок четвертый. УИК № 83

Важное: на участок приехал действующий глава города Ангарска Михайлов и всем пояснял, что лотереи вроде как незаконно везде раздают. И что он сейчас поехал по всем участкам контролировать процесс. Не знаю, мне показалось это забавным.

Участок пятый. УИК № 80. Апогей

Участок № 80 – мой участок по месту жительства. Это был последний участок, который я должна была посетить. Заодно я и проголосовала. В 20.00 участок был закрыт. Должен был начаться подсчет голосов. Сначала, как водится, начали гасить неиспользованные бюллетени. Товарищи наблюдатели долго наблюдали (простите на каламбур) за тем, как члены УИК медленно перемещаются из угла в угол, а на часах девять вечера — всем хочется домой. И вот решили наблюдатели сами гасить бюллетени. Каково же было мое удивление, когда члены УИК не то чтобы запретить сие действие, так они еще мне говорят: «А ты что стоишь? Помогай! А то мы тут до утра сидеть будем!». Все неиспользованные бланки были погашены наблюдателями.

Подсчет голосов за главу города также осуществляли наблюдатели, правда, будем честны, на последнем этапе к ним присоединились члены УИК. Наблюдатели раскладывали бланки по стопкам, считали их (понятно, что считали просто, не показывая всем каждый бланк).

А потом случилось страшное. Количество людей, которым были выданы бюллетени – 465, а урнах по факту – 473. То есть на 8 больше. И, наверное, никто из УИК не особо бы расстроился, не будь там меня. Я спрашивала, нашли ли они по спискам эти 8 человек и что они будут делать. И в какой-то момент я получила ответ: все нашли, все хорошо. Тогда я попросила книгу, в которой отмечены все проголосовавшие — в просмотре мне отказали, аргументируя тем, что «они не имеют права всем ее давать смотреть».

Тем временем, часы показывают 12 часов ночи. Начали считать кандидатов в Думу Ангарска – здесь уже считали члены УИК. Все вроде как в порядке. Единственное, что не заносили данные в увеличенную копию протокола, данные в него были занесены только после составления и подписания протокола.

Вернемся в восьми потерянным бланкам. Председатель УИК продолжала их искать. А потом я как-то громко сказала, что если эти 8 бюллетеней не найдут, то результаты выборов на этом участке нужно аннулировать. Все на меня посмотрели с удивлением: «Почему?». Я объяснила, что это закон, и есть такое грубое нарушение как «вброс бюллетеней». И вот здесь я точно убедилась, что ни члены УИК, ни наблюдатели абсолютно не знакомы с избирательным законодательством! Не состоялось также итоговое заседание УИК.

Наблюдателям нужна была копия протокола. Поскольку эти 8 повисших людей-бюллетеней так и оставались не найденными, УИК стала тянуть с выдачей протокола. Бесцельное хождение по разным кабинетам, бесконечные пересчеты в поисках недостающих избирателей. Пока уже наблюдатели не стали возмущаться… И вот о чудо, мне выдали протокол. Прихожу домой в полтретьего ночи, читаю. Результат: действительных бюллетеней 465, а если сложить все голоса за главу города получается 459. Опять несостыковочка вышла.

Итог

Опыт для меня, конечно, неоценимый. Но опять-таки сплошное расстройство. Выходит, что люди, занимающиеся организацией выборов, ничего в них не понимают. Лишь бы денег заработать. Это было бы смешно, если бы не было так грустно.

Документы

6452-dsc5397-2
6453-dsc5449