Считать голоса за правящую партию – легко и приятно

6705-udot1_sq373
06 ноября 2012 г.
Текст: Роман Удот, координатор проектов по наблюдению за выборами

В репортаже ГОЛОСа с выборов Верховной Рады я рассказывал о событиях на злосчастной Окружной Комиссии №95. Там, по загадочной причине и под прикрытием «братков», милиции и Беркута, члены комиссии саботировали прием протоколов с участков.

Так, на вечер 29.10.12, то есть через 24 часа после окончания голосования, было принято лишь 10% протоколов!

Анализ динамики результатов округа позволил раскрыть эту тайну. Вечером 29.10, когда было принято 10% «выгодных» протоколов, кандидат партии власти г-н Мельник занимал 1-е место с 40% голосов. Днем 31.10, когда комиссия под давлением общественности была вынуждена принять 57% протоколов — он скатился на 2-е. Окончательно, при 100% принятых протоколов, он оказался на 3-м месте с 20% голосов.

То есть оказалось, что комиссия тянула время, и принимала лишь выгодные кандидату партии власти протоколы. Это давало возможность «порешать вопрос» на тех УИКах, где результаты оказались не столь радужными. Нам не ясно, сколько раз удалось «решить вопрос», но в этом округе замысел провалился.

Возник вопрос, насколько распространена была подобная технология по всей Украине. В нашем распоряжении оказались промежуточные официальные результаты по состоянию на 14:04:12 31.10.2012. Даже на этот момент, когда было принято уже 98.45% протоколов, можно увидеть интересные явления.

Так, в округах, где лидируют одномандатники от УДАРа, на половину комиссий нападает ступор, и они не могут принять все протоколы даже на 3-й день после выборов!

Если в округах лидируют одномандатники от Батьковщины, то треть таких округов поражает болезнь: арифметическое слабоумие, чрезвычайно затрудняющее подсчет. Зато с партией регионов все прекрасно. Победные протоколы партии власти считать легко и приятно! Лишь на 5% округов, где её представитель лидирует, были сложности с приемом протоколов.

Аналогичная картина прослеживается и по единому округу (партийные списки). Если результаты УДАРа и КПУ ещё можно объяснить случайностью, то «притормаживание» протоколов в округах, где лидировала Батьковщина, ничем, кроме преднамеренных манипуляций объяснить невозможно.

Все это нельзя объяснить плохой подготовкой, усталостью или случайными ошибками членов окружных комиссий. Наоборот, можно говорить о прекрасной подготовке и массовом применении своеобразной манипуляционной технологии, которое позволю себе назвать «Аварийным Торможением». Как только на УИКе возникает «аварийная ситуация» в виде лидирующего оппозиционера, окружные комиссии начинают резко тормозить прием результатов таких УИКов, предоставляя возможность заинтересованным лицам решить проблему и избежать «аварии».

Получается, что представители оппозиционных партий были совершенно правы, когда сочли задержку с приемом протоколов разновидностью фальсификаций.

При анализе были использованы официальные данные ЦИКа Украины. Вы можете его перепроверить скачав эти данные здесь: одномандатные округа, единый округ.

ЖЖ Романа Удота

Документы

6492-280-1000
6493-760-1000