Итоговое заявление по выборам 14 октября 2012 года

15 октября 2012 г.

Заявление представителя регионального офиса ассоциации «ГОЛОС» в Калининграде по итогам информационного наблюдения за выборами в Калининградской области 14 октября 2012 года.

Ассоциация некоммерческих организаций «В защиту прав избирателей «ГОЛОС» провела долгосрочное и краткосрочное наблюдение за избирательным процессом.

Источниками информации для Ассоциации послужили собственные наблюдения, корреспонденты газеты «Гражданский голос», активисты «ГОЛОСа». Ассоциация получала сведения, как из средств массовой информации, так и из экспертных интервью с представителями политических партий, лидерами НКО, членами избирательных комиссий, а также от граждан, сообщающих сведения о нарушениях в ходе избирательной кампании представителям Ассоциации и на горячую линию 8 800 333–33–50.

Как организация, которая в своей работе руководствуется всемирно принятыми стандартами мониторинга выборов, ассоциация «ГОЛОС» строго соблюдает политический нейтралитет, как одно из основных условий независимого и объективного наблюдения за выборами.

Наблюдая за ходом избирательных кампаний, «ГОЛОС» руководствуется всеобщими, универсальными международными избирательными стандартами (Всеобщая декларация прав человека, принятая Генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948 г., международный Пакт о гражданских и политических правах, принятый Генеральной Ассамблеей ООН 6 декабря 1966 года и вступивший в силу 23 марта 1976 г., Декларация о критериях свободных и справедливых выборов, принятая Межпарламентским Союзом 26 марта 1994 г.), а так же региональными избирательными стандартами, и нормами российского избирательного законодательства.

Осуществляя наблюдение за избирательным процессом, организация, прежде всего, обращает внимание на: 1) соблюдение избирательных прав граждан и избирательных процедур; 2)работу избирательных комиссий; 3)использование административного ресурса в избирательной кампании; 4)соблюдение равных возможностей для ведения избирательной кампании кандидатами; 5)проведение голосования и подсчета голосов.

Данное заявление — финальное в серии заявлений, фиксирующих ход избирательной кампании и, отражает результаты наблюдения за проведением голосования и подведением его итогов.

На территории 48 субъектов Российской Федерации в период избирательной кампании наблюдение вели долгосрочные наблюдатели Ассоциации. В день голосования и при подведении итогов голосования краткосрочное наблюдение проводилось в 40 регионах Российской Федерации силами корреспондентов газеты «Гражданский голос», посетившими в общей сложности около 4000 избирательных участков.

Калининград

День голосования в Калининграде прошёл спокойно, без существенных нарушений действующего законодательства, а имеющиеся недочёты и нарушения не оказали существенного влияния на итоги голосования.

Приведём перечень выявленных нарушений:

На УИК 292 (Автотор) члены комиссии всячески создавали препятствия для проведения корреспондентами фото и видео съёмки. Наблюдатели сообщали, что видели в «дополнительном» списке одного и того же человека. Во время нахождения на участке «не-угодных кандидатов» нескольким гражданам желающим проголосовать было отказано в выдаче бюллетеня. После выхода из зала для голосования один из наблюдателей отправился к какому-то своему начальнику который на весь этаж ругал рабочего за то, что этот рабочий не настоял на выдаче ему бюллетеня.

На УИК 289 наблюдатель от кандидата – действующего главы гулял возле участка со списком фамилий, имён и отчеств, по всей видимости ФИО избирателей, которые должны прийти голосовать.

На УИК 220 по данным избиркома зафиксирована аномальная явка. В то время, как средний процент явки по всему городу составлял на 12.00 — 6.16%, явка на этом участке по данным избиркома составляет 19.70%. В тоже время, количество реально проголосовавших на этом участке избирателей по данным КОИБов отличались от данных указанных избиркомом почти в 2 раза.
Доверенное лицо кандидата Галанина обнаружил «секретный» 272 участок, на котором голосовали только военные. Доступ наблюдателей на этот участок всячески ограничивался.

На УИК 184 по итогам голосования зафиксировано 72 недействительных бюллетеня, что составляет почти 25% от всех избирателей проголосовавших на участке. После вытаскива-ния бюллетеней из КОИБа, члены комиссии рассортировали бюллетени так, как это делается при обыкновенном «классическом» подсчёте голосов и не обнаружили не одного недействи-тельного бюллетеня. Более того, председатель комиссии не давал поставить подписи на опечатанных пачках членам комиссии направленным оппозиционными партиями и желаю-щим поставить свои подписи наблюдателям. Подана жалоба в ТИК.

Вместе с этим, хочется обратить внимание на события, которые происходили в Калининграде с момента объявления выборов, до самого дня голосования.
Помимо классической предвыборной агитации на выборах главы Калининграда присутствовали признаки административного ресурса, выраженные в активном информировании избирателей о кандидате, являвшимся на период выборов действующим главой Калининграда.

Важную роль в формировании воли избирателей играют СМИ, которые как информируют о выборах, предвыборных мероприятиях кандидатов, так и используются кандидатами для ведения предвыборной агитации. Предусмотренные законодательством для информационных телепрограмм равное по времени освещение предвыборной деятельности, запрет предпочтения какому-либо кандидату на телевидении в период избирательной кампании не соблюдались. Кандидат на должность главы Калининграда Александр Ярошук находился в весьма привилегированном положении по сравнению с другими кандидатами, участвовавшими в выборах на должность главы Калининграда. Такой вывод подтверждается данными мониторинга СМИ и результатами долгосрочного наблюдения приведёнными ниже.

В течении всего агитационного периода на территории городского округа «Город Калининград» отсутствовали специальные места для размещения печатных агитационных материалов, которые должны быть организованы на основании ПОСТАНОВЛЕНИЯ Главы администрации городского округа «Город Калининград» № 1655 от 29 августа 2012 г. «О специальных местах для размещения печатных агитационных материалов на территории городского округа «Город Калининград» при проведении выборов главы городского округа «Город Калининград» и дополнительных выборов в представительный орган местного самоуправления городского округа «Город Калининград» — окружной Совет депутатов города Калининграда (пятого созыва) по одномандатному избирательному округу № 25 14 октября 2012 года».

Большая часть популярных СМИ не заявилась на освещение выборов (агитацию), а некоторым заявившимся создавали искусственные осложнения для осуществления агитации. Вместе с этим, львиная доля этих популярных СМИ получали существенное бюджетное финансирование на информирование о деятельности муниципальной власти.

Приведём краткий обзор информационных материалов, свидетельствующих о резком увеличении финансирования из городского бюджета на информирование о деятельности городских властей. Справедливости ради отметим, что львиная доля этих материалов приходилась на информирование о деятельности главы Калининграда.

http://www.newkaliningrad.ru/news/community/1456028-goradministratsiya-vydelila-na-svoy-pr-145-mln-rubley-spisok-smi.html
Публикация на 06.02.2012г.

Администрация Калининграда провела 11 открытых аукционов, победители которых получили право за счет бюджета размещать публикации и сюжеты о деятельности городских властей до июня 2012 года. Как передает корреспондент «Нового Калининграда.Ru», информация о торгах размещена на официальном сайте госзакупок. Во всех случаях торги выигрывали единственные участники, снижения начальной цены аукционов не происходило.

«НТРК Каскад» выиграла два аукциона и получит из городского бюджета 3 млн рублей. В 2 млн рублей бюджету обойдетсяизготовление и размещение в телеэфире часовой программы о деятельности главы городского округа (10 программ, периодичность — 2 раза в месяц), а также 54 сюжетов, репортажей и интервью о социально-экономической политике администрации и депутатов окружного Совета в ежедневных выпусках новостей (эфир в 21 ч. с повтором).

Хронометраж сюжета — 1 минута, в нем обязательно должен присутствовать комментарий сотрудников администрации, либо депутатов.

Еще 1 млн рублей бюджет города заплатит за размещение в эфире телекомпании 6 новостных сюжетов хронометражом по 2 минуты, 4 социальных роликов (по 1 мин ежемесячно), еженедельной 20-минутной «программы о социально-экономической политике администрации города и депутатов окружного Совета». Всего должно выйти 18 программ.

«Всероссийская государственная телерадиокомпания» выиграла лот в 2,1 млн рублей. За эту сумму в течение полугода государственная телекомпания должна разместить в эфире не менее 95 сюжетов, 25 программ и 4 социальных роликов.

Сюжеты хронометражом 1,5–3 минуты будут выходить в ежедневных и итоговых новостях, из них 80 сюжетов должны выйти в эфир после 18:00, в них обязательно должны присутствовать комментарии сотрудников администрации города либо депутатов окружного Совета.

Также в течение полугода в телеэфире должно выйти не менее 5 интервью с участием главы города, сотрудников горадминистрации и депутатов; 10 тематических программ о проблемных вопросах жизни города, которые будут обсуждать сразу несколько участников; еще 10 программ о деятельности горадминистрации и Окрсовета должны будут выходить в выходные дни в утренний прайм-тайм.

Из печатных СМИ аукционы на право освещать деятельность городской администрации выиграли ООО «Медиа-Информ»(газета «Калининградская правда») — 1,7 млн рублей, ООО «Балтийские новости плюс» («Калининградская Вечерка») — 800 тыс рублей, ИП Шиманский («Новые колеса Игоря Рудникова») — 700 тыс рублей, ООО «Истел» («Новый караван») — 500 тыс рублей.

ООО «Комсомольская правда — Калининград» выиграла 2 аукциона — на 750 тыс рублей и на 500 тыс рублей.

ООО «Издательство Страна» также выиграло 2 аукциона — на 500 тыс рублей для газеты «Аргументы и факты. Калининград», на 850 тыс для еженедельника «Страна Калининград».

Отметим, что победители еще трех аукционов пока не определены. Это два лота для телеканалов стоимостью по 1,3 и 1,6 млн рублей, а также один лот для радиостанции стоимостью 200 тыс рублей.

В целом в 1 полугодии 2012 года бюджет города потратит на PR городских властей 14,5 млн рублей. Как сказала корреспонденту «Нового Калининграда.Ru» начальник информационно-аналитического управления горадминистрации Елена Волова, эта сумма не превышает расходов 2011 года. «Пока повышать расходы на освещение деятельности мы не планируем», — сообщила Волова.

Напомним, ранее, обосновывая необходимость выделения средств городского бюджета на публикации в СМИ, Елена Волова сообщала, что «не всегда информация, которую необходимо довести до населения, интересна СМИ в их текущей деятельности». По словам Елены Воловой, публикации позволяют «не только рассказывать о работе городских властей, но и снимают социальную напряженность».

Также Волова сообщала, что в 2011 году городской бюджет потратит около 18 млн рублей на освещение в СМИ деятельности администрации города и окружного Совета депутатов.

Сколько публикаций о деятельности горвластей выйдет в газетах с февраля по июнь 2012 г.:
«Калининградская правда»: 58 черно-белых публикаций размером не менее половины полосы формата А2 и 11 цветных публикаций размером не менее 1 полосы формата А3 (в пятничном выпуске),
«Калининградская вечерка»: 24 публикации не менее 1 полосы формата А3 каждая,
«Комсомольская правда Калининград»: 16 публикаций размером 1 полоса формата А3, не менее 2 публикаций размером в пол-полосы формата А3, и не менее 37 публикаций размером в пол-полосы формата А3,
«Комсомольская правда Калининград» (еженедельный выпуск): не менее 25 черно-белых публикаций размеромпол-полосы формата А3,
«АИФ-Калининград»: 50 публикаций по пол-полосы формата АЗ,
«Страна Калининград»: 39 публикаций размером 1 полоса формата А3,
«Новый Караван»: 21 публикация размером 1 полоса формата А3,
«Новые колеса Игоря Рудникова» 47 публикаций размером пол-полосы А3.
Таким образом, дороже всего бюджету города обойдется PR в «Калининградской правде» — в среднем по 42,5 тыс рублей за 1 полосу. Полоса в еженедельной «Комсомольской правде» обойдется в 40 тыс рублей, в «Вечерке» — 33 тыс рублей, в «Новых колесах Игоря Рудникова» 29 тыс рублей. Самый недорогой PR — в газетах «Страна Калининград» (21 тыс рублей за 1 полосу) и «АИФ- Калининград» — 20 тыс рублей за 1 полосу.

http://www.newkaliningrad.ru/news/politics/1674876-goradministratsiya-reshila-vydelit-eshche-350-tys-rub-na-sobstvennyy-piar.html
публикация на 20 августа 2012г.

Администрация Калининграда объявила торги на право «освещения деятельности» городских чиновников и депутатов на радио. Победитель торгов получит до 350 тыс рублей за 4 месяца работы. Примечательно, что в сентябре и октябре радиокомпания вынуждена будет подготовить больше материалов, чем в ноябре и декабре, соответствующие материалы опубликованы на официальном сайте госзакупок, передает корреспондент «Нового Калининграда.Ru».
Согласно техзаданию, победителю конкурса предстоит разместить в эфире не менее 90 сюжетов о работе горадминистрации и депутатов окружного Совета, подготовить 19 программ о соцподдержке здорового образа жизни и разместить из в вечернем прайм-тайм, в конце недели готовить итоговую новостную передачу и работе городских властей, а также обеспечить 9 «прямых эфиров» с населением для главы города и чиновников. Предполагается, что победитель торгов в случае чрезвычайной ситуации будет экстренно оповещать население о произошедшем.

Согласно графику «информационных услуг», в сентябре и октябре должно выйти 25 новостных сюжетов и репортажей, а в ноябре и декабре — по 20. В сентябре также предполагается провести 4 прямых эфира, в октябре и ноябре — по 2, в декабре — 1.

Отметим, что аукцион по данному лоту состоится 3 сентября.
Напомним, по данным сайта госзакупок, общая сумма, выделенная городским бюджетом на PR во втором полугодии 2012 года в региональных СМИ составила более 12 млн рублей. В первом полугодии бюджет направлял на финансирование СМИ 14,5 млн рублей, таким образом, общая сумма, выделяемая на освещение деятельности горадминистрации и депутатов Окрсовета, составляет не менее 26,5 млн рублей.

В апреле 2012 года стало известно, что областные власти решили отказаться от самопиара в печатных СМИ, выделив трем телеканалам, двум радиостанциям и двум федеральным информагентствам 25,5 млн рублей из бюджета области.
Отметим, выборы главы Калининграда в этом году пройдут 14 октября. Действующий градоначальник Александр Ярошук намерен принять участие в выборах.

http://www.newkaliningrad.ru/news/politics/1687898-gorvlasti-vydelyayut-na-sobstvennyy-pr-eshche-45-milliona-rubley-.html
публикация по состоянию на 31 августа 2012 года.

Администрация Калининграда объявила два открытых аукциона на оказание информационных услуг по освещению социально-экономической политики администрации и окружного Совета депутатов во втором полугодии 2012 года на телеканалах. Как передает корреспондент «Нового Калининграда.Ru», извещения о торгах опубликованы на официальном сайте госзакупок.

Как следует из технического задания первого лота, городские власти готовы заплатить 2,5 млн рублей телеканалу с полным охватом вещания Калининграда и неполным охватом вещания по Калининградской области.

Телеканал должен изготовить 18 еженедельных 20-минутных программ о социально-экономической политике администрации и депутатов, а также 22 новостных материала хронометражем по 2 минуты, 145 двухминутных сюжетов, репортажей, интервью. Сюжеты должны демонстрироваться в ежедневных новостных программах (эфир в 21 ч. с повтором). Также телеканал должен экстренно оповещать население о ЧС и нарушениях в системе жизнеобеспечения, разместить 4 социальных ролика.

Второй лот стоимостью 2 млн рублей предназначен телеканалу с частичным охватом вещания по Калининградской области, в том числе Калининграда. От телекомпании требуется изготовить и показать в ежедневном выпуске новостей, выходящем в эфир в 21 час, 177 двухминутных сюжетов о социально-экономической политике администрации и Окрсовета с обязательным комментарием чиновников или депутатов. Кроме того, телеканал должен изготовить и разместить в телеэфире 5 тематических 60-минутных программ о деятельности главы Калининграда и администрации города.

Напомним, ранее администрация города объявляла торги на освещение деятельности властей в радиоэфире за 350 тысяч рублей. Единственным участником торгов стало ООО «Свежий ветер» (радиостанция «Русский край»). По данным сайта госзакупок, вторая часть документации компании не соответствует установленным требованиям.

Общая сумма, выделенная ранее городским бюджетом на собственный PR во втором полугодии 2012 года в региональных СМИ, составила более 12 млн рублей. Почти во всех аукционах побеждали региональные СМИ, которые были единственными участниками торгов, снижения начальной цены контрактов не происходило. С учетом информации о новых аукционов, сумма расходов на PR горвластей во втором полугодии возрастает до 17 млн рублей.

В первом полугодии бюджет направлял на финансирование СМИ 14,5 млн рублей, таким образом, общая сумма, выделяемая на освещение деятельности горадминистрации и депутатов Окрсовета в 2012 году, составляет более 30 млн рублей.

В апреле 2012 года стало известно, что областные власти решили отказаться от самопиара в печатных СМИ, выделив трем телеканалам, двум радиостанциям и двум федеральным информагентствам 25,5 млн рублей из бюджета области.
Отметим, выборы главы Калининграда в этом году пройдут 14 октября. Действующий градоначальник Александр Ярошук зарегистрирован кандидатом на пост мэра.

Обзор сведений о избирательных фондах кандидатов и расходов из этих фондов.

Кандидат Поступило в фонд, руб. Израсходова-но из фонда, руб.
1.Александр Ветошкин 2 100 100 1 592 897,50
2.Юрий Галанин 250 000 237 050
3.Евгений Ган 415 200 411 446
4.Дмитрий Демушкин 11 590 768
5.Дмитрий Евсюткин 1 324 300 1 324 300
6.Сергей Карпушенко 169 860 170 000
7.Дмитрий Новик 3 000 3 000
8.Игорь Плешков 5 000 4 000
9.Александра Яковлева 800 000 172 750
10.Александр Ярошук 2 120 000 1 494 993

Сведения о поступлении средств на специальные избирательные счета кандидатов (по состоянию на 1 октября).

Обзор обращений в суд кандидатов о снятии других кандидатов.

05 октября 2012 года кандидат Юрий Галанин обдал заявление в суд об отмене регистрации кандидата на пост градоначальника, действующего главы города Александра Ярошука.

Согласно указанным в заявлении сведениям, Ярошук Александр Георгиевич якобы с момента регистрации кандидатом пользуется преимуществом должностного положения, а именно проводит агитационное выступление в период избирательной кампании, кампании референдума при проведении публичного мероприятия, организуемого муниципальными органами местного самоуправления.

А именно:
1. первого сентября 2012 года Александр Ярошук встретился с учащимися старших классов одной из городских школ. Рассказал о своем пути, морского офицера, бизнесмена и руководителя города.
2. с 30 августа по 3 сентября 2012 года Александр Ярошук участвовал в интернет- конференции на интернет-портале http://kaliningrad.ru Отвечал на вопросы жителей города Калининграда.
3. 5 сентября 2012 года Александр Ярошук участвовал в телепередаче «Главный час» на НТРК «Каскад». Отвечал на вопросы жителей города Калининграда, рассказывал о планах, отчитывался о проделанной работе.
4. 6 сентября 2012 года участвовал в мероприятии посвященном присвоению «центральной детской библиотеке имени Сергея Михалкова – перерезал ленточку, выступал на мероприятии, поздравлял с праздником.
5. 10 сентября 2012 года торжественно вручал документы (постановления администрации городского округа «Город Калининград») на землю многодетным мамам, дарил подарки.
6. 11 сентября 2012 года торжественное открытие детской площадки «Фрегат» на верхнем озере (7 миллионов рублей из бюджета города на резиновое покрытие) — перерезал ленточку, выступал на мероприятии, поздравлял с праздником.
7. 13 сентября 2012 года игра в волейбол «Сборная команда городских властей» VS «Сборная команда калининградских полицейских” – руководил командой, давал интервью.
8. 16 сентября 2012 года Александра Ярошук организовал и принял участие в Городском детском фестиваль «От сердца — к сердцу» в Центральном парке культуры и отдыха Калининграда. Выступал с напутственной речью, давал интервью.
9. 19 сентября с 20 до 21 часа Александр Ярошук в ходе прямого эфира передачи «Главный час» на НТРК «Каскад» отвечал на вопросы горожан.
10. 20 сентября глава города Александр Ярошук вручил 17 молодым семьям Калининграда Свидетельства о праве на получение социальной выплаты на приобретение или строительство жилья. Поздравлял, вручал свидетельства, дарил цветы, рассказывал о планах на будущее.
11. Глава Калининграда Александр Ярошук принял участие в праздновании 65-летия Ленинградского района, в рамках которого в парке «Юность» было торжественно открыто колесо обозрения. Поздравлял жителей города, отчитался о проделанной работе.
12. 27 сентября 2012 года Александр Ярошук открыл выставку «Почетный ветеран Калининграда» в здании городской администрации. Поздравлял ветеранов, давал интервью.
13. 28 сентября 2012 года Александр Ярошук принял участие в торжественном мероприятии, посвященном Международному Дню пожилого человека. Около 800 заслуженных и уважаемых Калининградцев присутствовали в Доме искусств. Выразил слова благодарности, вручил благодарственные письма окружного Совета депутатов.
14. 1 октября 2012 года Александр Ярошук принял участие в торжественном открытии нового детского сада на улице Карамзина. Главными виновниками торжества стали 260 малышей. Поздравил детей и их родителей.
15. 2 октября 2012 года Александр Ярошук поздравил 18 семей бывших собственников и нанимателей жилых помещений в многоквартирных домах, признанных аварийными, с новосельем в новостройке на ул. Минусинской, 28.

Данные мероприятия освещены на сайте администрации городского округа «Город Калининград»

На всех мероприятиях кандидат на должность главы городского округа «Город Калининград» Ярошук А.Г. осуществлял деятельность, способствующую созданию положительного отношения избирателей к кандидату, что признается агитацией агитацией согласно пункта 2 статьи 48 Федерального Закона №67-ФЗ «О гарантиях избирательных прав граждан».

Использование преимуществ должностного положения происходит неоднократно, так распространение информации о вышеперечисленной деятельности, то есть проведения агитации, были использованы информационные услуги, обеспечивающих функционирование органов местного самоуправления, а именно:

1. Публикации в газете «Гражданин», тираж 40000 экземпляров, номера №30 (1235) 13–19 сентября 2012 года, №31 (1236) 20–26 сентября 2012 года №32(1237) 27 сентября – 09 октября 2012 года, учредитель Администрация городского округа «Город Калининград» по данным выписки из ЕГРЮЛ, в перечне организаций телерадиовещания, периодических печатных изданий, а также, организаций и индивидуальных предпринимателей, уведомивших избирательную комиссию городского округа «Город Калининград» о готовности предоставить зарегистрированным кандидатам на должность главы городского округа «Город Калининград» и кандидатам в депутаты окружного совета депутатов города Калининграда по одномандатному избирательному округу № 25 эфирное время и печатную площадь для проведения предвыборной агитации, далее перечень СМИ отсутствует. Рекламные

2. В газете «Страна Калининград», тираж 29000 экземпляров, №36 (677) 5–11 сентября на страницах 3,5,9; №37 (678) 12–18 сентября на страницах 8,9; №38 (679) 19–25 сентября на странице 8; № 39 (680) 29 сентября -2 октября на страницах 4,6. ООО «Издательство Страна» заключила муниципальный контракт № 0335300000212000428–0146020–02 от «27» июля 2012 с администрацией городского округа «Город Калининград» на оказание информационных услуг по освещению деятельности администрации городского округа «Город Калининград» и окружного Совета депутатов г. Калининграда на сумму 1 млн. рублей (61 черно—белая публикация размером не менее ½ полосы формата А3.). В Перечне СМИ отсутствуют.

3. В газете «Вечерний трамвай», тираж 102000 экз., №36 (153) от 10 сентября на странице 4. ООО «Рекламное агентство «КП-ВА-БАНКЪ» (газета «Вечерний трамвай») заключила муниципальный контракт с администрацией городского округа «Город Калининград» на оказание информационных услуг по освещению деятельности администрации городского округа «Город Калининград» и окружного Совета депутатов г. Калининграда сумму 500 тыс рублей (12,5 публикаций размером не менее 825 кв. см (1 полоса формата АЗ)). В Перечне СМИ отсутствуют.

4. В газете «Комсомольская правда-Калининград», тираж 9559 экз., номер от 31 августа 2012 года на странице 20, номер от 1 сентября 2012 года на странице 21 (как глава городского округа город Калининград!), номер от 04 сентября 2012 года на странице 20, номер от 05 сентября 2012 года на странице 18, номер от 07 сентября 2012 года на странице 26, номер от 11 сентября 2012 года на странице 19, номер от 18 сентября 2012 года на странице 20, номер от 21 сентября 2012 года на странице 20, номер от 02 октября 2012 года на странице 20.

В итоговом выпуске «Комсомольская правда-Калиниград», тираж 43000 экз., номер от 30августа-6 сентября 2012 года на странице 39, номер от 6–13 сентября 2012 года на странице 34, номер от 20–27 сентября 2012 года на странице 43. ООО «Комсомольская правда — Калининград» заключила муниципальный контракт с администрацией городского округа «Город Калининград» на оказание информационных услуг по освещению деятельности администрации городского округа «Город Калининград» и окружного Совета депутатов г. Калининграда 1,5 млн рублей (77 черно-белых публикаций по ½ полосы формата А3 в ежедневном выпуске, не менее 16 черно-белых публикаций по ½ полосы формата А3 в итоговом выпуске.)

5. В газете «Калининградская Вечерка», тираж 45000 экз., в №21 (674) на страницах 1,3 и 8; в №22 (675) на страницах 1,3,4,5.
ООО «Балтийские новости плюс» (издатель «Калининградской вечерки») заключила муниципальный контракт № 0335300000212000406–0146020 24)-01 от 12 июля 2012 года с администрацией городского округа «Город Калининград» на оказание информационных услуг по освещению деятельности администрации городского округа «Город Калининград» и окружного Совета депутатов на сумму 800 тыс рублей (24 публикации размером не менее 1 полосы формата А3). В перечне СМИ отсутствуют.

6. В телепрограмме «Главный час с мэром» транслируемой на НТРК «Каскад» и в записи на сайте http://kaskad.tv/media/glch.php 5 сентября, 19 сентября и 3 октября 2012 года. Так же из материалов телепередачи «Главный час с Александром Ярошуком», вышедшей 05 сентября 2012 года в 20.00 на телеканале НТРК «Каскад» усматривается, что глава городского округа «Город Калининград» Александр Ярошук в свободной форме рассказывает о том, что он сделает в будущем, если его изберут на должность главы городского округа «Город Калининград» — что по своей сути является предвыборной агитацией, в какой форме бы это не излагалось т.к. сформировался или нет от просмотра данной телепередачи у избирателей положительный образ кандидата, побудила она или нет голосовать за кандидата Ярошука А.Г. это субъективное мнение каждого избирателя, а не Избирательной Комиссии Городского Округа «Город Калининград». В функциональные задачи избирательной комиссии входит лишь обеспечение кандидатам равных условий. В Перечне СМИ отсутствуют.

Т.к. согласно диспозиции ст. 45 ФЗ №67 содержание информационных материалов, размещаемых в средствах массовой информации или распространяемых иным способом, должно быть объективным, достоверным, не должно нарушать равенство кандидатов, избирательных объединений. ООО «НТРК „Каскад“» заключила муниципальный контракт с администрацией городского округа «Город Калининград» на оказание информационных услуг по освещению деятельности администрации городского округа «Город Калининград» и окружного Совета депутатов на сумму 1,077 млн рублей (Еженедельная 20-минутная программа (18 программ, премьерный показ — воскресенье во временном отрезке с 20 ч. до 23 ч. с двумя повторами: один — в вечернее время, второй — утро в любые дни недели).

7. На интернет-портале в разделе «Конференция». 4 раздела и анонс телепрограммы «Главный час с мэром». ООО «Агентство наружной рекламы» заключила муниципальный контракт № 0335300000212000410–0146020–02 от 25 июля 2012 года с администрацией городского округа «Город Калининград» на оказание информационных услуг по освещению деятельности администрации городского округа «Город Калининград» и окружного Совета депутатов (размещение информации на интернет-портале, который не указан) на сумму 220 тыс. рублей.

Во всех агитационных материалах кандидата Ярошука А.Г. не указано, что данные материалы оплачены из средств избирательного фонда кандидата, тем самым указывает на нарушение Федерального закона №67-ФЗ от 2002 года.
Информация о выделении средств на оказание информационных услуг доступна здесь по освещению деятельности администрации городского округа «Город Калининград» и окружного Совета депутатов.

Ряд агитационных материалов являются отчетами, несколько материалов содержит поздравления.

С начала агитационного периода и по сей день на территории городского округа «Город Калининград» отсутствуют специальные места для размещения печатных агитационных материалов обязанных быть на основании ПОСТАНОВЛЕНИЯ Главы администрации городского округа «Город Калининград» № 1655 от 29 августа 2012 г. «О специальных местах для размещения печатных агитационных материалов на территории городского округа «Город Калининград» при проведении выборов главы городского округа «Город Калининград» и дополнительных выборов в представительный орган местного самоуправления городского округа «Город Калининград» — окружной Совет депутатов города Калининграда (пятого созыва) по одномандатному избирательному округу № 25 14 октября 2012 года». Лицо ответственное за исполнение вышеуказанного постановления Воропаев С.В. и лицо издавшее постановление Мухомор С.Б. уволены. Не исполнение постановления №1655 от 29 августа 2012 года нарушает равенство прав кандидатов на распространение информации.

Проводит агитационные выступления в период избирательной кампании, при проведении публичных мероприятий, организуемых муниципальными органами местного самоуправления и другими организациями независимо от формы собственности (пп.ж пункт 5 статья 40 ФЗ-67):

1. 1 сентября 2012 года Александр Ярошук встретился с учащимися старших классов одной из городских школ. Материал о встрече опубликован на официальном сайте исполнительно-распорядительного органа местного самоуправления — Администрации городского округа «Город Калининград»
2. Без оплаты из средств избирательного фонда кандидата Ярошука А.Г. с 30 августа по 3 сентября 2012 года Ярошук А.Г., как кандидат на должность главы городского округа «Город Калининград», с исполнением после его избрания обязанностей главы администрации городского округа «Город Калиниград» (то есть мэра Калининграда), участвовал в публичном мероприятии интернет- конференции на интернет-портале http://kaliningrad.ru с использованием своего должностного положения главы городского округа- председателя окружного Совета депутатов Кандидат Ярошук А.Г. отвечал на вопросы жителей города Калининграда, не имеющих отношения к своим полномочиям главы городского округа–председателя окружного Совета «Город Калининград», что подтверждается изданным Решением окружного Совета депутатов города Калининград (высшим органом власти населения муниципального образования) №248 от 19 сентября 2012 года «Об утверждении исполняющего обязанности главы администрации городского округа «Город Калининград», а относящихся к исполнительно-распорядительному органу возглавляемому главой администрации, то есть вел агитацию ведя деятельность, способствующую созданию положительного отношения избирателей к кандидату на пост мэра Калининграда. В соответствии со Специальным прайсом на размещение агитационных материалов на Интернет-портале стоимость данной конференции составляет 20000 рублей.

3. Без оплаты из средств избирательного фонда кандидата Ярошука А.Г. в не рабочее время, с 20.00 до 21.00 5 сентября 2012 года кандидат Ярошук А.Г. в прямом эфире, участвовал в публичном мероприятии — телепередаче «Главный час» с мэром на НТРК «Каскад». Отвечал на вопросы жителей города Калининграда, рассказывал о планах деятельности исполнительно-распорядительного органа местного самоуправления городского окргуга «Город Калининград» по инициативе и поручению лично Ярошука А.Г. в будущем, отчитывался о проделанной работе, в то время, как действующий глава городского округа –председатель окружного Совета депутатов не отчитался перед выборным представительным органом местного самоуправления, обладающим высшей властью предоставленной ему населением муниципального образования городского округа «Город Калининград». Запись телепрограммы “Главный час» с мэром, размещена по адресу http://kaskad.tv/media/glch.php и на сайте http://www.klgd.ru/video/, представляется к дополнению на DVD — диске TDK Диск №1 (#4966) файл «Главный час 5 сентября 2012 г.flv», тем самым кандидат Ярошук А.Г. вел агитацию осуществляя деятельность, способствующую созданию положительного отношения к себе избирателей, как будущему мэру Калининграда. Данное мероприятие анонсировалось за счет бюджета на баннерах размещенных на территории города Калининград и на Официальном интернет-сайте Администрации городского округа «Город Калининград» как «Главный час с Александром Ярошуком».

4. Без оплаты из средств избирательного фонда кандидата Ярошука А.Г., в не рабочее время, с 20.00 до 21.00 19 сентября в ходе прямого эфира передачи «Главный час» на НТРК «Каскад» отвечал на вопросы горожан, рассказывал о планах деятельности исполнительно-распорядительного органа местного самоуправления городского окргуга «Город Калининград» по инициативе и поручению лично Ярошука А.Г. в будущем, отчитывался о проделанной работе, в то время, как действующий глава городского округа –председатель окружного Совета депутатов не отчитался перед выборным представительным органом местного самоуправления, обладающим высшей властью предоставленной ему населением муниципального образования городского округа «Город Калининград». Запись телепрограммы “Главный час» с мэром, размещена по адресу http://kaskad.tv/media/glch.php и на сайте http://www.klgd.ru/video/, и на DVD –диске №1 файл «Главный час 19 сентября 2012 г.flv», тем самым кандидат Ярошук А.Г. вел агитацию осуществляя деятельность, способствующую созданию положительного отношения к себе избирателей, как будущему мэру Калининграда.

Для подготовки и проведения данного публичного мероприятия Ярошук А.Г. использовал информационные услуги, обеспечивающих функционирование органов местного самоуправления для агитации за кандидата Ярошука А.Г., а именно использованием телефонной связи 92–30–28 и электронной почты press@klgd.ru — начальника управления по связям с общественностью и СМИ Администрации городского округа «Город Калининград» Воловой Е.Н., что является нарушением подпункта «В» пункта 5 статьи 40 Федерального закона ФЗ-131 «Об основных гарантиях прав…».

5. Без оплаты из средств избирательного фонда кандидата Ярошука А.Г., в не рабочее время, с 20.00 до 21.00 3 октября 2012 года в ходе прямого эфира передачи «Главный час» на НТРК «Каскад» отвечал на вопросы горожан, рассказывал о планах деятельности исполнительно-распорядительного органа местного самоуправления городского округа «Город Калининград» по инициативе и поручению лично Ярошука А.Г. в будущем, отчитывался о проделанной работе, в то время, как действующий глава городского округа –председатель окружного Совета депутатов не отчитался перед выборным представительным органом местного самоуправления, обладающим высшей властью предоставленной ему населением муниципального образования городского округа «Город Калининград». Запись телепрограммы “Главный час» с мэром, размещена по адресу http://kaskad.tv/media/glch.php и на сайте http://www.klgd.ru/video/, и на DVD –диске №1 тем самым кандидат Ярошук А.Г. вел агитацию осуществляя деятельность, способствующую созданию положительного отношения к себе избирателей, как будущему мэру Калининграда.

Данные мероприятия освещены на сайте администрации городского округа «Город Калининград» и в СМИ оказывающих информационные услуги по муниципальным контрактам.

На всех мероприятиях кандидат на должность главы городского округа «Город Калининград» Ярошук А.Г. осуществлял деятельность, способствующую созданию положительного отношения избирателей к кандидату, доводил до населения Программу городского местного отделения партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ» на выборах главы городского округа «Город Калининград», что признается агитацией согласно пункта 2 статьи 48 Федерального Закона №67-ФЗ «О гарантиях избирательных прав граждан».

2. Использование преимуществ должностного положения происходит неоднократно, при распространении информации о деятельности указанной в заявлении, то есть проведения агитации, были использованы информационные услуги, обеспечивающих функционирование органов местного самоуправления, а именно:

1. Публикации в газете «Гражданин», тираж 40000 экземпляров, номера №30 (1235) 13–19 сентября 2012 года, №31 (1236) 20–26 сентября 2012 года, №32(1237) 27 сентября – 09 октября 2012 года, учредитель Администрация городского округа «Город Калининград» по данным выписки из ЕГРЮЛ агитационных материалов кандидата Ярошук А.Г. Газета «Гражданин» в перечне организаций телерадиовещания, периодических печатных изданий, а также, организаций и индивидуальных предпринимателей, уведомивших избирательную комиссию городского округа «Город Калининград» о готовности предоставить зарегистрированным кандидатам на должность главы городского округа «Город Калининград» и кандидатам в депутаты окружного совета депутатов города Калининграда по одномандатному избирательному округу № 25 эфирное время и печатную площадь для проведения предвыборной агитации, далее перечень СМИ, отсутствует, что нарушает равенство прав кандидатов, по отношению к действующему главе городского округа «город Калининград», на действия которого накладываются ограничения в соответствии с законодательством о выборах. В связи с этим, нарушено мое право на размещение информации о кандидате на бесплатно предоставляемых печатных площадях, в связи с тем, что я вынужден на этих площадях печатать Программу избирательного объединения, как этого требует пункт 10 статьи 48 ФЗ-67 «Об основных гарантиях избирательных прав…».

2. Публикации в газете «Страна Калининград» агитационных материалов кандидата Ярошук А.Г., издаваемых ООО «Издательство Страна» на основании заключенного муниципальный контракта № 0335300000212000456–0146020–01 от «10» августа 2012 с администрацией городского округа «Город Калининград» на оказание информационных услуг по освещению деятельности администрации городского округа «Город Калининград» и окружного Совета депутатов г. Калининграда на сумму 1 млн. рублей (61 черно—белая публикация размером не менее ½ полосы формата А3). Газета «Страна Калининград» в перечне СМИ отсутствует. Стоимость публикации в одном выпуске газеты «Страна Калининград» по условиям муниципального контракта составляет 16393,44 рублей, всего выпущено агитационных материалов в 4 номерах, что составляет 65573,77 рублей, данные публикации из средств избирательного фонда кандидата Ярошук А.Г. не оплачивались.

3. В газете «Вечерний трамвай», тираж 102000 экз., №38 (155) от 24 сентября 2012 года на странице 4, издаваемой ООО «Рекламное агентство «КП-ВА-БАНКЪ» на основании заключенного муниципального контракта № 0335300000212000482–0146020–01 от 20 августа 2012 года с администрацией городского округа «Город Калининград» на оказание информационных услуг по освещению деятельности администрации городского округа «Город Калининград» и окружного Совета депутатов г. Калининграда сумму 500 тыс. рублей (12,5 публикаций размером не менее 825 кв. см (1 полоса формата АЗ)). Газета «Вечерний трамвай» в перечне СМИ отсутствует. Стоимость публикации в одном выпуске газеты «Страна Калининград» по условиям муниципального контракта составляет 40000 рублей, всего выпущено агитационных материалов в 2 номерах, что составляет 80000 рублей, данные публикации не оплачивались.

4. Публикации агитационных материалов кандидата Ярошук А.Г. не оплаченных из средств избирательного фонда кандидата Ярошука А.Г. в газете «Комсомольская правда-Калининград» издаваемой ООО «Комсомольская правда — Калининград» на основании заключенного муниципального контракта №0335300000212000454 с администрацией городского округа «Город Калининград» на оказание информационных услуг по освещению деятельности администрации городского округа «Город Калининград» и окружного Совета депутатов г. Калининграда 1,5 млн рублей (77 черно-белых публикаций по ½ полосы формата А3 в ежедневном выпуске, не менее 16 черно-белых публикаций по ½ полосы формата А3 в итоговом выпуске.) за исключением Программы городского местного отделения партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ» на выборах главы городского округа «Город Калининград» (Комсомольская правда-Калининград от 20 сентября 2012 года, страница 20) оплаченной из средств избирательного фонда кандидата Ярошука А.Г., которая в свою очередь по требованиям пункта 10 статьи 48 ФЗ-67 «Об основных гарантиях избирательных прав…» обязана быть опубликована в муниципальном периодическом печатном издании. Стоимость публикации в одном выпуске газеты «Комсомольская правда — Калининград» по условиям муниципального контракта составляет 16130 рублей, всего выпущено агитационных материалов в 10 номерах, что составляет 161300 рублей, данные публикации из средств избирательного фонда кандидата Ярошука А.Г. не оплачивались.

5. Освещение публичного мероприятия с участием кандидата Ярошук А.Г., без оплаты из средств избирательного фонда кандидата, в телепрограмме «Главный час» с мэром, транслируемой на НТРК «Каскад» и в записи на сайте http://kaskad.tv/media/glch.php 5 сентября, 19 сентября и 3 октября 2012 года. НТРК «Каскад» в перечне СМИ отсутствуют. С учетом стоимости одной минуты 3167 рублей, указанной в «Обосновании начальной (максимальной) цены на оказание информационных услуг по освещению социально-экономической политики администрации городского округа «Город Калининград» и окружного Совета депутатов г.Калининграда на телеканале» стоимость неоплаченных агитационных выступлений составляет 570060 рублей.

6. Публикации агитационных материалов кандидата Ярошук А.Г. не оплаченных из средств избирательного фонда кандидата Ярошука А.Г. в газете «Калининградская правда» №№162,163,164,168,173 издаваемой ООО «Медиа-Информ» на основании заключенного муниципального контракта №0335300000212000428 с администрацией городского округа «Город Калининград» на оказание информационных услуг по освещению деятельности администрации городского округа «Город Калининград» и окружного Совета депутатов г. Калининграда 2,2 млн. рублей (56 черно-белых публикаций размером 1000 кв. см, не менее 12 черно-белых публикаций размером 1000 кв. см в итоговом выпуске издания.). Стоимость публикации в одном выпуске газеты «Комсомольская правда — Калининград» по условиям муниципального контракта составляет примерно 28000 рублей, всего выпущено агитационных материалов в 5 номерах, что составляет 140000 рублей, данные публикации из средств избирательного фонда кандидата Ярошука А.Г. не оплачивались.

Общая стоимость агитационных материалов опубликованных за счет местного бюджета и неоплаченных из средств избирательного фонда кандидата Ярошук А.Г. с момента регистрации кандидатом составляет 1036933,77 рублей, что превышает средства избирательного фонда кандидата более чем на 5% и подтверждает использование кандидатом в целях достижения определенного результата на выборах денежных средств помимо средств собственного избирательного фонда.

01.10.12 Кандидат в главы Калининграда Евгений Ган направил в суд заявление об отмене регистрации кандидата Ярошука. По мнению Гана, за время кампании Ярошук нарушал авторские права, подкупал избирателей и использовал служебное положение.

По данным Гана, 24 сентября 2012 года Ярошук выпустил агитматериал, в котором была размещена фотография скульптурной композиции работы Станислава Кауэра — памятник Фридриху Шиллеру. Скульптура, по данным Гана, является объектом авторских прав. Она, как указано в иске депутата, «занимает центральное место в экспозиции и имеет агитационную цель позиционировать кандидата с городом Калининградом». Депутат полагает, что Ярошук должен был заключить лицензионный договор на использование изображения, однако такой договор не предоставлен избиркому. Аналогичная ситуация, по данным Гана, сложилась с изображением Калининградского кафедрального собора Христа Спасителя.

Также Ярошук, по мнению Гана, использовал свое служебное положение и подкупал избирателей. В одном из агитматериалов Ярошук обещал построить детсады, что, по мнению Гана, является подкупом избирателей, а также включил в свое «Открытое письмо» данные, которые можно расценивать как отчет о проделанной работе. По закону же «под использованием преимуществ должностного или служебного положения понимается в частности обнародование в период избирательной кампании в агитационных печатных материалах отчетов о проделанной работе», отметил в иске Ган.

Кроме того, в агитматериале «Разговор о будущем» Ярошук указал ссылку на официальный сайт горадминистрации. По мнению Гана, закон расценивает это как использование служебного положения. В заявлении Ган отметил, что Ярошук направлял через ЗАГС открытки новорожденным и молодоженам, хотя это противозаконно, если не оплачено из избирательного фонда.

В выпуске «Калининградской вечерки» в статье за своей подписью Ярошук, как отмечает Ган, присвоил себе дела и заслуги, не относящиеся к его компетенции. И в «Калининградской вечерке», и в «Гражданине», по мнению Гана, печатались материалы, которые создают «положительное отношение к Ярошуку». При этом статьи, на которые жалуется Ган, не были оплачены из избирательного фонда.

Несмотря на то, что суд отказал в удовлетворении требований как одного, так и другого кандидата, изложенные в заявлениях факты подтверждаются данными долгосрочного наблюдения Ассоциации «ГОЛОС», характеризуют проходившие выборы, указывают на неравенство кандидатов и на существенные нарушения прав избирателей в частности на равный доступ к информации о каждом кандидате.

Более того: 09. 10.12 Евгений Ган обратился в избирательную комиссию Калининграда с просьбой проверить списки для голосования на наличие фальшивых адресов.

В своем заявлении в городскую избирательную комиссию городского округа «Город Калининград» кандидат в мэры обратил внимание, что в списках для голосования на избирательном участке №229 указаны несуществующие адреса с данными проживающих там избирателей.

В частности, Евгений Ган обнаружил в списках фальшивый дом на улице Островского под номером 45. В двухэтажном немецком здании по адресу ул. Молодежная 2 нашлась квартира 72. Автосервис на Островского 4 стал жилым домом. На избирательный участок должны были прийти жильцы 14 квартиры по этому адресу.

Евгений Ган попросил разобраться в указанных недостатках и дать указание председателям УИК проверить списки на наличие фальшивых адресов.
Так же блогер Михаил Костяев зафиксировал изменение количества избирателей в сторону увеличения на 13 000 человек.

Точное количество адресов с несуществующими жителями Калининграда в данный момент не известно.

Гурьевск

На довыборах депутатов Гурьевского района по одномандатному округу № 1

1.В 20.00 председатель УИК № 76 удалила из помещения для голосования всех наблюдателей, присутствовавших и зарегистрированных в реестре УИК № 76, кандидаты в депутаты помещение для голосования покинули самостоятельно Андреев Н.И., Сизов Ю.В., Ходжаев В.Ф., кроме кандидата в депутаты Тарасовой С.С., которая осталась в помещении для голосования. В помещении для голосования остались члены комиссии с правом совещательного голоса – 5 человек, члены комиссии с правом решающего голоса – 11 человек.
Вышеуказанную информацию подтвердила секретарь УИК № 76 Самойлова Л.А., 18.10.2012 года, приглашённая на заседание Гурьевской ТИК, при рассмотрении заявления члена УИК № 76 с правом совещательного голоса Леонидовой А.И. Информация по присутствующим при установлении итогов голосования, определения результатов выборов не соответствует действительности, как в протоколе УИК № 76, так и в решении ТИК Гурьевского района от 15.10.2012 года № 69/578–4.

2. Число погашенных избирательных бюллетеней, выводилось на калькуляторе, и вносилось в увеличенную форму протокола.

3.Гашение неиспользованных бюллетеней происходило одновременно с подсчётом и сортировкой бюллетеней избирателей по кандидатам.

4. При обработке итогов голосования, присутствующим членам с правом совещательного голоса, не было достаточного визуального обзора, так как место для визуального обзора находилось на расстоянии около 10-ти метров.

5. Избирательные бюллетени из стационарных ящиков, высыпались одновременно на столы, члены комиссии стояли плотным кольцом около стола.

6. При подсчёте голосов избирателей за кандидатов, была нарушена процедура сортировки бюллетеней. Оглашался бюллетень за одного кандидата, а ложился в стопку другого кандидата. Кроме этого, при оглашении бюллетеней избирателей, члены с правом совещательного голоса, как и кандидат, не могли видеть отметки в избирательных бюллетенях, так как они лицевой стороной были обращены к председателю УИК № 76 Лукьяновой О.И.

7.Избирательные бюллетени пересчитывались за уголки, а не перекладыванием из стопки в стопку., после пересчёта- за уголки, при повторном пересчёте бюллетеней избирателей, за кандидата в депутаты Сизова Ю.В., членом комиссии с правом решающего голоса Гладышевой М.П. были обнаружены бюллетени за кандидата в депутаты Тарасову С.С.

8.председатель УИК № 76 Лукьянова О.И. проигнорировала данный факт, оставила его без всякого внимания, а наоборот, быстро упаковала бюллетени избирателей за кандидатов Андреева Н.И., Ходжаева В.Ф. так как они были подсчитаны за уголки, не давая провести повторный пересчёт избирательных бюллетеней, как требует избирательное законодательство, перекладыванием из стопки в стопку., а не за уголки избирательных бюллетеней.

9.Член УИК № 76 с правом совещательного голоса Леонидова А.И. в своём заявлении в Гурьевскую ТИК, указала, что при голосовании за кандидатов в депутаты, неоднократно в кабину для голосования заходили избиратели по двое, в том числе и с подростками, что подтверждает фото со дня голосования.

10.Так же у неё возникли сомнения, что среди избирателей голосовавших за кандидатов в депутаты, были избиратели проживающие на улицах, не входящих в границы одномандатного избирательного округа №1 на выборах 14 октября 2012 года, данные сомнения необходимо устранить в судебном заседании.( Буданцев Николай Иванович, зарегистрированный по адресу: г.Гурьевск, ул. Советская).

11. Сомнения возникли у Леонидовой А.И., по поводу установки двух урн для голосования, одна – прозрачная, вторая – по темней.

12.Сомнение также вызывает и дополнительный список избирателей, о котором председатель УИК № 76 Лукьянова О.И. не ставила присутствующих в известность, но вспомнила про него, когда не шли контрольные соотношения по числу избирателей внесённых в список избирателей на момент окончания голосования, были произведены исправления в увеличенной копии протокола .

13.При подведении и подписании итогового протокола УИК № 76 в 21:28 14.10.2012 года, а последняя копия итогового протокола была выдана 14.10.2012 года в 21:38, но вызывает сомнение – предоставление избирательной документации в Гурьевскую ТИК 14.10.2012 года в 22:39,через час?

14. При письменном обращении в Гурьевскую ТИК кандидата С.С. Тарасовой с заявлением от 14.10.2012 года, зарегистрированным 15.10.2012 года в 00:10 о повторном пересчёте голосов избирателей проголосовавших за кандидатов в депутаты, (так как на этот момент заседание Гурьевской ТИК ещё продолжалось с 14.10.12 г.), но в повторном пересчёте избирательных бюллетеней было отказано, также, в пересчёте избирательных бюллетеней за кандидатов в депутаты, вызвавшее сомнение у члена Гурьевской ТИК с правом решающего голоса, Синицыной С.И.которая выразила своё особое мнение, не подписавшая итоговые протоколы на повторных выборах кандидатов в депутаты 14 октября 2012 года, чтобы устранить сомнения правильности подведения итогов выборов и подсчёте избирательных бюллетеней, чтобы выявить действительное волеизъявление избирателей но ей было отказано.

Черняховск

В Черняховском районе Калининградской области, полностью избирался окружной совет депутатов. В течении всего дня в Черняховский ТИК и в областную комиссию поступали жалобы на попытки подкупа избирателей и распространение незаконных агитационных материалов.

В частности, «В территориальную избирательную комиссии Черняховска обратились избиратели, которые жаловались на распространение рядом с избирательными участками агитационных материалов в поддержку одного из кандидатов. Это прямое нарушение закона в день голосования. Также ряд избирателей пожаловался в ТИК, что их голоса пытались купить».
Обратим внимание, что в Черняховском районе на УИК 520 председатель комиссии отказалась предъявить реестр для голосования вне помещения, а на УИК528 представителям СМИ и наблюдателям было отказано остаться на избирательном участке во время подсчёта голосов. На УИК приехал председатель Черняховской ТИК, который не сумел восстановить нарушение закона. Были поданы жалобы в Прокуратуру Калининградской области.

Нарушения в Черняховске были совершены не только в день выборов. Обратим внимание на результаты долгосрочного наблюдения:

Поддержка губернатора Калининградской области Николая Цуканова списка партии «Единая Россия» по городу Черняховску также заслуживает внимания, ведь в «команде профессионалов» есть личности, которые требуют отдельного внимания. На прошлой неделе газета «Тридевятый регион VIP» в статье «Бои в Черняховске-2» сообщила, что глава администра-ции района Валерий Фомин (между прочим, член «Единой России») написал запрос в прокуратуру с просьбой проверить, соответствует ли действительности информация об уголовном прошлом кандидатов от ЕР Куликова, Татарникова, Зубчевской и Голубева. Фото запроса напечатано в газете. Данные запросы в адрес прокурора заставляют задуматься о происходящем в районе, уж если глава района просит прокуратуру проверить своих же однопартийцев, да еще и тех, кого поддержал губернатор, то это говорит об остром кризисе внутри партии или о том, что ответственные за выборы в данном районе выбраны не правильно, либо они не правильно ведут компанию, с неправильным подходом. В прочем в этом должна разбираться сама партия и её политсовет, я же хочу обратить ваше и политсовета «Единой России» внимание на вот какую историю. Историю, произошедшую с кандидатом Татарниковым Виталием Викторовичем, выдвинутым партией по избирательному округу №14 города Черняховска.
Согласно заявлению Людмилы Карповой, поданному в Черняховскую ТИК, этот кандидат пришел 4 октября в магазин на ул. Пушкина и с 9 до 9.20 учинил скандал по теме: «Почему нет его портрета?!». Продавцы объяснили, что пришли на смену после двух выходных и не знают, где его портреты. Тогда он начал их запугивать, сорвал листовку КПРФ, скомкал её, сказав, что так будет «и с вами, и со всеми, кто будет голосовать за коммунистов». Продавцы в слезах. Такой трэш, вероятно, входит в норму поведения Черняховских еди-нороссов. Возникает вопрос: как люди с такими неистребимыми наклонностями оказались в списке на выборы, и в списке людей, поддерживаемых губернатором Калининградской области.

Жалобу товарища Карповой прилагаем

Янтарный

Нетипичными оказались результаты перевыборов по Янтарному городскому округу.

Из 11 мандатов партии «Единая Россия» достался только один Мандат.
В частности, по одномандатному округу № 1 большее число голосов набрала Людмила Коточигова, по округу № 2 — Елена Кочеткова, по округу № 3 — Николай Петухов, округу № 5 — Ольга Глинская. Самовыдвиженец Александр Тарасов победил в округе № 4, а кандидат от ЛДПР Сергей Шевцов — в округе № 6.

При голосовании по партийным спискам «Патриоты России» набрали 35,88% голосов, «Единая Россия» — 27,26%, КПРФ — 10,87%, ЛДПР — 9,73%, а «Справедливая Россия» — 9,64%.

Удивление в сложившейся ситуации вызывает лишь то, что Во время личной беседы губернатора Калининградской области Н.Н. Цуканова и председателя Правительства РФ, губернатор доложил Дмитрию Медведеву, «что серьезных жалоб и протестов в областную избирательную комиссию от политических партий не поступило».

Губернатор подчеркнул, что калининградцы сделали правильный выбор, проголосовав за действующего главу Калининграда Александра Ярошука.
Губернатор сообщил, что доложил главе правительства РФ о тяжелом ходе выборов в Ян-тарном, где применялись «черные технологии» и осуществлялся подкуп избирателей. Николай Цуканов уверен, что будут сделаны соответствующие выводы.
http://kaliningradfirst.ru/?p=134035

На основании изложенного Ассоциация «ГОЛОС» делает вывод, что выборы главы Калининграда, выборы в Гурьевском и Черняховском районах, не были свободными и справедливыми, не отвечали в полной мере требованиям российского законодательства и международных избирательных стандартов.

Дополнительную информацию можно получить у координатора Сергея Рыбина по телефону: +79110703907 или электронной почте: rybin39@gmail.com

Документы

6495-1k
6496-2k