Что сказала и что не сказала на гражданском форуме Людмила Кузьмина

6789-kuzmina_forum
10 декабря 2012 г.
Текст: Людмила Кузьмина, правозащитник, координатора «ГОЛОСа» в Самарской области

9 декабря в Самаре состоялся третий гражданский форум, на котором гражданские активисты, политики, журналисты обсуждали итоги прошедшего политического года. Тема форума. «Итоги общественно-политического процесса в Самарской области и России после 4 декабря 2011 года: что дальше?». Приводим полную версию выступления председателя региональной общественной организации «В защиту прав избирателей «Голос».

Какие итоги увидела я в Самарской области:
Власть исполнительная, законодательная-отказались от диалога с обществом. Региональная власть сделала ставку на силовое давление и отказалась от диалога с обществом. Отказалась сознательно рассчитывая на то, что в их руках сосредоточен весь ресурс организационный, материальный, информационный, силовой.

Исполнителями силового давления на общество и гражданских активистов стали полицейские и суды.

Усилилось давление полиции и, по сути, мы все, каждый, находимся под гласным и негласным надзором полиции и можем быть подвергнуты силовому воздействию в любое время.

В силовом давлении власти на общество, гражданских активистов полиция применяет беззаконное силовое задержание гражданских активистов,запугивание, давление своими беззаконными действиями, а именно лживых протоколов об административном правонарушении при проведении митингов. Шествий, пикетов.

Пример задержания на художественном перфомансе в поддержку пусси райот на Ленинградской, когда в вину были поставлены воздушные шарики в руках активистов,потом при мне задержали у здания полиции активиста Игоря Титаренко и составили лживый на него Протокол;

силовое задержание на перфомансе (согласованном) «Проводим дедушку на пенсию»;

силовое и беззаконное задержание активистов, не развернувших даже плакат, на открытии, вначале уничтоженном властью прежнем памятнике Жертвам политических репрессий, а потом открывавшем новый памятник;

задержание на согласованном пикете у СК пикетчика Виктора Котельникова за якобы «оскорбление президента Путина» плакатом, что посадил в тюрьму профсоюзного активиста «Путин за забастовку». Задержали, сняли отпечатки пальцев, не составили протокол;

после согласованного Русского марша- активистов задержали, составили протокол.

Суды
Взбесившейся принтер, как называют Госдуму принявшую ряд репрессивных законов, в Самарском регионе заменили суды, работающие как взбесившейся принтер.

У нас в Самаре взбесился судейский принтер! Практически на всех судах по якобы нарушениям закона о митингах, я видела, как у судей в кабинетах,как у себя дома чувствуют себя полицейские, а судьи выносят решения не только не исследуя доказательства полицейских, они не слушают свидетелей и не принимают во внимание не только показания активистов и их свидетелей, но и не принимая во внимание закон. Мировая судья Анищенко «за шарики», не смотря на наличие видеозаписей, выносит решение о штрафе 10.00 руб. тем, у кого шариков и не было,но судья по каким-то причинам определила их в организаторы. Судья самарского суда Святец, рассматривая жалобу на решение судьи Анищенко,не только не принимает во внимание показания свидетелей, она сама ищет доказательства вины активистов в видеозаписях, ей например, мерещится где-то в толпе взмах руки, который по ее представлениям, могла быть знаком к несанкционированному мероприятию. Ее совсем не интересовало, что взмахнул рукой не тот человек, дело которого она рассматривает.

Судья Ирина Синявина пошла еще дальше: на открытии памятника жертвам политических репрессий, не развернувшие плаката активисты «устроили несанкционированное мероприятие, добровольно последовали в полицейский автозак» и уж тем вина их доказана. А мэр Азаров, по мнению судьи, присутствовал на особом культурном мероприятии, которое согласования не требует!

Можно продолжать…
Мне кажется, что судьям, полиции кажется, что они прямо самим Путиным наняты для защиты его чести… Ошибаются. И в последних рядах не позовут защищать. Здесь они будут отвечать перед своими гражданами.

Выборы и наблюдение на выборах

Опущу оценку выборов президента, об этом говорилось в свое время достаточно. На примере выборов в Куйбышевском районе, хоть некоторые и назвали их демократическими, очевидно, что равных условий для кандидатов нет, наблюдать нельзя, могут удалить, снять копии паспортов, завести в помещение неких накачанных пареньков для устрашения или отвлечения от вброса, процедуры не соблюдаются, полиция здесь же,карусели используются, состав избиркомиссий собран из родственников мелкого административного планктона зависимого от районных администраций, глава администрации непрерывно на избиручастках- что бедолагу заставляет- понимаем. Но впереди в 2013 году пройдет достаточное количество выборов в Самарском регионе. К ним готова власть, готовы уже «фейковые» партии разных мастей. Но не готово общество.

Власть

Мне кажется, что чудовищная некомпетентность власти только увеличивается. Мы не видим каких-то значимых итогов работы мэра Самары. Город как был ободран и заброшен, так он им и остался. Ничего не сделано в защиту архитектурного исторического наследия, для защиты прав граждан в сфере ЖКХ. Ничего. От власти требуется способность к диалогу, но она не считает его нужным для себя.

Депутаты, или, как они называют себя элиты, демонстрируют полное пренебрежение к происходящим изменениям в обществе. Кроме псевдоборьбы с педофилией, в которой они чувствуют себя видимо как рыба в воде-сказать им обществу нечего. Отсутствие значимых итогов деятельности, отсутствие внятной идеологии и перспектив развития подменяется православной риторикой. В качестве морального православного авторитета, желающего православных завучей в школе, выступает депутат, которого не смущает несколько смененных им семей, поураганивший в 90- и 2000-тысячные. Пастыри его не одергивают. Видимо тоже считают его созревшим моральным авторитетом.

Политические партии
Впечатление, что тоже поверили, что митинги прошли и далее стабильность продолжится под весом силового давления. Не вижу ни инициатив партий в защиту гражданских интересов своих избирателей, ни желания диалога, вообще нет привычки работать с гражданами в межвыборный период.
Идет массовая регистрация «фейковых» партий и, кажется, не без деятельного административного участия власти.

Гражданское общество и гражданские активисты
Нет, по сути, гражданских общественных институтов и нет условий их функционирования. Участники, гражданские активисты слабы и слабы по тем же объективным причинам, кроме того испытывают сильнейшее силовое, информационное давление. Разобщены и разрозненны. Но очевидно и другое, они не имеют опыта демократических практик- а демократические практики это не только митинги и лозунги. Это навыки, умения анализировать действия власти, принимаемые ею решения, это участие в разработке, принятии решений, мониторинге реализации решений власти по самым разным направлениям общественно-политической жизни.

И откуда взяться активизму? Нет общей площадки для обсуждения общественной ситуации, нет общей площадки для обучения демократическим практикам.

Сейчас организуется школа гражданского активиста, но я не вижу там возможности для участия молодых гражданских активистов. А им чрезвычайно необходима гражданская компетентность.

Что дальше? Дальше жизнь, которая потребует от нас не только обсуждений и анализа, но умений, навыков и практик участия в новой ситуации.

Что вижу я как необходимое:

1. преодоление политических разногласий в среде гражданских активистов, нужно быть готовым к свободным выборам и борьбе за сторонников. За своих будущих избирателей.

2. Нужен,как мне видится, региональный КС с конкурентными выборами.

3. Нужен, не побоюсь этого слова, сбор денег для помощи активистам в судах, для организации и функционирования общей площадки, как для обсуждения общих проблем, так и площадки по обучению демократическим практикам, поиску и выращиванию здесь гражданских активистов и гражданских лидеров, обучение в том числе избирательным практикам. Вот к чему надо готовиться, вместо разногласий и борьбы друг с другом.

4. Нужна школа гражданских активистов. Гражданских журналистов. Нужно сейчас учиться анализировать деятельность своих депутатов, Дум… У нас же совсем нет практик и опыта работы с властью в межвыборный период-а это требует большой компетенции, чтобы гражданских активистов не подменяли псевдообщественными палатами и Советами, ТОСами, которые совсем не ТОСы.

Нужно учиться работать с населением по месту жительства- раздать листовки с приглашением на митинг совсем недостаточно! Это только приглашение. Не более.

Времени для обучения будет достаточно, как кажется сейчас, если взят курс на стабилизацию медленного загнивания. А может быть и совсем времени не будет.

Если у нас есть претензии к нынешней власти по поводу ее «бригадно-родственности», непрозрачности, не компетентности, нетерпимости к другому мнению, то надо учиться самим прозрачности,компетентности, эффективности и умению договариваться. Уже сейчас можно было заниматься Бюджетом и города и области и есть о чем говорить на митингах.

Все это требует времени и людей имеющих возможность заняться этим профессионально. В регионе сейчас будут распределять деньги из Бюджета социально значимым общественным организациям. Кто эти организации, куда они будут тратить деньги,для реализации каких целей-мы с вами не знаем… Им раздадут деньги перед выборами и там, где будут выборы?

По сути и сейчас информационные технологии делают достаточно прозрачными для анализа бюджеты- но где, кроме собранных по сусекам властью Люди из гражданских активистов. Кто этим занимается,где люди разъясняющие гражданам куда и как уходят деньги наши с вами общие? Нет этих людей…А они нужны. И где тот свободный бизнес способный дать денег, заинтересованный их выделять на общественные организации?

Идет формирование ИК- нет людей. Их быть не может. Они ничего не знают об этом.

Короче, ныть и разочаровываться рано-еще не работали.

Barbosha