Права человека в XXI веке

6790-p1040958
10 декабря 2012 г.

Права человека в XXI веке обсудили на XI сессии учащихся и студентов с одноименным названием, которая состоялась 10 декабря 2012 года в гимназии №6 «Горностай». «ГОЛОС» снова вошел в число постоянных и активных участников.

А участников сессии, несмотря на крепчающие сибирские морозы, собралось в этот праздничный день, много. Сессия началась с просмотра фильма «Что такое права человека?» и содержательно вместила в себя самые разные темы, затрагивающие и международный аспект прав человека, и «Конвенцию ООН о правах ребенка», и процессуальные особенности допроса несовершеннолетнего обвиняемого, и право на жизнь и смертную казнь, и совершенствование демократических институтов в Новосибирской области.

Интересной и спорной получилась дискуссия о правах человека, которые, по мнению студента Института международных отношений и права Владимира Пастернака: «даже в Америке – не совсем полный звук».

Большой резонанс вызвало выступление «Взаимоотношение власти и общества на пути становления института Уполномоченного по правам человека в Новосибирской области», которое представила собравшимся исполнительный директор МОФ «ГОЛОС – Сибирь» и член Координационного Совета по продвижению института Уполномоченного по правам человека в Новосибирской области – Галина Иванова.

С нескрываемым интересом участники слушали учащегося гимназии №6 Константина Скрипника, который не просто сравнил выборы в США и РФ, но и ответил на вопрос: «Чьи выборы демократичнее?». На его взгляд, получилось, что состоявшиеся выборы Президента нашей страны более демократичны, чем выборы Президента Соединенных Штатов Америки. Юный докладчик, не имеющий опыта личного участия в выборах, внимательно изучил все процедуры, подходы, которые существуют в этих странах и, как это частенько бывает, сравнил несравнимое и соединил несоединимое. Забыл он лишь о самом главном – о практике право применения, из-за отсутствия которой и происходят те самые нарушения процедур, вследствие чего избиратель перестает верить в честные и справедливые выборы, в возможность что-то изменить и единый закон для всех.

Тема суда неоднократно звучала из уст докладчиков. Говорили и о Третейском суде, как таковом, и о справедливом суде, как необходимом условии демократии. Руководитель историко-просветительского правозащитного общества «Мемориал» Александр Рудницкий поделился с участниками своим видением правового государства, констатировав, что «наша страна таким правовым государством не является и что, судебная система – это как раз тот институт, который, при желании, легче всего привести в норму». По мнению эксперта: «Когда право не уважается, отсутствует правоприменительная практика, не может быть и нормальной экономики». Он привел несколько убедительных примеров из личного опыта, демонстрирующих как по-разному интерпретируется закон в различных судебных инстанциях и на какие аргументы опирается суд при вынесении решений.

Сессия завершилась торжественным вручением сертификатов всем участникам. В ответ главному организатору и вдохновителю самой идеи проведения правовых сессий – Галине Балабушевич были вручены благодарственные письма и дипломы признательности от непосредственных участников мероприятия. «ГОЛОС» по доброй традиции презентовал набор новых просветительских материалов для участников избирательного процесса – в библиотеку гимназии.

Документы

6565-p1040949
6566-p1040895